ভারত ৫-২ চীন: পেনাল্টি কর্নারের ভরসায় বড় জয়, তবু প্রতিরক্ষা ও নির্ভরতা নিয়ে প্রশ্ন

ভারতীয় পুরুষ হকি দল এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির গ্রুপ পর্বের ম্যাচে চীনের বিপক্ষে ৫-২ গোলে জয়লাভ করেছে। অলিম্পিয়ান সুরজিৎ সিং হকি স্টেডিয়ামে অনুষ্ঠিত এই ম্যাচে স্বাগতিক ভারতের হয়ে পাঁচটি গোলের তিনটি এসেছে পেনাল্টি কর্নার থেকে। দলের অধিনায়ক তথা ড্র্যাগ-ফ্লিক বিশেষজ্ঞ হরমনপ্রীত সিং পেনাল্টি কর্নার থেকে একটি গোল করেন, ফরোয়ার্ড সুখজিৎ সিং করেন দুটি গোল, আর বাকি গোলটি আসে জুগরাজ সিংয়ের স্টিক থেকে। এই জয়ের ফলে ছয় দলের রাউন্ড-রবিন তালিকার শীর্ষস্থান ধরে রেখেছে ভারত, যাদের ঝুলিতে এখন দুই ম্যাচে দুই জয়। তবে কেবল স্কোরলাইন দেখে ভারতের এই জয়কে সর্বাত্মক আধিপত্য বলে ধরে নেওয়া ঠিক হবে না। পাঁচটি গোলের তিনটি পেনাল্টি কর্নার থেকে আসা মানে মোট গোলের ৬০ শতাংশ একটিমাত্র সেট-পিস চ্যানেল থেকে এসেছে। আধুনিক পুরুষ ফিল্ড হকিতে সাধারণত মোট গোলের ৩০ থেকে ৫০ শতাংশ পেনাল্টি কর্নার থেকে আসে। সেই হিসাবে ভারতের এই অনুপাত স্বাভাবিকের চেয়ে বেশ উঁচু, এবং এটি এমন একটি সংকেত যা বলে—খোলা মাঠের চ্যানেল দিয়ে গোল তৈরির কাঠামো এই ম্যাচে আংশিকভাবেই কাজ করেছে, সম্পূর্ণভাবে নয়। প্রতিপক্ষ যখন নিচু ব্লকে রক্ষণ গুছিয়ে বসবে বা পেনাল্টি কর্নার প্রতিরোধে দক্ষ বিশেষজ্ঞ দল নামাবে, তখন এই অনুপাতই হয়ে উঠতে পারে স্কোরলাইন ভেঙে পড়ার প্রধান কারণ। ম্যাচের গতিপথ বিশ্লেষণ করলে একটি বিষয় স্পষ্ট হয়—বিরতির মাত্র চার মিনিট আগে চীন সমতাসূচক গোলটি করে। ওই সময়টি অর্থাৎ দ্বিতীয় কোয়ার্টারের শেষাংশকে ভারতের নিয়ন্ত্রণে থাকার কথা বলা হচ্ছে, কিন্তু নিম্ন র‍্যাঙ্কিংয়ের প্রতিপক্ষের কাছ থেকে বিরতির ঠিক আগে গোল খাওয়া সত্যিকারের চার-কোয়ার্টার নিয়ন্ত্রণের চিত্র নয়। বরং এটি নির্দেশ করে, ভারতের বিশ্রাম-পর্বের রক্ষণব্যবস্থা বা পেনাল্টি কর্নার প্রতিরক্ষায় ফাঁক রয়েছে, যেটি সাধারণত বদল ও ক্লান্তির সময়েই প্রকাশ পায়। প্রশিক্ষক ক্রেইগ ফুলটনের দল দ্বিতীয়ার্ধে অবশ্য সেই ফাঁক আর বাড়তে দেয়নি। তবু এই ম্যাচে সবচেয়ে ইতিবাচক ও পুনরাবৃত্তিযোগ্য সংকেত হলো বিপদের পর প্রতিক্রিয়া। চীন সমতা আনার মাত্র এক মিনিট পরেই হরমনপ্রীত সিং পেনাল্টি কর্নার থেকে ভারতকে আবার এগিয়ে নিয়ে যান। এই এক মিনিটের ব্যবধানে ফিরে আসা মানে দলের পুনরায় শুরু করার প্রক্রিয়া ও কর্নার রুটিন ভালোভাবে ঝালিয়ে নেওয়া আছে, আর অধিনায়কের নেতৃত্বে মানসিক সংহতি রয়েছে। এই গুণটি প্রতিপক্ষ-নিরপেক্ষ ও পুনরাবৃত্তিযোগ্য—টুর্নামেন্টের কঠিন ম্যাচগুলিতে এটিই সবচেয়ে কাজে আসবে। দ্বিতীয়ার্ধে ম্যাচটি তুলনামূলকভাবে চাপমুক্ত ছিল বলে যে বর্ণনা দেওয়া হয়েছে, সেটিকে বিশুদ্ধ আধিপত্যের প্রমাণ হিসেবে ধরা ঠিক হবে না। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির রাউন্ড-রবিন ফরম্যাটে প্রায় দিন-প্রতিদিন ম্যাচ খেলতে হয়, ফলে বড় ব্যবধানে এগিয়ে থাকলে প্রশিক্ষক দল বদলের মাধ্যমে খেলোয়াড়দের লোড নিয়ন্ত্রণ করেন। এই দৃষ্টিতে দেখলে দ্বিতীয়ার্ধের স্বস্তি আংশিকভাবে লোড-ব্যবস্থাপনার ফলাফল। ভারত এই প্রতিযোগিতাটিকে মূলত মূল্যায়ন ও পেনাল্টি কর্নার চর্চার মঞ্চ হিসেবে ব্যবহার করছে বলে ধারণা করা যায়। প্রতিরক্ষা প্রসঙ্গে চিত্রটি কিছুটা অস্বস্তিকর। চীন একটি গোল করে সমতা আনে, পরে আরেকটি গোল করে। এর আগে বাংলাদেশের বিপক্ষে ক্লিন শিট এসেছে, কিন্তু প্রতিপক্ষের মান বিবেচনায় সেটি বিশেষ তথ্যবহুল নয়। এই প্রতিবেদনে বলের দখল, শট, সার্কেল এন্ট্রি বা জিতে নেওয়া পেনাল্টি কর্নারের কোনো পরিসংখ্যান দেওয়া হয়নি। ফলে ভারত আসলে কতটা সুযোগ তৈরি করেছে আর কতটা কম সুযোগে বেশি গোল করেছে, তা আলাদা করা সম্ভব নয়। পেনাল্টি কর্নারের রূপান্তর হারও গণনা করা যায় না, কারণ কতটি কর্নার পাওয়া গেছে তা জানা নেই। এই প্রতিযোগিতায় ভারতের প্রথম ম্যাচে বাংলাদেশের বিপক্ষে ১৩-০ গোলের জয়টি আলাদাভাবে যাচাই করা দরকার। পুরুষ হকিতে উন্নয়নশীল স্তরের দলের বিপক্ষে দুই অঙ্কের ব্যবধানে জয় আসলে স্তর-বৈষম্যের কথাই বেশি বলে, জয়ী দলের প্রস্তুতি কতটা পাকা তা নয়। দুই ম্যাচে ১৮ গোল করে মাত্র ২ গোল খাওয়া সংখ্যাটি দুরন্ত দেখালেও প্রতিপক্ষের মান নিম্ন ও নিম্ন-মধ্যম স্তরের হওয়ায় এটি ফোলানো চিত্র। এই দুই ম্যাচের মধ্যে যে সংখ্যাটি ভবিষ্যতে বেশি কাজে আসবে, সেটি ১৮ নয়—দুই। মধ্যম স্তরের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে খাওয়া দুটি গোল প্রতিরক্ষার প্রকৃত অবস্থান সম্পর্কে বেশি বলে। এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে কম আলোচিত বিষয়টি হলো চীনের উত্থান। এশিয়ার মানদণ্ড হিসেবে পরিচিত ভারতের বিপক্ষে, ভারতের নিজের মাঠে ও পরিবেশে দুই গোল ফেরানো ছোট কোনো সংকেত নয়। রাষ্ট্রীয় বিনিয়োগ, বিদেশি প্রশিক্ষণের প্রভাব ও ঘরোয়া লিগের পরীক্ষা চীনের পুরুষ দলকে নিম্ন র‍্যাঙ্কিং থেকে মহাদেশীয় শীর্ষ চারের কাছাকাছি নিয়ে এসেছে। ভারতের জন্য এটি সতর্কবার্তা, কারণ কয়েক বছর পর এশিয়ান গেমসের নকআউট পর্বে এই দলটিই বাধা হয়ে দাঁড়াতে পারে। প্রতিযোগিতার কাঠামোগত তাৎপর্য ব্যাখ্যা করা জরুরি। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি অলিম্পিকের সরাসরি বাছাইপর্ব নয়। এশিয়ার সরাসরি অলিম্পিক কোটা আসে এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়নের হাত থেকে। এই প্রতিযোগিতা মূলত মহাদেশীয় শিরোপা, বিশ্ব র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট এবং বড় টুর্নামেন্টের প্রস্তুতির মঞ্চ। তাই চীনের বিপক্ষে এই জয়কে অলিম্পিক চক্রের মাইলফলক ভাবা ভুল হবে; এটি এশিয়ায় ভারতের শ্রেষ্ঠত্বের নিশ্চিতকরণ, ব্যস। এর প্রকৃত মূল্য র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট ও রোটেশন-পেনাল্টি কর্নার রুটিন পরীক্ষার সুযোগে। কৌশলগত দিক থেকে ক্রেইগ ফুলটনের ভারত দল পরিকল্পিত নির্মাণ ও নিয়ন্ত্রিত প্রতিরক্ষার দিকে ঝুঁকেছে, পুরনো দিনের সর্বাত্মক পাল্টা-আক্রমণের পরিচয় থেকে সরে এসেছে। ফরোয়ার্ড লাইন, রক্ষণ ও পেনাল্টি কর্নার বিশেষজ্ঞ—তিন জায়গা থেকেই গোল এসেছে, যা দলের গোল-বিভাজনের স্বাস্থ্যকর সংকেত। তবে পেনাল্টি কর্নার থেকে আসা ৬০ শতাংশ গোল একই সঙ্গে দুর্বলতাও। হরমনপ্রীতের ড্র্যাগ-ফ্লিক ভারতের প্রধান গোল-চ্যানেল; এই ধরনের বিশেষজ্ঞ পজিশনে দলের গভীরতা পাতলা। বেলজিয়াম বা নেদারল্যান্ডসের মতো দলগুলোর হাতে একাধিক কর্নার-বিশেষজ্ঞ থাকে, ভারতের ক্ষেত্রে বিকল্প সীমিত। নিয়ম-কানুনের দিক থেকেও পেনাল্টি কর্নারই এই ফলাফলের কেন্দ্রবিন্দু। চার কোয়ার্টারের ফরম্যাট (প্রতিটি ১৫ মিনিট) বদল ও বিশ্রামের জানালা তৈরি করে, যা গভীর স্কোয়াডের জন্য সুবিধাজনক। কিন্তু এই প্রতিবেদনে কোনো কার্ড, ভিডিও রেফারেল বা বিতর্কিত সিদ্ধান্তের উল্লেখ নেই—তাই শৃঙ্খলা ও পরিচালনা-সংক্রান্ত ঝুঁকি মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়। এটি ঝুঁকির অনুপস্থিতি নয়, তথ্যের ঘাটতি। ব্যবস্থাপনার দিক থেকে ভারত স্থিতিশীল। অলিম্পিক পদক-লক্ষ্য পূরণের পরেও ফুলটনের ওপর আস্থা বজায় আছে, দলের নেতৃত্ব স্পষ্ট এবং স্কোরিং অবদান এক তারকার বাইরেও ছড়িয়েছে। তবে সামনের প্রকৃত পরীক্ষা এশিয়ার বাইরে—বিশ্বের শীর্ষ দশের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে, নিরপেক্ষ মাঠে। ততদিন পর্যন্ত ৫-২ জয়টিকে মহাদেশীয় শ্রেষ্ঠত্বের নিশ্চিতকরণ হিসেবে পড়া উচিত, বিশ্বমানের প্রমাণ হিসেবে নয়।