পেনাল্টি কর্নারের নিরাপত্তা আর ফেরা উইঙ্গারের বার্তা: ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে ৩-১ জয় আসল পরীক্ষা লুকিয়ে রেখেছে

১১তম মিনিটে পেনাল্টি কর্নার থেকে গোল, তৃতীয় কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে আরেকটি, ৩৭তম মিনিটে রাসেল মাহমুদ জিমির ফিল্ড গোল। স্কোরবোর্ড বলছে ৩-১, বাংলাদেশ জিতেছে, টানা দ্বিতীয় জয়। কিন্তু আমি যদি স্কোরলাইন না দেখিয়ে ৪৮তম মিনিটের ঘড়িটা দেখাতাম, আপনি বুঝতেন আসল বার্তাটা কোথায়। ৩-০ লিড নিয়ে খেলা দল তখন পেনাল্টি স্ট্রোক হজম করছে; ইন্দোনেশিয়ার ফাতুর ব্যবধান কমিয়েছেন। ফাঁকা স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতারও একটি ফরমেশন থাকে। ৪৮তম মিনিটের সেই নীরবতা দেখে মনে হচ্ছিল, বাংলাদেশের প্রতিরক্ষা ফরমেশন থেকে সরে গেছে। এটি ২০২৬ আইচি-নাগোয়া এশিয়ান গেমসের পুরুষ হকি টুর্নামেন্ট। ম্যাচটি হয়েছে জাপানের গিফু শহরে, কারণ এশিয়াডের হকি ইভেন্টটি আইচি-নাগোয়া নয়, গিফুতে। বাংলাদেশের এটি চতুর্থ গ্রুপ ম্যাচ। এর আগে দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ০-৫, জাপানের কাছে ১-৬ হেরেছে; এরপর শ্রীলঙ্কাকে ৫-১ এবং ইন্দোনেশিয়াকে ৩-১ হারিয়েছে। টানা দুই জয় এখন টেবিলে আছে, কিন্তু তার আগে দুটি বড় হার। চার ম্যাচ মিলিয়ে বাংলাদেশের গোল ৯, হজম ১৩। অঙ্কটা কাউকে বিভ্রান্ত করতে পারে: ধনাত্মক গড় নয়, নেতিবাচক। জয় দুটি এসেছে গ্রুপের নিচের সারির প্রতিপক্ষদের বিপক্ষে; শ্রীলঙ্কা আর ইন্দোনেশিয়া কোরিয়া বা জাপানের স্তরে নেই। পরের ম্যাচ ভারত, ২৮ সেপ্টেম্বর। ওই ম্যাচই বলবে, টানা দুই জয় আসল উন্নতি নাকি মরীচিকা। আমিরুল ইসলামকে এই দলের পেনাল্টি কর্নার স্পেশালিস্ট বলা হয়, এবং এই ম্যাচে তিনি দুটি গোল করেছেন। নিবন্ধে প্রতিটি গোলের ধরন আলাদা করে লেখা নেই; তবে স্পেশালিস্ট হিসেবে তার এই দুই গোলের অন্তত একটি, সম্ভবত দুটিই, পেনাল্টি কর্নার থেকে আসা একটি যৌক্তিক অনুমান। এই অনুমান নিশ্চিত নয়, কিন্তু কৌশলগত ছকটা সেটাই বলে। হকিতে সেট-পিস এমন একটি অস্ত্র যা দুর্বল দলকে সমান তালে লড়তে সাহায্য করে। বাংলাদেশের প্রথম দুটি গোল সেই অস্ত্রের ঝলক। আরও বড় সংকেত জিমির গোলটি। রাসেল মাহমুদ জিমি দেড় বছর ধরে জাতীয় দলের বাইরে ছিলেন; ৩৭তম মিনিটে তার ফিল্ড গোলটি নিবন্ধে ‘চমৎকার’ বলা হয়েছে। এই একটি গোল ছোট নমুনা, কিন্তু তা একটি বড় প্রশ্নের উত্তর দেয়: বাংলাদেশ কি শুধু পেনাল্টি কর্নারে বাঁচে? জবাব, অন্তত এই ম্যাচে, না। ওপেন প্লে থেকে গোল করার একটি রাস্তা আছে, এবং সেটি ফেরা এক খেলোয়াড়ের পায়ে। তবে দলগত রসায়ন এখনও অগোছালো হতে পারে; জিমি ১৮ মাস পরে এসে কতটা সংযুক্ত, তা একটি ম্যাচে বোঝা কঠিন। আমি ঢাকায় হ্যান্ড-চার্ট এঁকেছিলাম, গিফুর এই ম্যাচেও সেই চার্টের রেখা দেখতে পাচ্ছি। ম্যাচটিকে যদি আমি একটি বার চার্টে বসাই, বারোটি অংশে ভাগ করি, তাহলে চিত্রটা এমন: দুটি পেনাল্টি কর্নার, একটি ফিল্ড গোল, একটি পেনাল্টি স্ট্রোক। ৬৪ ম্যাচ, এক বার, বারোটি অংশ — এই ফর্মুলা আমি ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপ থেকে শিখেছি; সেট-পিস থেকে ওপেন প্লেতে ট্রানজিশন যত দ্রুত, তত দল নিরাপদ। বাংলাদেশ এখনও সেই ট্রানজিশনে ধীর। স্কোরলাইন বলছে ৩-১, কিন্তু যে দল ৩-০ এগিয়ে থেকে পেনাল্টি স্ট্রোক খায়, তার ট্রানজিশনের ঘরে একটা তালা পড়ে আছে। পেনাল্টি কর্নার নির্ভরতার বিনিময় মূল্য আছে। আমিরুল যখন ফর্মে, দল গোল পায়; প্রতিপক্ষ যদি তাকে নিউট্রালাইজ করে, তখন সেট-পিস হুমকি অনেকটা কমে যেতে পারে। ভারত, জাপান বা কোরিয়া ধারাবাহিকভাবে প্রেস করে; তারা একজনের হাতের উপর ছক ফেলতে দেয় না। জিমির ফিল্ড গোল সেই নির্ভরতা ভাঙার চেষ্টা, কিন্তু এক ম্যাচের একটি গোল প্রমাণ নয়। টানা ম্যাচের শিডিউলে জিমি এবং আমিরুলের ফিটনেস নিয়েও নিবন্ধে কোনো তথ্য নেই। তাই ‘নতুন বাংলাদেশ’ বলে কিছু ঘোষণা করার আগে আরও ডেটা দরকার। টানা দুই জয়ের গল্প বলতে গেলে সবাই বলবে বাংলাদেশ ফিরে এসেছে। আমি বলব, উল্টোটা। এই জয় দুটি সমস্যার মুখোশ। প্রথম সমস্যা: কোরিয়া আর জাপানের বিপক্ষে ৫-০ এবং ৬-১ হারে প্রতিরক্ষার যে ছিদ্র ছিল, শ্রীলঙ্কা আর ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে তা ধরা পড়েনি। কিন্তু ৩-০ লিডে পেনাল্টি স্ট্রোক হজম করাটাই সেই ছিদ্রের ঝলক। দ্বিতীয় সমস্যা: আক্রমণের পরিকল্পনা যদি শুধু আমিরুলের পেনাল্টি কর্নারে দাঁড়িয়ে থাকে, বড় প্রতিপক্ষ তাকে নিঃশব্দ করে দিলে বাংলাদেশের জবাব কোথায়? ক্রিকেটের ফাইনাল ওভারের ইয়র্কারের মতো হকির পেনাল্টি কর্নার: যে দলের সেই অস্ত্র নেই, সে শুধু রান বাঁচায় না, ম্যাচও বাঁচাতে পারে না। কিন্তু অস্ত্রটি যখন শুধু একজনের হাতে, তখন সেটি একটি বাজি—একটি সেভ, একটি রিভিউ, একটি ভুল, সব শেষ। আরও একটি অন্ধবিন্দু আছে: প্রক্রিয়া-ডেটা। এই নিবন্ধে আছে কী কী গোল হলো, কোন মিনিটে হলো; কিন্তু নেই বল পজেশন, শট, সার্কেল এন্ট্রি, পেনাল্টি কর্নার পাওয়া বা হজম করার হিসাব। এই ডেটা ছাড়া ‘উন্নতি’ শব্দটি অসম্পূর্ণ। আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখে শিখেছি—স্কোরলাইন মিথ্যা বলে না, কিন্তু পুরো গল্পও বলে না। আমি এখন একটি তারিখসহ পাবলিক বাজি রাখছি। ২৮ সেপ্টেম্বর ভারতের বিপক্ষে বাংলাদেশ যদি অন্তত তিনটি কোয়ার্টার ১-১ গোলে রাখে, তাহলে ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে এই জয় দুটিকে আমি বড় অগ্রগতি বলব। কিন্তু বাংলাদেশ যদি ৪-০ বা তার বেশি গোলে হারায়, তাহলে এই টানা দুই জয়ের কোনো মূল্য থাকবে না; আমার বিশ্লেষণও ভুল প্রমাণিত হবে। বাজি রাখার অর্থ এটাই: আমি পরে ফিরে এসে হিসাব মেটাব। ২৮ সেপ্টেম্বর আসল পরীক্ষা। রিগ্রেশন টেস্ট। ভারতের বিপক্ষে বাংলাদেশের প্রতিরক্ষা কীভাবে দাঁড়ায়, আমিরুলের পেনাল্টি কর্নার টিকে থাকে কি না, জিমির ফিল্ড গোলের বার্তা বড় মঞ্চে অর্থপূর্ণ হয় কি না—এই তিন প্রশ্নের উত্তরই ঠিক করবে কে এই দল। জয়ের উৎসব শেষ হোক। পৃথিবীর কোনো হকি ম্যাচ একা ব্লক নয়; এটি একটি চেইনের অংশ। আগের হারগুলো সেই চেইনের ব্লক, পরের পরীক্ষাটিও সেই চেইনেরই ব্লক।