মিরপুর, প্রথম দিন: স্কোরবোর্ড তিন বলছে, ব্যাটিং অর্ডার পাঁচ বলছে

দিনটা একবার শেষ হয়নি। দুবার শেষ হয়েছে।

প্রথম দিনের শেষ ওভারটি কোনো বোলারের ওভার ছিল না — সেটি ছিল আলোর মিটার হাতে তৃতীয় আম্পায়ারের ওভার। মিরপুরে তখন ৭৪ ওভার পূর্ণ, ৪৪৪টি বৈধ বল, বোর্ডে ২১৩ রান এবং ৩ উইকেট। শাদমান ইসলাম অপরাজিত ৯৯-এ। বাকি ছিল ছয়টি বল আর একটি রান। সেই ছয়টি বল আর কখনো আসেনি, কারণ আলো ফিরে আসেনি।

আমি ফুটবল থেকে আসা মানুষ। ২০১৭ সালে রংপুরে বসে আবাহনী-শেখ রাসেল ম্যাচ ৪৩টি থামানো ফ্রেমে ভেঙে লেখা শুরু করেছিলাম, সেখানে স্কোরার নয়, লাইনআপ দিয়ে লেখা হতো। সেই অভ্যাসটা এখনো যায়নি। তাই আজকের রিপোর্টে আমি ২১৩-৩ দিয়ে শুরু করছি না। আমি শুরু করছি ওই শূন্য থেকে — যে ১৬টি ওভার বৃষ্টিতেও হয়নি, ব্যাটসম্যানের ভুলেও হয়নি, হয়েছে শুধু একটা মিটারের পাঠে।

যে ১৬টি ওভার কেউ বোল করেনি

প্রথম দিন শেষে ৯০ ওভারের বরাদ্দের ৭৪টি বোলা হয়েছে। অর্থাৎ ৮২ দশমিক ২ শতাংশ। ধরা-দেনার হিসাবে ওয়েস্ট ইন্ডিজ ধীরে বোলিং করেনি — তাদের ৭৪ ওভারের সঙ্গে আলো-বাধার ১৬ ওভার যোগ করলে ঠিক ৯০ হয়। ওভার-রেটের অভিযোগ এখানে খাটে না, কারণ সেটি প্রযোজ্য হলে সংখ্যাটা মিলত না।

কিন্তু এই মিলে যাওয়া হিসাবটা একটা বড় খরচ লুকিয়ে রাখে। প্রথম দিনের গতিতে, অর্থাৎ ২ দশমিক ৮৮ রান প্রতি ওভারে, ওই ১৬টি ওভার বাংলাদেশকে আনতে পারত আরও ৪৬ রান। মামুলি মনে হচ্ছে? মিরপুরে নয়। মিরপুরে প্রথম দিনের ৪৬ রান এবং তৃতীয় দিনের ৪৬ রান একই জিনিস নয়, কারণ এই মাঠে সময় যত গড়ায়, রান তত দুষ্প্রাপ্য হয়। আলো যে ৪৬ রান কেড়ে নিয়েছে, সেটি বাংলাদেশের চেয়ে ওয়েস্ট ইন্ডিজের জন্য বেশি আরামদায়ক, কারণ ম্যাচের ঘড়ি থেকে সময় বেরিয়ে গেলে ড্র-এর দিকটাই ভারী হয়।

আমার ৬৪ ম্যাচের ডায়েরি আমাকে শিখিয়েছে, ঋতুরা মাথার খবরে নয়, মার্জিনে স্বীকারোক্তি দেয়। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় ৬৪টি ম্যাচ দেখে ১৬৯টি গোলের বিল্ড-আপ লিখেছিলাম, কারণ হেডলাইনে যা থাকে, ফলাফল সেটাই বলে না। বাঁধনটা ফুটবলের হলেও ক্রিকেটে একই। এখানে হেডলাইন হলো শাদমানের ৯৯। বাঁধনটা হলো — একটি দিন কে নিয়ন্ত্রণ করল, সেই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে একটা মিটার, তিনজন বোলার নয়।

মিরপুরের মেকানিক্স, এবং কেন দশম ওভারটাই সবচেয়ে দামি

মিরপুরের পিচ নতুন পিচ নয়, চক্রাকার পিচ। কাদার গঠন ধীর, বল থামে, ব্যাটে আসতে দেরি করে। প্রথম দিনের প্রথম দুটি সেশন এই মাঠে ব্যাটসম্যানের সবচেয়ে বড় সুযোগ — বল পুরনো হয় না বলে সিম কম নড়ে, আর স্পিনার হাতে বল নেওয়ার আগেই স্কোরবোর্ড একটা ভিত্তি তৈরি করে নিতে পারে। এই কারণেই প্রথম দিনের স্কোর কখনো শুধু স্কোর নয়, সেটি একটা সিদ্ধান্ত — কত সময়ে কত রান তুলে ফেলা হলো।

ওয়েস্ট ইন্ডিজের নিউ-বল পরিকল্পনা শুরু হয়েছিল ঠিকঠাক। সপ্তম ওভারে জেডেন সিলস তানজিদ হাসানকে ফেরান। কিন্তু সপ্তম ওভার মানে সপ্তম ওভার — নতুন বলের আসল জানালা সাধারণত প্রথম ১০ থেকে ১২ ওভার, যখন সিম সবচেয়ে বেশি নড়ে আর ব্যাটসম্যানের ফুটওয়ার্ক সবচেয়ে অনিশ্চিত। ওখানে একটি উইকেট পাওয়া মানে জানালার ৫০ শতাংশ ব্যবহার করা। জানালার বাকি ৫০ শতাংশ ব্যবহার না করে ওয়েস্ট ইন্ডিজ স্পিনে চলে গেলে যা হয়, সেটাই এখানে হয়েছে — বাংলাদেশ ভাঙেনি।

এখানেই আমি একটা এফোর্ট মেট্রিক নিয়ে আপত্তি তুলতে চাই। ৭৪ ওভার বোলিং করা একটা এফোর্ট সংখ্যা, এবং সেটি অত্যন্ত সুন্দর দেখায়। কিন্তু ৭৪ ওভার বলে না কোন ওভারে কী ছিল। ৭৪ ওভার বলে না যে দ্বিতীয় সেশনটা সিলসের জন্য বরাদ্দ ছিল কি না। ডিসট্যান্স কভার বা হাই-ইনটেনসিটি স্প্রিন্ট যেমন ফুটবলে পরিশ্রমের প্রমাণ হিসেবে বিক্রি হয় কিন্তু অনেক সময় অর্থহীন দৌড়ও সুন্দর সংখ্যা তৈরি করে, ক্রিকেটে ওভার-কাউন্ট ঠিক তেমন। বিশ্রামহীন ৭৪ ওভার কখনো ৪০টি সঠিক ওভারের চেয়ে কম দামি হতে পারে।

ওয়ারিকানের দুই উইকেট, এবং লোডের দাম

জোমেল ওয়ারিকান দুটি উইকেট নিয়েছেন — মমিনুল হক মিড-অফে ক্যাচ, আর নাজমুল হোসেন শান্ত এলবিডব্লিউ, ডিআরএস-এর মাধ্যমে। দুটোই স্পিন, দুটোই বাঁহাতি ব্যাটসম্যানের বিপক্ষে, দুটোই সেই পর্বে যখন বাংলাদেশ মোমিনুল ও শাদমান মিলে ঘর গোছাচ্ছিল।

প্রথমটা নিয়ে আমার একটি ফ্রেম-স্তরের অনুমান আছে, এবং আমি সেটিকে অনুমান হিসেবেই রাখছি। বাঁহাতি অর্থোডক্স স্পিনার থেকে বাঁহাতি ব্যাটসম্যানের দিকে বল যায় বাইরের দিকে বাঁক নিয়ে। এমন হলে ড্রাইভের বাইরের কিনারা সাধারণত কভার-পয়েন্টে যায়, মিড-অফে নয়। মিড-অফে ক্যাচ আসে তখন, যখন বল পিচে থেমে যায় এবং ব্যাট হাতে সময় মিস হয়ে যায় — মিরপুরের মাটি ঠিক এই কাজটাই করে। কিন্তু এই অনুমানটি যাচাই করতে আমার রিলিজ-টু-কনট্যাক্ট ফ্রেমগুলো দরকার, যা এই সূত্রে নেই। তাই আমি সেটি ঝুলিয়ে রাখছি, সত্য হিসেবে লিখছি না।

আমি তেতাল্লিশ ফ্রেম পিছিয়ে গিয়ে বলটাকে জিজ্ঞেস করি, সে কার ছিল। ২৫ ফ্রেম পার সেকেন্ডে ৪৩ ফ্রেম মানে ১ দশমিক ৭২ সেকেন্ড — রিলিজ থেকে কনট্যাক্ট। এই জানালাটা সিলসের ক্ষেত্রে কাজে লাগে, ওয়ারিকানের ক্ষেত্রে কম, কারণ স্পিনে ব্যাটসম্যানের সিদ্ধান্ত সময় পায় বেশি। কিন্তু ওয়ারিকানের আসল প্রশ্নটা ফ্রেমে নয়, লোডে।

আমার পরীক্ষাটি প্রকাশ্যে রাখছি: যদি ওয়ারিকানের প্রথম দিনের বোঝাই ২৪ ওভার ছাড়িয়ে যায়, তবে চতুর্থ দিনে তার বাঁক কমবে, ড্রিফট কমবে, এবং ওয়েস্ট ইন্ডিজের একমাত্র আসল স্পিনার ketika সবচেয়ে দরকার, তখন সে থাকবে না। স্কোরকার্ড পূর্ণ হলে আমি ওভার-সংখ্যাটা ছাপব। ২৪ বা তার বেশি হলে চতুর্থ দিনের লেখায় আমি সেটা স্বীকার করব; ১৮-এর কম হলে আমার এই আশঙ্কা ভুল ছিল, সেটাও লিখব।

এখানে একটা কাঠামোগত দুর্বলতা আছে যা সংখ্যার চেয়ে বড়। ওয়েস্ট ইন্ডিজের স্পিন আক্রমণে ওয়ারিকানের পরে দ্বিতীয় বিশেষজ্ঞ স্পিনার নেই — দ্বিতীয় স্পিনার মূলত একজন ব্যাটসম্যান যিনি বল করেন। এর মানে, প্রথম দিনে যে ওভারগুলো স্পিনে গেছে, তার অংশ একজনের কাঁধে। প্রথম দিনে যেটা বিনিয়োগ, চতুর্থ দিনে সেটাই ঋণ।

ডিআরএস, এবং সিদ্ধান্ত কোথায় সরেছে

শান্তের আউটটা ডিআরএস-এ গেছে। এখানে আমার আপত্তি রিভিউয়ের ফলাফল নিয়ে নয়, রিভিউয়ের ভাষা নিয়ে। বল-ট্র্যাকিং একটি মডেল; ‘আম্পায়ার্স কল’ বাফারটি সত্যের পরিমাপ নয়, স্টাম্পের প্রস্থ নিয়ে নেওয়া একটি নীতি-সিদ্ধান্ত। অর্থাৎ বিতর্কটা মাঠ থেকে মুছে যায়নি, সেটি সরেছে তৃতীয় আম্পায়ারের স্ক্রিনে এবং নিয়মবইের ধূসর ঘরে। যেখানে আগে বলা হতো ‘উনি ভেতরে ছিলেন’, এখন বলা হয় ‘বলের একটি অংশ স্টাম্পের সীমানায় পড়েছে’। প্রথমটা একটা রায়, দ্বিতীয়টা একটা মাপজোখ — এবং মাপজোখের বিরুদ্ধে আপিল করা যায় না, রায়ের বিরুদ্ধে যেত।

হাফ-স্পেসের খাতা: মিড-অফের কীলক

আমি প্রতিটি লেখায় একটির বেশি হাফ-স্পেস ব্যবহার করি না, এবং ব্যবহার করার আগে সেটিকে মিটারে মাপি, তারপর ফিল্ডারের নামে দিই। এখানে সেই জায়গাটি হলো মিড-অফের কীলক — যার শীর্ষবিন্দু ব্যাটসম্যানের সামনের প্যাডে, আর ভূমি কভার থেকে মিড-অফ পর্যন্ত, ব্যাট থেকে মোটামুটি ১৮ থেকে ২৬ মিটার দূরে।

হাফ-স্পেস খালি থাকে না; ওখানেই ডিফেন্স তার যুক্তি হারে। মমিনুলের ক্যাচটি এই কীলকের ভেতরেই পড়েছে। ওয়ারিকান যদি ওই ফিল্ডারটিকে কভারের দিকে সরিয়ে দেন, তাহলে তিনি বাজি ধরছেন ভেতরের কিনারার ওপর; মিড-অফে রাখলে বাজি বাইরের কিনারার ওপর। মিরপুরের থেমে যাওয়া বলের জন্য দ্বিতীয় বাজিটাই যুক্তিসঙ্গত। ব্যাটসম্যান যতক্ষণ বলের সঙ্গে খেলছেন, ফিল্ডারটি সাজসজ্জা; যেই না তিনি সময় হারাচ্ছেন, ফিল্ডারটি তখন পয়েন্ট হয়ে ওঠে।

আমার খাতায় ফিল্ডারের নাম নেই, পজিশন আছে। এটা দুর্বলতা নয়, এটাই ব্যবহারযোগ্য অংশ — কারণ পজিশন পুনরাবৃত্তিযোগ্য, নাম নয়।

স্কোরবোর্ড তিন বলছে, ব্যাটিং অর্ডার পাঁচ বলছে

এই লেখার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাক্যটি এখানে, এবং এটি কোনো মন্তব্য নয়, একটি অনুমান যা যাচাইযোগ্য।

২১৩-৩-এ ব্যাট করছেন শাদমান ও লিটন দাস (৭*)। পতনগুলো তানজিদ, মমিনুল, শান্ত। প্রশ্ন হলো — তৃতীয় উইকেট পড়ার পর পাঁচ নম্বরে কে এসেছেন? এই লাইনআপে লিটন বেশি সময়ে ষষ্ঠ নাম, পঞ্চম নয়। যদি পাঁচ নম্বরে লিটনই আসেন, তাহলে যে ব্যাটসম্যানের সেখানে আসার কথা তিনি আসেননি। আর তাওহিদ হৃদয়কে স্ট্রেচারে মাঠ ছাড়তে দেখা গেছে।

অর্থাৎ স্কোরবোর্ড তিন উইকেট বলছে, কিন্তু বাংলাদেশ কার্যত পাঁচ উইকেট হারিয়ে ব্যাট করছে — কারণ রিটায়ার্ড হার্ট উইকেট নয়, এটি ব্যাটিং অর্ডারের সাময়িক স্থগিতাদেশ। হৃদয় ফিরতে পারেন, কিন্তু ফেরার আগে বাংলাদেশের নিচের অর্ডার উন্মোচিত। টেস্টে রানার নেই, তাই ক্র্যাম্প করা ব্যাটসম্যানকে হয় ব্যাট করতে হয়, নয় রিটায়ার্ড হার্ট হতে হয়। দুই ক্ষেত্রেই দল একটা অসম সম্পদ নিয়ে খেলছে।

প্রথম দিনেই ক্র্যাম্প একটি লোড-সংকেত। মিরপুরে শীতকালীন টেস্টে তাপমাত্রা চরম নয়, তাই প্রথম দিনের ক্র্যাম্প সাধারণত হিট নয়, হাইড্রেশন বা ওয়ার্কলোডের গল্প। যে সংখ্যাটি আমি চাই সেটি হলো — গত বারো সপ্তাহে এই মিডল অর্ডারের প্রত্যেকে প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে কত বল খেলেছেন। সংখ্যাটি যাচাইযোগ্য হলে আমি ছাপব। তার আগে আমি শুধু এটুকু বলব: প্রথম দিনের ৭০ ওভারের আশপাশে একটি ক্র্যাম্প দলপতির জন্য সারপ্রাইজ হওয়া উচিত নয়, সেটি হওয়া উচিত একটি পরিকল্পনার ব্যর্থতা।

আলো: ম্যাচের তৃতীয় দল

দিনটা দুবার থেমেছে। দ্বিতীয়বার থামার সময় শাদমান ৯৯-এ ছিলেন। এই থামাটা কৌতূহলজনক, কারণ বিরতি দুই ভাবে কাজ করে — যিনি ৯৯-এ আছেন, তার জন্য বিরতি পুনরায় শুরু করার চাপ; যিনি বোলিং করছেন, তার জন্য বিরতি শরীর ঠান্ডা করার ছুটি। কিন্তু বড় ছবিতে বিরতির প্রভাব বাংলাদেশের ওপরই বেশি, কারণ তাদের সময় দরকার।

এখানে হিসাবটা সোজা। বাংলাদেশকে ওয়েস্ট ইন্ডিজকে দুইবার আউট করতে হবে। এই পিচে সেটি সম্ভব মূলত চতুর্থ ও পঞ্চম দিনে। প্রথম দিনে ১৬ ওভার গেলে ম্যাচ থেকে ১৬ ওভার কমে যায়, অর্থাৎ প্রায় চার সেশন থেকে এক সেশন কমে যায় — কারণ একটি টেস্ট সেশন চার মিনিট প্রতি ওভারে হিসাব করলে প্রায় ৩০ ওভার ধরে। চার সেশন কম মানে শেষ দিনে বাংলাদেশের হাতে অপেক্ষাকৃত কম বল।

অর্থাৎ আলো বাংলাদেশের প্রতিপক্ষ। স্কোরবোর্ডে সেটি দেখা যায় না, কিন্তু ফলাফলের সম্ভাবনায় সেটি সরাসরি লেখা থাকে।

শাদমানের ৯৯ এবং অ্যাঙ্করের খরচ

৯৯ রান দলের ২১৩-এর ৪৬ দশমিক ৫ শতাংশ। এই সংখ্যাটি প্রশংসার, এবং এই সংখ্যাটাই সমস্যার।

যে ব্যাটসম্যান দলের প্রায় অর্ধেক রান করেন এবং দলের রান-রেটের কাছাকাছি স্ট্রাইক রেটে ব্যাট করেন, তিনি দলকে এগিয়ে নিচ্ছেন না — তিনি দলটাই। এটি খারাপ কিছু নয়, ভাঙন ঠেকানোর সবচেয়ে সস্তা উপায়। কিন্তু মিরপুরের প্রথম দিনেই যখন সবচেয়ে সহজ ব্যাটিং, তখন অ্যাঙ্করের কাজ হলো সময় কেনা, আর দলের কাজ হলো সেই সময়কে রানে বদলানো। ২ দশমিক ৮৮ রান প্রতি ওভার মানে প্রথম দিনের শেষে বাংলাদেশ ২১৩-এ আছে, ২৬০-এ নয়।

৪৪৪ বলে ৩ উইকেট মানে প্রতি ১৪৮ বলে একটি উইকেট। এটি ধৈর্য্যের পরিসংখ্যান, আক্রমণের নয়। প্রশ্নটা হলো, এই ধৈর্য্য দ্বিতীয় দিনের প্রথম সেশনে রানে বদলাবে কি না। না বদলালে যে ভিত্তি তৈরি হলো, সেটি ভিত্তি নয়, সিলিং।

এই জায়গায় আমার একটি পূর্ব-প্রতিশ্রুতি। শাদমান যদি দ্বিতীয় দিনে দেড়শো ছুঁয়ে ফেলেন এবং বাংলাদেশ দ্বিতীয় দিনের চা-বিরতির আগেই ৪০০ ছুঁয়ে ফেলে, তাহলে আমার আজকের সন্দেহ ভুল ছিল — সেটি আমি লিখব। আর যদি দ্বিতীয় দিনে ৩১০-এ অলআউট হয়, আর শাদমান ২৬০ বলে ১০৮ করে অপরাজিত থাকেন, তাহলে এই লেখাটি সঠিক প্রমাণিত হবে।

বিপরীত কোণ: সবচেয়ে দামি ইনিংসটি হয়তো ৯৯-ই

এবার সেই অংশটা, যেখানে পাঠক সাধারণত অস্বস্তি পান।

স্বাভাবিক পাঠ হলো — বাংলাদেশ ২১৩-৩-এ এগিয়ে, শাদমান দুর্দান্ত, ওয়েস্ট ইন্ডিজের নতুন বলের সুবিধা নষ্ট হয়েছে। আমি এই পাঠটিকে উল্টে দিতে চাই না, শুধু একটি খরচ যোগ করতে চাই।

মিরপুরে প্রথম দিন একটাই দিন, যখন ব্যাটসম্যান বলের বিরুদ্ধে নয়, কেবল নিজের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে খেলেন। ওই দিনে যে রান তোলা হয় না, সেগুলো পরে তোলার সুযোগ থাকে না — পরের দিনগুলোতে বল থামে, বাঁক নেয়, ব্যাটসম্যান প্রতিরক্ষায় বাধ্য হন। প্রথম দিনের ২ দশমিক ৮৮ রান প্রতি ওভার যদি দ্বিতীয় দিনের ৩ দশমিক ১-এ রূপান্তরিত না হয়, তবে অ্যাঙ্করিং একটি বিনিয়োগ থেকে খরচে পরিণত হয়।

এখানে বাস্তব দুর্বলতাটি শাদমানের ব্যাটে নয়, তথ্যে। যে একটিমাত্র সংখ্যা এই বিতর্কের মীমাংসা করতে পারত — শাদমান কত বল খেলেছেন — সেটি আমার হাতে নেই। তাই আমি সিদ্ধান্তে পৌঁছাচ্ছি না, শর্ত দিচ্ছি: ৯৯-এর পেছনের বলসংখ্যা যদি ২২০ ছাড়িয়ে যায়, তবে এই ইনিংসটি দলের রান-রেটের নিচে ব্যাট করা একটি ইনিংস, এবং বাংলাদেশ ম্যাচটি ড্রয়ের দিকে টানছে — সেটি তার নিজের অপরাধ নয়, কাঠামোর।

পরের দিনের যাচাই

হিসাবটা এখন সবার সামনে। বাংলাদেশ ২১৩-৩, ৭৪ ওভার গেছে, ৫ দিনের বরাদ্দ থেকে ১৬ ওভার ইতিমধ্যেই ঋণী। ৪০০ পর্যন্ত পৌঁছাতে দরকার ১৮৭ রান। প্রথম দিনের গতিতে সেটি ৬৫ ওভার, দ্রুত গতিতে ৫৮। দুই ক্ষেত্রেই গন্তব্য একই — দ্বিতীয় দিনের শেষ সেশনের আগে ৪০০, তাহলে ওয়েস্ট ইন্ডিজকে দুইবার আউট করার জন্য পাঁচ সেশন হাতে থাকে, যা মিরপুরে যথেষ্ট নয়, কিন্তু কমও নয়।

আমার যাচাই তিনটি, তিনটিই সংখ্যায় বাঁধা। এক, দ্বিতীয় দিনের চা-বিরতির মধ্যে বাংলাদেশ ৪০০ ছুঁয়েছে কি না। দুই, ওয়ারিকানের প্রথম দিনের মোট ওভার ২৪ ছাড়িয়েছে কি না — ছাড়ালে চতুর্থ দিনে তার বাঁক কমবে বলে আমি আজ লিখে রাখলাম। তিন, হৃদয় ব্যাট করতে নেমেছেন কি না, আর নামলে কত নম্বরে।

প্রথম দিন শেষে মিরপুর আমাদের একটি প্রশ্ন দিয়ে গেছে, আর সেটি রানের নয়। একটি দল যদি তিন উইকেট হারিয়ে পাঁচ উইকেট হারানো দলের মতো ব্যাট করে, তাহলে স্কোরবোর্ড আর ব্যাটিং কার্ডের মধ্যে যে ফাঁকটা তৈরি হয়, সেটি ভরাট হয় কেবল জেতা দিয়েই — অথবা দ্বিতীয় দিনের প্রথম সেশনেই ধরা পড়ে যায়।