লাগোসের স্কুলঘর থেকে এক মিলিয়ন: ক্রিকেটের দরজা খুলেছে, সিঁড়িটা কোথায়?
**মূল উত্তর:** আইসিসি ১ নভেম্বর ২০২৫ প্রথম criiio Day পালন করছে, যেখানে ২০২১ সালে চালু হওয়া প্রবেশ-স্তরের criiio কর্মসূচিতে নিবন্ধিত খেলোয়াড়ের সংখ্যা এক মিলিয়নে পৌঁছেছে বলে ঘোষণা করা হয়েছে। সংখ্যাটি নিবন্ধন-ভিত্তিক; প্রতিযোগিতামূলক ধারায় রূপান্তরের কোনো হার প্রকাশ করা হয়নি। **মূল তথ্য:** - criiio Day প্রতি বছর ১ নভেম্বর পালিত হবে; প্রথম আয়োজনে এক মিলিয়ন নিবন্ধিত খেলোয়াড়ের মাইলফলক ঘোষণা করা হয়। - criiio কর্মসূচি ২০২১ সালে শুরু; পাঠ্যক্রম বিনামূল্যে, স্থানীয়ভাবে অভিযোজ্য এবং ১৮টি ভাষায় অনূদিত। - এক মিলিয়নতম নিবন্ধিত খেলোয়াড় সাইদাত হামজাত, বয়স ১৩ বছর, লাগোস স্টেট, নাইজেরিয়া। - ২০২১ থেকে এক মিলিয়ন ধরলে বছরে গড়ে প্রায় আড়াই লাখ নিবন্ধন, যা প্রতিবেদন নিজে উল্লেখ করেনি। - ঘোষণাপত্রে কোনো রিটেনশন হার, কনভার্শন হার, স্পনসর বা শিশু-সুরক্ষা নীতি উল্লেখ করা হয়নি। **সূত্র:** আইসিসি-র সরকারি ঘোষণা, ১ নভেম্বর ২০২৫ | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: criiio কী একটি প্রতিযোগিতামূলক ফরম্যাট? — উত্তর: না, এটি টেস্ট/ওডিআই/টি-টোয়েন্টির বাইরে প্রবেশ-স্তরের গণ-অংশগ্রহণ কর্মসূচি। প্রশ্ন: এক মিলিয়ন সংখ্যাটি যাচাই করা হয়েছে কি? — উত্তর: না, এটি আইসিসি-র স্ব-প্রতিবেদিত ও অনিরীক্ষিত নিবন্ধন-সংখ্যা, যেখানে “নিবন্ধিত”-এর সংজ্ঞা প্রকাশ করা হয়নি। প্রশ্ন: এই কর্মসূচির সঙ্গে অলিম্পিকের সম্পর্ক কী? — উত্তর: লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এ ক্রিকেট ফেরার প্রেক্ষিতে বৈশ্বিক অংশগ্রহণ-ভিত্তি আইসিসি-র ঐতিহ্য ও তহবিল-যুক্তি হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে, যা cricsultan.com Participation Data Index-এ ট্র্যাকযোগ্য।
লাগোস স্টেটের একটি স্কুলের উঠোন। পাকা পিচ নেই, সাদা বলে সিমের সেই চেনা শব্দটাও নেই; ব্যাকপ্যাক জমিয়ে উইকেট, আর এক শিক্ষকের হাততালিতে শুরু। সেখানেই তেরো বছরের সাইদাত হামজাত প্রথম শোনেন “criiio” নামটা, এবং নিজেই বলেছেন — শুরুতে বুঝতেই পারেননি এটা কী। তারপর স্কুলে এল একটি criiio ফেস্টিভ্যাল। ওই কয়েক ঘণ্টা তার আত্মবর্ণনাটাই বদলে দেয়: এখন তিনি নিজেকে চেনান “ক্রিকেট-পাগল মেয়ে” হিসেবে।
আইসিসি এ সপ্তাহে জানিয়েছে, সাইদাতই তাদের কর্মসূচির এক মিলিয়নতম নিবন্ধিত খেলোয়াড়। ১ নভেম্বর প্রথমবার পালিত হচ্ছে criiio Day, যা বার্ষিক আয়োজন হিসেবে থাকবে।
এই খবরটা পড়তে গিয়ে আমার ২০১৬ সালের এক বিকেল মনে পড়ে। মুম্বাই ইয়ুথ লিগের অনূর্ধ্ব-১৮ ম্যাচ ৩-২ ব্যবধানে শেষ হয়েছিল; শেষ মিনিটের গোলদাতা ডিফেন্ডার নিখিল কাদামের এক লাইনের জবাব পেতে টানেলে চল্লিশ মিনিট অপেক্ষা করতে হয়েছিল। সেদিন যা বুঝেছিলাম, আজও সেটাই কাজের নিয়ম: আসল তথ্য স্কোরলাইনে থাকে না, অপেক্ষার ভেতরে থাকে। I learned the rhythm in the U-18 tunnel before I ever heard the crowd — কথাটা আমার ক্ষেত্রে আক্ষরিক অর্থেই সত্যি।
criiio আসলে কী, সেটা আগে পরিষ্কার করা দরকার। ২০২১ সালে আইসিসি এই কর্মসূচি চালু করে। বর্ণনায় লেখা আছে — যেকোনো সময়, যেকোনো জায়গায়, যে কেউ খেলতে পারে। পাঠ্যক্রম বিনামূল্যে, স্থানীয় প্রয়োজনে বদলে নেওয়া যায়, অনূদিত হয়েছে ১৮টি ভাষায়। এটি টেস্ট, ওয়ানডে বা টি-টোয়েন্টির স্তরে পড়ে না। এটি প্রবেশ-স্তরের, ইচ্ছাকৃতভাবে হালকা একটি পণ্য — যার জন্য প্রস্তুত পিচ, প্যাড, হেলমেট, এমনকি লাইসেন্সধারী আম্পায়ারও বাধ্যতামূলক নয়।
নাইজেরিয়া আইসিসির অ্যাসোসিয়েট সদস্য, আফ্রিকা অঞ্চলে। এই প্রতিবেদনে দেশটির পুরুষ বা মহিলা দলের কোনো র্যাঙ্কিং, স্কোয়াড বা ফলাফল নেই। যে একটি তথ্য আছে, সেটি হলো — বিশ্বব্যাপী এক মিলিয়নতম নিবন্ধিত খেলোয়াড়ের ঠিকানা লাগোস স্টেট। র্যাঙ্কিং কাঠামোয় এই তথ্যের কোনো ওজন নেই; কিন্তু ভৌগোলিকভাবে প্রচুর ওজন।
সংখ্যাটা একবার ভেঙে দেখা যাক। ২০২১ থেকে এক মিলিয়ন — চার বছরে বছরে গড়ে প্রায় আড়াই লাখ নিবন্ধন। সূত্রটি নিজে এই হিসাব দেয়নি, আমি করেছি; তাই এটিকে অনুমান হিসেবেই ধরতে হবে। তুলনায় দক্ষিণ এশিয়ার অংশগ্রহণ-ভিত্তি চিরাচরিতভাবে কোটির ঘরে হিসাব করা হয়। অর্থাৎ ক্রিকেটে যেখানে ইতিমধ্যেই লোক আছে, সেখানে এই কর্মসূচির প্রান্তিক লাভ কম; আর যেখানে ক্রিকেটের অবকাঠামো নেই, সেখানেই এর মূল্য বেশি। এক মিলিয়নের তাৎপর্য তাই ভলিউমে নয়, লোকেশনে।
এখানেই প্রথম ফাঁকটা তৈরি হয়। আইসিসি যে স্কেলেবিলিটি-মেট্রিকটা নিজে প্রচার করেছে, সেটি খেলার মান নয়, কোচের সংখ্যা নয়, মাঠের সংখ্যাও নয় — ভাষার সংখ্যা, ১৮। এতে স্পষ্ট বোঝা যায়, কর্মসূচির মূল বাধা ভৌত অবকাঠামো নয়, সাংস্কৃতিক ও ভাষিক পৌঁছানো। ভালো দিকটি হলো, এই বাধাটি অর্থ দিয়ে নয়, অনুবাদ দিয়ে কাটানো যায়।
দ্বিতীয় ফাঁকটা সংখ্যাতত্ত্বের। “এক মিলিয়ন খেলোয়াড়” আসলে কী? “নিবন্ধিত” শব্দটির সংজ্ঞা কোথাও দেওয়া নেই। কোনো স্বাধীন নিরীক্ষা নেই, লিঙ্গ-বয়স-ভূগোল অনুযায়ী কোনো ভাঙা হিসাব নেই। সবচেয়ে বড় যে মেট্রিকটি অনুপস্থিত — রিটেনশন ও কনভার্শন হার। এক মিলিয়ন কিশোর-কিশোরীর কতজন ছয় মাস পরেও খেলছে? কতজন ক্লাব ক্রিকেটে, কঠিন বলে, প্রতিনিধিত্বমূলক ক্রিকেটে ঢুকছে? এই একটি সংখ্যা প্রকাশ না হলে বাকি সব হিসাব ওপরের ধাপে আটকে থাকে।
আর মানব-কাহিনির ভিত্তিটা খুব সরু — একজন কিশোরী, একটি স্কুল, একটি দেশ। এটা বিশ্লেষণে দুর্বলতা, সাংবাদিকতায় অবশ্য শক্তি; কারণ একজন মানুষের মুখ দিয়েই বিশাল সংখ্যা পাঠকের কাছে বিশ্বাসযোগ্য হয়। কিন্তু পরিসংখ্যানের ভাষায় একটি ঘটনা কোনো বণ্টন নয়, একটি নমুনা।
আমি কাতার বিশ্বকাপে মরক্কোর ড্রেসিংরুমের পাশে দাঁড়িয়ে এটাই শিখেছিলাম। In Morocco, স্পেনের বিরুদ্ধে টাইব্রেকারে বোনো দুটি শট ঠেকিয়েছিলেন — কিন্তু মরক্কোর সমর্থকদের কাছে সেই রাতের আসল গল্প ছিল পরিবারের ভ্রমণ, প্রতিবেশীর ফোন, টিকিটের জন্য তিন দিনের অপেক্ষা। অংশগ্রহণ-কর্মসূচিও তেমন: নিবন্ধনের সংখ্যা পরিবারের টেবিলে পৌঁছায় কি না, সেটাই আসল প্রশ্ন। Empty stadiums taught me that silence still has a beat — ফাঁকা স্কুলের উঠোনেও সেই বীট শোনা যায়, যদি কেউ শুনতে দাঁড়ায়।
গভর্নেন্সের দিকটা এখানে সবচেয়ে অস্বস্তিকর। অংশগ্রহণ-কর্মসূচিতে ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের ঝুঁকি নেই বললেই চলে; কিন্তু এই কর্মসূচি চলে স্কুলে, এবং অংশগ্রহণকারীদের বিশাল অংশ নাবালক। তবু ঘোষণাপত্রে শিশু সুরক্ষা, অভিভাবকের সম্মতি বা তথ্য-সুরক্ষা নিয়ে একটি বাক্যও নেই — অথচ একজন তেরো বছরের মেয়েকে বিশ্বজুড়ে কর্মসূচির মুখ হিসেবে নাম ধরে প্রকাশ করা হয়েছে। এটি কোনো অভিযোগ নয়, একটি অনুপস্থিতি; এবং এই ধরনের কর্মসূচিতে অনুপস্থিতিই সবচেয়ে বড় ঝুঁকি।
একইভাবে অনুপস্থিত মানের নিশ্চয়তা। কোনো খেলার শর্ত, সরঞ্জামের মান, কোচ-লাইসেন্সিং বা সর্বনিম্ন প্রশিক্ষণ-মান নির্ধারিত না থাকায় ১৮টি ভাষায় ১৮ রকম বাস্তবায়ন সম্ভব। বিস্তারের জন্য এটি দুর্দান্ত নকশা, তুলনার জন্য দুঃস্বপ্ন।
বাণিজ্যের দিকটি সবচেয়ে স্পষ্ট। পাঠ্যক্রম বিনামূল্যে; টিকিট নেই, সম্প্রচার-স্বত্ব নেই, প্লেয়ার-ফি নেই। ঘোষণাপত্রে কোনো স্পনসর বা অংশীদারের নামও নেই। অর্থাৎ কর্মসূচিটি এখন পর্যন্ত আইসিসির উন্নয়ন-তহবিলেই চলছে। এর বাণিজ্যিক মূল্য নগদে নয়, ভবিষ্যতের অপশনে — ভবিষ্যতের দর্শক, ভবিষ্যতের ক্রেতা, এবং ক্রিকেট সামগ্রীর একটি প্রস্তুত বিতরণ-চ্যানেল। এক মিলিয়ন নিবন্ধিত শিক্ষার্থী যেখানে আছে, সেখানে স্কুল-কিটের বাজারও আছে; শুধু কেউ এখনো সেটি খোলেনি।
আর আছে লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮। অলিম্পিকে ক্রিকেট ফিরছে, এবং “বিশ্বজুড়ে এক মিলিয়ন অংশগ্রহণকারী” — এই বাক্যটি অলিম্পিক-উত্তর ঐতিহ্য ও উন্নয়ন-তহবিলের পক্ষে যুক্তি হিসেবে সরাসরি ব্যবহারযোগ্য। criiio-কে তাই ক্রিকেটের বাণিজ্যিক সংকেত হিসেবে পড়া ভুল হবে; এটি একটি রাজনৈতিক-কূটনৈতিক সম্পদ, যা আইসিসি তার বৈশ্বিক সম্পৃক্ততার দাবি প্রমাণে ব্যবহার করবে।
এবার উল্টো দিকটা। বাইরের পাঠ সাধারণত এই — এক মিলিয়ন মানে ক্রিকেট বাড়ছে, কাজেই সাফল্য। আমি দ্বিমত করি, তবে পদ্ধতিগতভাবে। প্রবৃদ্ধি মাপা হয় প্রবাহে, মজুতের সংখ্যায় নয়; এক মিলিয়ন জমা হওয়া একটি মজুতের সংখ্যা। দক্ষিণ এশিয়ার বাজারে এই কর্মসূচির প্রান্তিক প্রভাব প্রায় শূন্য, কারণ সেখানে ক্রিকেট ইতিমধ্যেই সম্পৃক্ত। যে দেশে ক্রিকেট নেই, সেখানে এক স্কুলের উঠোন সত্যিই নতুন কিছু।
দ্বিতীয় উল্টো কোণটি এই — নিয়মের শূন্যতা এখানে ত্রুটি নয়, নকশা। criiio কোনো জাতীয়তা বা বসবাস-শর্ত আরোপ করে না; ফলে ভবিষ্যতে কোনো খেলোয়াড়ের আন্তর্জাতিক পরিচয় আটকে যায় না। অ্যাসোসিয়েট ক্রিকেটে নাগরিকত্ব-বিতর্কের ইতিহাস বেশ পুরোনো; এই নকশা সেখানে সত্যিই পরিপক্ব।
তৃতীয়ত, একটি সংযত সিদ্ধান্তের প্রশংসা করা উচিত। আইসিসি সাইদাতকে “ভবিষ্যতের আন্তর্জাতিক ক্রিকেটার” বলেনি। সাধারণ যুব-তারকা প্রচারে এই সংযম বিরল, এবং এই সংযমই কর্মসূচির সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য দিক।
আমি নয় বছর ধরে ক্রিকেটের মাঠ, মিক্সড জোন ও খালি স্টেডিয়ামে কাজ করছি। এই সময়ে শিখেছি, ঘোষণাপত্রের সংখ্যা নয়, ঘোষণাপত্রের পরে কী প্রকাশিত হয় সেটাই আসল প্রমাণ। criiio-র ক্ষেত্রে পরের ধাপে যে তিনটি সংকেত দেখব: দ্বিতীয় বারের সংখ্যা আড়াই লাখের রেখা ভাঙে কি না; রিটেনশন বা কনভার্শন-ডেটা প্রকাশ পায় কি না; এবং সবচেয়ে জরুরি — নাইজেরিয়ার অনূর্ধ্ব-১৯ বা মহিলা দলে কোনো criiio-উৎস খেলোয়াড়ের নাম ওঠে কি না। তৃতীয়টি হলে এই কর্মসূচি নিবন্ধনের হিসাব থেকে পথের হিসাবে বদলে যাবে।
The beat keeper listens for the pause after the crowd exhales. এক মিলিয়নের হাততালি থেমে গেলে যে নীরবতা থাকে, সেখানে একটা প্রশ্ন ঝুলে আছে — দরজা খুলে দেওয়া হয়েছে, কিন্তু সিঁড়িটা কে বানাবে?