ট্যাটু নয়, ২০১৭-১৮ জার্মান মিডফিল্ডের ভিড়ই কেরেম দেমিরবায়ের দুই ক্যাপের গল্প লিখেছে

কেরেম দেমিরবায়ের ঘটনাটা আমি প্রথম ধরেছিলাম সবচেয়ে দুর্বল সূত্রে। তুর্কি সাংবাদিক ইয়াগিজ সাবুনকুওলুর একটি সাক্ষাৎকার, তারপর Goal.com-এর সংকলন, তারপর সোশ্যাল ফিডে দুই লাইনে কাটা একটি উদ্ধৃতি। উদ্ধৃতির দুই ধাপ আগে বসে আছেন স্বয়ং খেলোয়াড়; মূল সাক্ষাৎকারটি ভিডিও না পডকাস্ট, তাও কোথাও বলা নেই। আর যেখানে জার্মান ফুটবল ফেডারেশনের জবাব থাকার কথা, সেখানে শুধু ফাঁকা জায়গা। আমার কাছে এই ফাঁকাটাই সবচেয়ে বড় তথ্য।

কারণটা বলি। ২০১৭ সালের কনফেডারেশনস কাপে জার্মানির হয়ে গোল করার পর দেমিরবায় জার্সি খুলেছিলেন। রেফারি কার্ড দেখান। তিনি এখন বলছেন, ওই ট্যাটু দেখার পর তাঁকে আর কখনও জাতীয় দলে ডাকা হয়নি। ৩২ বছর বয়সে, তুরস্কের ক্লাব কাসিমপাশায় বসে, তিনি তাঁর আন্তর্জাতিক ক্যারিয়ারের সমাধিফলক হিসেবে একটি হলুদ কার্ডকে বেছে নিয়েছেন।

আমি বিশ্বাস করি না — অন্তত প্রমাণ হিসেবে নয়। জার্সি খোলা উদযাপনে হলুদ কার্ড বাধ্যতামূলক, এটা IFAB-এর আইন ১২-এর সরল পাঠ। ওটা নিয়মের ফল, পরিচয়ের সংকেত নয়। যে ফুটবলার জার্সি খোলেন, তাঁর পিঠে যা-ই আঁকা থাকুক, কার্ডটা একই। এই একটি যান্ত্রিক সত্যেই অভিযোগের কাঠামো টলে যায়।

আমার পাঠ পরিষ্কার: দেমিরবায়ের আন্তর্জাতিক ক্যারিয়ার শেষ করেছে ট্যাটু নয়, ২০১৭ থেকে ২০১৮ সালের জার্মান মিডফিল্ডের অস্বাভাবিক ভিড়।

প্রেক্ষাপটটা জরুরি। দেমিরবায়ের জন্ম ৩ জুলাই ১৯৯৩, জার্মানিতে, বাবা-মা দুজনেই তুর্কি বংশোদ্ভূত। ক্লাব-ক্যারিয়ারের বড় অংশ কেটেছে বুন্ডেসলিগায় — হফেনহাইম, লেভারকুজেনের মতো দলে, অর্থাৎ এমন একটি পরিবেশে যেখানে বাঁ-পায়ের ডিপ-লাইং প্লেমেকার হিসেবে তাঁর বল-প্রগ্রেশন আর ডেড-বল ডেলিভারিই ছিল মূল পুঁজি। জোয়াকিম লো ২০১৭ সালে তাঁকে অভিষেক দেন, সেই বছরেই তিনি কনফেডারেশনস কাপ জিতেছেন। কিন্তু ওই টুর্নামেন্টে তাঁর উপস্থিতি মাত্র এক ম্যাচ। মোট আন্তর্জাতিক ক্যাপ — দুই।

এখানেই একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার, কারণ এটাই সবাই এড়িয়ে যায়। ২০১৭ সালের কনফেডারেশনস কাপ জার্মানির পরীক্ষামূলক দল ছিল, মূল একাদশের মিডফিল্ডাররা ছিলেন না। ওই টুর্নামেন্টে ভালো খেলে লো-র মূল মিডফিল্ডে ঢুকে পড়া কখনও নিশ্চিত টিকিট ছিল না। বরং যেটা স্বাভাবিক, সেটা হলো এই: ওই নির্দিষ্ট ডেপথ চার্টে একজন প্রান্তিক মিডফিল্ডারের এক টুর্নামেন্ট-উপস্থিতি থেকে শূন্য ক্যাপে পৌঁছে যাওয়াই পরিসংখ্যানগতভাবে প্রত্যাশিত ফল। এটাকে ব্যাখ্যা করতে কোনো শাস্তির তত্ত্ব লাগে না।

২০১৮ সালের জার্মান মিডফিল্ডের তালিকাটা একবার মনে করুন — টনি ক্রুস, সামি খেদিরা, ইলকায় গুন্ডোয়ান, লিওন গোরেটজকা, এমরে জান, সেবাস্টিয়ান রুডি, ইয়ুলিয়ান ড্রাক্সলার। বিশ্বকাপের বছর, একটি স্লটের জন্য সাত-আটজন প্রতিষ্ঠিত নাম। সেই দলটাই অবশ্য রাশিয়ায় গ্রুপ পর্বেই বিদায় নিয়েছিল — অর্থাৎ ভিড়টা গুণমানের ছিল, ফলাফলের ছিল না। তবু বাছাইপর্বে কোচের হাতে অপশনের অভাব ছিল না, এটা অস্বীকার করার উপায় নেই।

দ্বৈত নাগরিকত্বের যে প্রক্রিয়াটা তিনি নিজেই স্বীকার করেছেন, সেটা এই আলোচনায় সবচেয়ে অবহেলিত তথ্য। তাঁর ভাষায়, তুর্কি ফেডারেশনের সঙ্গে প্রায় দেড় বছরের কাজ চলছিল যোগ্যতা তৈরি করতে। অর্থাৎ তুরস্কের হয়ে খেলার একটি সক্রিয় পরিকল্পনা চলমান ছিল, এবং তিনি সেটি উল্টে দিয়ে জার্মানিকে বেছে নেন। এখানেই তাঁর অনুশোচনার আসল বস্তুটি লুকিয়ে আছে — ট্যাটু নয়, বরং যে ক্যাপগুলো তিনি পাননি।

কারণটা সংখ্যায় বোঝা যায়। ২০১৭ থেকে ২০২২ পর্যন্ত তুরস্কের মিডফিল্ড পুল কাঠামোগতভাবেই জার্মানির তুলনায় পাতলা ছিল। তাঁর প্রোফাইলের একজন খেলোয়াড়ের জন্য তুরস্কে নিয়মিত একাদশে থাকার সম্ভাবনা বাস্তবসম্মতভাবে অনেক বেশি ছিল। জার্মানিকে বেছে নিয়ে তিনি প্রতিপত্তি সর্বোচ্চ করেছেন, মিনিট সর্বনিম্ন।

এবং এখানে একটি কঠিন, যাচাইযোগ্য আইনি সত্য আছে যেটা গোটা অনুশোচনাকে অপরিবর্তনীয় করে দেয়। ফিফার রেগুলেশনস গভর্নিং দ্য অ্যাপ্লিকেশন অফ দ্য স্ট্যাটিউটস অনুযায়ী, কোনো ফিফা-আয়োজিত চূড়ান্ত টুর্নামেন্টে অংশ নিলে সেই খেলোয়াড় সেই অ্যাসোসিয়েশনের সঙ্গে স্থায়ীভাবে আবদ্ধ হয়ে যান। ২০২০ সালের সংশোধনে আনা এককালীন সুইচের সুযোগ সেই খেলোয়াড়দের জন্য নেই। কনফেডারেশনস কাপ ২০১৭ একটি ফিফা চূড়ান্ত টুর্নামেন্ট। ফলে দেমিরবায়ের জন্য তুরস্কের দরজাটি কেবল বন্ধ নয়, আইনত দেয়াল দেওয়া।

এখন প্রমাণের দিকে ফিরি। অভিযোগটি একজন অভিনেতার একক বয়ান — কোনও সমর্থনকারী নথি নেই, কোনও পারফরম্যান্স ডেটা নেই, ডিএফবি বা তুর্কি ফেডারেশনের কোনও প্রতিক্রিয়া নেই। যে কেউ এই গল্পটিকে সাংবাদিকতার নাম দিতে চাইলে তাঁকে একটা প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে: শাস্তির অভিযোগ করতে গেলে যিনি শাস্তি দিয়েছেন, তাঁর একটি বাক্য তো দরকার। উৎস উপাদানে সেই বাক্য নেই।

আর আছে ২০১৮-র ইলকায় ওজিল নজির। জার্মান-তুর্কি এক আন্তর্জাতিক ফুটবলার প্রকাশ্যে ডিএফবির সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করলেন, এই ছাঁচটি এখন দর্শক-মনে তৈরি হয়ে বসে আছে। ফলে দেমিরবায়ের সাক্ষাৎকারটি এমন এক আবেগ-টেমপ্লেটে ঢুকে পড়ছে, যা সে প্রমাণে অর্জন করেনি। আমার কাছে এটাই এই গল্পের সবচেয়ে বড় বিপদ — কাহিনিটা সত্য হতে পারে, কিন্তু সত্য বলে গৃহীত হচ্ছে কারণ ছাঁচটা প্রস্তুত ছিল।

ট্রান্সফার উইন্ডোর ভাষায় বললে, এখানে যা ঘটছে তা মূলত শ্রমবাজারের পুনর্বিন্যাস। ৩২ বছর বয়স, কাসিমপাশার মতো কম-বাজেটের ক্লাব — অর্থাৎ তিনি বয়স-মূল্যের বক্ররেখার অবমূল্যায়ন পর্যায়ে আছেন, এবং এই বয়সে এই স্তরের ক্লাবে পুনর্বিক্রয়ের সম্ভাবনা কাঠামোগতভাবেই শূন্যের কাছাকাছি। এ অবস্থায় মাঠের বাইরের দৃশ্যমানতা — মিডিয়া, ইমেজ, তুর্কি বাজারে বাণিজ্যিক আবেদন — তাঁর অবশিষ্ট মাঠ-মূল্যের চেয়ে বড় হয়ে যেতে পারে। এই সাক্ষাৎকারটি তাই যতটা আবেগের, ততটাই বাণিজ্যের। তুর্কি বাজারে এটি ক্যারিয়ার-যুক্তিসঙ্গত, জার্মান বাজারে ক্যারিয়ার-ঝুঁকিপূর্ণ। একটি শ্রমবাজার থেকে আরেকটিতে পোর্টফোলিও সরানো হচ্ছে, সেটা অনুশোচনার ভাষায় লেখা হলেও।

একটি ট্রান্সফার ফি খেলোয়াড় কিনতে পারে, কিন্তু ক্লাব যে স্মৃতি খুঁজছে, তা কিনতে পারে না। কাসিমপাশা যে স্মৃতি খুঁজছে তা নয়, দেমিরবায়ে যে স্মৃতি হারিয়েছেন সেটাই তাঁর বর্তমান পুঁজি।

একটা জিনিস স্পষ্ট করে রাখি, কারণ সংকলনকারীরা এটা মিশিয়ে ফেলছেন। সাক্ষাৎকারে ক্লপের ফোন আসার যে প্রসঙ্গটি উঠেছে, সেটি একটি বয়ান-কৌশল, ভবিষ্যদ্বাণী নয়। জার্মান কোচের পদে আসন্ন কোনও পরিবর্তন এই লেখার তথ্যভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত নয়, এবং সেটিকে সত্য হিসেবে আমদানি করা যায় না।

এখন আমি নিজের যুক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়াই। ধরুন ডিএফবি সত্যিই তাঁকে নিঃশব্দে ঠান্ডা করে দিয়েছিল। বাছাই প্রক্রিয়া কখনও স্বচ্ছ নয়; কোচের বিচারবোধে অবচেতন পক্ষপাত থাকতে পারে, আর সেটা কেউ লিখে রাখে না। ডিএফবির নীরবতা নির্দোষতার প্রমাণ নয় — বরং অ্যাসোসিয়েশনগুলো প্রায়ই নীরব থাকে কারণ জবাব দিতে গেলে অভ্যন্তরীণ বাছাই-যুক্তি প্রকাশ করতে হয়, যা তারা কখনও প্রকাশ করে না।

আরও একটা দুর্বলতা আছে আমার ভিড়-যুক্তিতে। পজিশনাল কনজেশন ২০১৮ সাল ব্যাখ্যা করে, কিন্তু ২০১৯ থেকে ২০২১ ব্যাখ্যা করে না — ওই সময়ে জার্মান মিডফিল্ড অনেকটাই বদলে গিয়েছিল, তবু ডাক আসেনি। এবং একটা অস্বস্তিকর প্রশ্ন: তিনি যদি ডাকা পড়তেন, আমরা কি এই আলাপটাই করতাম? বাছাইয়ের তথ্য শুধু সিদ্ধান্তের রেকর্ড রাখে, কারণের নয়। সেখানে আমার যুক্তিও একটি অনুমান, প্রমাণ নয়।

শেষ কথা ভবিষ্যতের দিকে। পরবর্তী ৭২ ঘণ্টায় দুটির একটি ঘটবে — হয় ডিএফবি একটি বিবৃতি দেবে, তখন গল্পটা সপ্তাহ ধরে টানবে; নয়তো নীরব থাকবে, তখন এটি নিজে থেকেই মরে যাবে। জার্মান সংবাদমাধ্যম যে ২০১৭ থেকে ২০২১ পর্যন্ত স্কোয়াড তালিকা আর তাঁর ক্লাব-মিনিট পাশাপাশি বসিয়ে ফ্যাক্টচেক করবে, সেটা সময়ের ব্যাপার, কারণ সব তথ্য প্রকাশ্য। আমার পূর্বানুমান: ডিএফবি নীরব থাকবে, গল্পটি মরে যাবে, আর স্থায়ী প্রভাব পড়বে তুরস্কে — তাঁর পরবর্তী চুক্তিতে, এবং দ্বৈত-জাতীয় স্কাউটিং পাইপলাইনে, যেটি এই সাক্ষাৎকার থেকে বিনা বিজ্ঞাপন পেয়ে যাচ্ছে। প্রশ্নটা থেকে যায়: যে 'ফুটবল-কারণে' কেউ কখনও লিখে রাখে না, সেটাকে আমরা কোন মাপকাঠিতে যাচাই করব?