৫৬ বলে সেঞ্চুরির পরেও কেন চার্লি নটের ফর্ম নিয়ে সন্দেহ থাকছে

ব্রিসবেন হিটের ওপেনিং ব্যাটার চার্লি নট গত ম্যাচে ড্রামোইন ওভালে ৫৬ বলে সেঞ্চুরি পূর্ণ করেছেন। ম্যাচ শেষে তাঁর স্কোর ৬১ বলে ১০৪। এই ইনিংসটি ডব্লিউবিবিএল|১২-এর প্রথম তিন ম্যাচে তাঁর রান সংখ্যা ১৭৭-তে নিয়ে গেছে, স্ট্রাইক রেট ১৪৯। পরিসংখ্যানের দিক থেকে এটি একটি চোখ ধাঁধানো সূচনা। কিন্তু আমি যখন গত কয়েক বছরের ওয়ার্কবেঞ্চগুলো পাশে রাখি, তখন একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন মাথায় আসে। গত মৌসুমে নটের রান ছিল ১২১, গড় ১৩.৪৪, স্ট্রাইক রেট ১০০.৮৩। মজার ব্যাপার হলো, এই মৌসুমের আগে তাঁর ডব্লিউবিবিএলে একটিমাত্র হাফ-সেঞ্চুরি ছিল, ৩০টি উইকেট নিয়ে স্পিন অলরাউন্ডার হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছেন। এই পটভূমিতে একটি সেঞ্চুরি আসলে কী প্রমাণ করে? আমার কাছে এটির উত্তর দ্ব্যর্থহীন নয়। এই ম্যাচটি কেবল একটি ইনিংসের গল্প নয়, এটি একটি দলের দীর্ঘ খরার গল্পের অংশ। ব্রিসবেন হিট ৭০৬ দিন ধরে জয়হীন ছিল, ডব্লিউবিবিএল|১০-এর চ্যালেঞ্জার ফাইনালের পর থেকে কোনো ম্যাচ জেতেনি। গত মৌসুমে পুরো দল মিলে মাত্র একটি হাফ-সেঞ্চুরি করেছিল, দলের সর্বোচ্চ স্কোরার ডি ক্লার্ক ১৫৮ রান করেছিলেন। এই মৌসুমে সেই চিত্র বদলেছে। জর্জিয়া রেডমেইন দুটি হাফ-সেঞ্চুরি করেছেন, গ্রেস হ্যারিস একটি। নটের সেঞ্চুরি এই সম্মিলিত উত্থানের মধ্যে একটি উজ্জ্বল বিন্দু, কিন্তু এটি একা দাঁড়িয়ে নেই। এই কারণেই আমি মনে করি না যে ব্যক্তিগত ফর্মের উত্থান এবং দলের সামগ্রিক উন্নতিকে একই কাঠামোয় ফেলা উচিত। মাঠের বাইরে থেকে নটের এই লাফটি দেখতে গিয়ে একটি বিষয় আমার নজর কেড়েছে। ইংল্যান্ডের টি-টোয়েন্টি ব্লাস্টে দ্য ব্লেজের হয়ে তিনি ৪০৪ রান করেছেন, যা টুর্নামেন্টে তৃতীয় সর্বোচ্চ, এবং ২৭টি উইকেট নিয়ে হয়েছেন টুর্নামেন্টের শীর্ষ উইকেটশিকারি। এই তথ্যটি আমাকে বেশি ভাবায়, কারণ এটি একটি দীর্ঘতর প্রতিযোগিতার ফলাফল, যেখানে ব্যাট এবং বল দুটোই কাজ করেছে। ওয়ার্কবেঞ্চের দিক থেকে বিচার করলে, একটি সেঞ্চুরির চেয়ে এই দুটি সংখ্যা বেশি নির্ভরযোগ্য। আমি বহুবার দেখেছি, ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি লিগে একটি ইনিংস খেলোয়াড়কে তার প্রকৃত সামর্থ্যের চেয়ে বেশি উঁচুতে বসিয়ে দেয়। নটের ক্ষেত্রে বিপরীতটি ঘটছে, কারণ তাঁর অলরাউন্ড দক্ষতা একটি কাঠামোগত সম্পদ, যা এক ম্যাচের ঝলক নয়। নট নিজেই তাঁর উন্নতির কারণ হিসেবে 'মাইন্ডসেট পরিবর্তন' বলেছেন, প্রযুক্তিগত কোনো পরিবর্তন নয়। ক্রিকেটারদের মুখ থেকে এই ধরনের ব্যাখ্যা প্রায়ই শোনা যায়, এবং এটি মিডিয়ার জন্য আরামদায়ক, কারণ এটি যাচাইযোগ্য নয়। একজন বিশ্লেষক হিসেবে আমি প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের দিকে তাকাই, কারণ সেটি মাপা যায়, এবং মাইন্ডসেটের ব্যাখ্যা কেবল খেলোয়াড়ের নিজের ভাষ্য। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। যদি উন্নতির কারণ প্রযুক্তিগত হয়, তাহলে তা টিকে থাকার সম্ভাবনা বেশি। যদি এটি কেবল আত্মবিশ্বাস বা ভূমিকার স্পষ্টতা হয়, তাহলে চাপের মুখে সেটি দ্রুত বদলে যেতে পারে। এখন পর্যন্ত আমরা যা দেখছি, তা একটি ছোট নমুনার ওপর দাঁড়িয়ে আছে। তিন ম্যাচের ভিত্তিতে কাউকে 'এলিট ওপেনার' বলে ঘোষণা করা আমার পেশায় বরাবরই বিপজ্জনক সিদ্ধান্ত। আমার স্টেডিয়ামের অভিজ্ঞতা বলে, একটি সেঞ্চুরি কখনো কখনো ম্যাচের প্যাটার্ন সম্পর্কে যা বলে না, তা হলো তার পেছনের সময় ও প্রেক্ষাপট। এই ম্যাচে পিচ কেমন ছিল, টসে কী হয়েছিল, ডিউ পড়েছিল কিনা, বাতাসের গতি কেমন ছিল, এসব তথ্য সোর্সে নেই। এই তথ্যগুলো ছাড়া ৬১ বলে ১০৪ রানকে 'সহজ পিচে বড় ইনিংস' বা 'কঠিন পরিস্থিতিতে সংগ্রামী ইনিংস' কোনোটিই বলা সম্ভব নয়। আমি রাশিয়ায় শিখেছি, একটি টুর্নামেন্ট আসলে একটি আবহাওয়া ব্যবস্থা, যেখানে প্রতিটি ইনিংস তার নিজস্ব তাপমাত্রায় গড়া হয়। সেই তাপমাত্রা না জেনে শুধু স্কোরবোর্ড পড়া মানে অর্ধেক ছবি দেখা। নটের আউটফলটি আরও একটি কারণে সতর্কতার দাবিদার। তিনি রান আউট হয়েছেন ইয়াস্তিকা ভাটিয়ার সঙ্গে ভুল বোঝাবুঝির কারণে। এটি একটি টেকনিক্যাল ডিসমিসাল নয়, বরং যোগাযোগের ত্রুটি। এই কারণেই 'তিনি কীভাবে আউট হলেন' তা নিয়ে বেশি পড়াশোনা করার দরকার নেই। বরং যে প্রশ্নটি বেশি প্রাসঙ্গিক, তা হলো তাঁর ইনিংসের গতিপথ। সেঞ্চুরি পূর্ণ করার পর শেষ পাঁচ বলে তিনি মাত্র ৪ রান যোগ করেছেন। এই ধরনের 'শতরানের পর মন্থরতা' টি-টোয়েন্টিতে সাধারণ, তবে এটি লক্ষণীয়, কারণ এটি দেখায় যে ইনিংসের শেষ পর্যায়ে তাঁর স্ট্রাইক রোটেশন কতটা কার্যকর ছিল। সবচেয়ে বড় যে দিকটি আমার মতে বিশ্লেষণে কম আসছে, তা হলো তাঁর কাজের চাপ। একবছরের মধ্যে তিনি খেলেছেন ডব্লিউবিবিএল, ইংল্যান্ডের টি-টোয়েন্টি ব্লাস্ট, এবং অস্ট্রেলিয়া এ দলের হয়ে ভারত সফর। একজন স্পিন বোলিং অলরাউন্ডার হিসেবে তিনি ব্যাটিং ও বোলিং দুটোই করেন, এবং তিনি সব ফেজে বল করতে চান। এই ইচ্ছাটি প্রশংসনীয়, কিন্তু একই সঙ্গে এটি দ্বিগুণ ইনজুরি ঝুঁকি তৈরি করে। ডাবল স্কিলের মূল্য যেমন বেশি, তেমনি তার মূল্যও বেশি। ইংলিশ টি-টোয়েন্টি ব্লাস্টে তিনি টুর্নামেন্টের শীর্ষ উইকেটশিকারি হওয়ার পরেও, আশা করি বোর্ডের কর্মকর্তারা তাঁর বোলিং লোড নিয়ে নিবিড়ভাবে নজর রাখছেন। আরেকটি বিষয় আমার মনে ঘুরপাক খাচ্ছে। ২৩ বছর বয়সে তিনি তাঁর ক্যারিয়ারের সবচেয়ে উঁচু পর্যায়ে প্রবেশ করছেন, কিন্তু ডব্লিউবিবিএলে এখন পর্যন্ত ৭১টি ম্যাচ খেলেছেন। এই ম্যাচ সংখ্যা যথেষ্ট বড়, কিন্তু টপ অর্ডারে ব্যাটিং করার অভিজ্ঞতা এখনো সীমিত। ডব্লিউবিবিএল|১১-র বাজে পরিসংখ্যান এবং ডব্লিউবিবিএল|১২-র বিস্ফোরক সূচনার মাঝখানে একটি বড় ফাঁক রয়েছে। এই ফাঁকটি যদি কেবল একটি ভালো সপ্তাহের কারণে হয়, তাহলে আগামী কয়েক মাসেই তা বন্ধ হয়ে যাবে। যদি এটি সত্যিই একটি স্তর পরিবর্তন হয়, তাহলে আমাদের আরও আট থেকে দশটি ইনিংস দেখতে হবে। তবে যেটি ইতিমধ্যেই নিশ্চিত, তা হলো একটি ঐতিহাসিক মাইলফলক। নট প্রথম খেলোয়াড় যিনি কোনো আন্তর্জাতিক ক্যাপ ছাড়াই ডব্লিউবিবিএলে সেঞ্চুরি করেছেন। এর আগের ১২ জন সেঞ্চুরিয়ানের সবার আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা ছিল। এই তথ্যটি একদিকে যেমন তাঁর প্রতিভার প্রমাণ, তেমনই অন্যদিকে মনে করিয়ে দেয় যে আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের মানে তিনি এখনো অপরীক্ষিত। এই দুই সত্যের সহাবস্থানই তাঁর গল্পের সবচেয়ে আকর্ষণীয় দিক। ব্রিসবেন হিটের প্রেক্ষাপটে নটের মূল্য আরও বেড়ে যায়, কারণ গত মৌসুমে দলটির টপ অর্ডারে রান উৎপাদন প্রায় শূন্যের কাছাকাছি ছিল। এই পরিস্থিতিতে একজন ধারাবাহিক ওপেনার দলের জন্য অসামান্য মূল্যবান। কিন্তু এখানেই একটি সূক্ষ্ম বিপদ লুকিয়ে আছে। যদি দলের সামগ্রিক ব্যাটিং উন্নত হতে থাকে, রেডমেইন ও হ্যারিসের মতো ব্যাটাররা যদি রান করতে থাকেন, তাহলে নটের ব্যক্তিগত পরিসংখ্যান দলের গড়ের দিকে ফিরে যাওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হয়। এটি খারাপ লক্ষণ নয়, বরং স্বাস্থ্যকর গভীরতার লক্ষণ। কিন্তু বিশ্লেষক হিসেবে আমাকে এই সম্ভাবনার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। অস্ট্রেলিয়ার নারী ক্রিকেটে প্রতিযোগিতা তীব্র। এই দলের ব্যাটিং ইউনিটে অভিজ্ঞ খেলোয়াড়েরা আছেন, যাঁরা জাতীয় দলে জায়গা পেয়েছেন বা পাওয়ার দোরগোড়ায় আছেন। নটের জাতীয় দলে প্রবেশের পথ হয়তো প্রচারের চেয়ে বেশি সময় নিতে পারে। এই বাস্তবতাটি আমাকে আরেকটি জায়গায় নিয়ে যায়, যা হলো ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার ট্যালেন্ট পাইপলাইনের গঠন। অস্ট্রেলিয়া এ দলের হয়ে ভারত সফর করে তিনি যে অভিজ্ঞতা পেয়েছেন, তা মূল্যবান, কারণ এটি বিভিন্ন ফরম্যাট ও বিভিন্ন কন্ডিশনে খেলার সুযোগ দেয়। এই পথটি অনেক দেশের তুলনায় বেশি সুশৃঙ্খল। কিন্তু একই সঙ্গে এই সুযোগের চাপও রয়েছে। একটি বিষয় আমাকে আবারও ভাবায়। গত বছর নটের ডব্লিউবিবিএল গড় ছিল ১৩.৪৪। সেঞ্চুরির পরও সেই সংখ্যাটি মুছে যায়নি। আমি বহু তরুণ খেলোয়াড়কে দেখেছি, যাঁরা একটি দুর্দান্ত ইনিংসের পর 'পরবর্তী বড় তারকা' হিসেবে ঘোষিত হয়েছেন, তারপরের মৌসুমে গড়ের নিচে ফিরে গেছেন। এই কারণেই আমি তাঁর পরবর্তী পাঁচটি ইনিংসের দিকে তাকিয়ে থাকব, বিশেষ করে স্ট্রাইক রেট এবং রান দুটোই। যদি তিনি টানা আটটির বেশি ইনিংসে ১৪০-এর বেশি স্ট্রাইক রেট ধরে রাখতে পারেন, তাহলে আমি হিসাব বদলাব। আমি একটি প্রশ্ন দিয়ে শেষ করব। যখন একটি মৌসুম শুরুর তিন ম্যাচেই একজন খেলোয়াড় ব্যাট ও বল দুটোতেই নিজের চিহ্ন রেখে যান, তখন কারও কারও মাথায় প্রশ্ন আসে, এটি কি তিনি, নাকি এটি একটি ভালো সপ্তাহের ফল? আমার ধারণা, উত্তরের জন্য অপেক্ষা করতে হবে অন্তত আরও পাঁচটি ম্যাচ। আর তার আগে, তিনি যে 'মাইন্ডসেট' পরিবর্তনের কথা বলেছেন, সেটি কেবল তাঁর নিজের ভাষ্য, আমাদের বিশ্লেষণের উপাদান নয়। মাঠে যা ঘটে, সেটাই আমাদের দেখতে হবে।