সাত হাজার রানের পাশে তিনশো উইকেট: শুভাগতের ধৈর্য, নাঈমের এক ইনিংস আর এক রাউন্ডের অস্বস্তিকর সত্য

ময়মনসিংহের ইনিংস ২২৬/৪ থেকে ২৩২/৭ হয়ে গিয়েছিল ছয় রানে তিন উইকেট হারিয়ে। চা-বিরতির পরে সেই ধস আমি মাঠে বসে দেখিনি; দেখেছি ফোনের স্ক্রিনে, হাতে তখন পুরোনো একটা ডায়েরি — ১৯৭৮ সালে ঢাকা লিগে উদিত ক্লাবের হয়ে খেলার সময়কার স্কোর টুকে রাখা খাতা। স্কোরকার্ড এক কথা বলছিল, খাতা আরেক কথা। স্কোরকার্ড বলছিল, ময়মনসিংহ ৩৮৭-এ অলআউট। খাতা বলছিল, এই ইনিংসটা আসলে চার নম্বরের ইনিংস নয়, সাত নম্বরের ইনিংস।

আট নম্বরে নামা এক অভিজ্ঞ অলরাউন্ডার আর অধিনায়ক মিলে অষ্টম উইকেটে ১২৮ রান যোগ করেছিলেন। শুভাগত হোম ৭১, রাকিবুল হাসান ৬১। শেষ তিন উইকেটে যোগ হয় ১৫৫ রান। এই সংখ্যাটা পড়ার সময় আমার মনে হয়েছে, ঘরোয়া ক্রিকেটের সবচেয়ে সৎ রিপোর্ট কার্ড কখনো ব্যাটিং অর্ডার নয়, টেলএন্ডের অবদান।

ওই ইনিংসেই শুভাগত হোম প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে ৭,০০০ রান আর ৩০০ উইকেটের ডাবল পূর্ণ করেছেন — ম্যাচ প্রতিবেদনে এমনই উল্লেখ আছে, আর বলা হয়েছে তিনিই প্রথম বাংলাদেশি যিনি এই জোড় সংখ্যায় পৌঁছেছেন। সংখ্যাটা স্বাধীনভাবে যাচাই করা বাকি, তাই এখানে আমি সেটিকে প্রতিবেদনের দাবি হিসেবেই রাখছি।

ডায়েরি আমি রেখেছি; ডায়েরিটাই আমাকে রেখেছে। পঞ্চাশ বছরের নোটখাতা আমাকে একটা জিনিস শিখিয়েছে — মাইলস্টোন আর মান কখনো একই জিনিস হয় না। জাতীয় ক্রিকেট লিগের তৃতীয় রাউন্ডে চারটি ম্যাচ একসঙ্গে চলেছে, আর ওই চার ম্যাচের ভেতরে দুটো আলাদা গল্প লুকিয়ে আছে। একটা হলো ধৈর্যের গল্প, অন্যটা একটা ইনিংসের গল্প। সাংবাদিকতার দায় হলো দুটোকে আলাদা রাখা।

রাউন্ডটাকে আগে বুঝে নিতে হবে

জাতীয় ক্রিকেট লিগের তৃতীয় রাউন্ডে চারটি ম্যাচ একসঙ্গে হয়েছে চারটি ভেন্যুতে — ঢাকা-ময়মনসিংহ, রংপুর-সিলেট, খুলনা-চট্টগ্রাম এবং রাজশাহী-বরিশাল। আটটি বিভাগীয় দল, একক স্তরের টেবিল, এক রাউন্ডে চারটি ম্যাচ। চার দিনের প্রথম শ্রেণির ক্রিকেট, টেস্ট নয়। এই পার্থক্যটা শুরুতে পরিষ্কার করে নেওয়া দরকার, কারণ এরপর যা কিছু বলব, তার কোনোটাই সরাসরি বাংলাদেশের টেস্ট বা ওয়ানডে পারফরম্যান্সে বসানো যাবে না।

প্রথম যে জিনিসটা চোখে পড়ে, সেটা হলো স্পিনের আধিপত্য। এই রাউন্ডের শীর্ষ উইকেটশিকারিদের তালিকায় আছেন আমিনুল ইসলাম (লেগ স্পিন, ৪ উইকেট), নাঈম আহমেদ (অফ স্পিন, ২৫ ওভারে ৪/৩৩), শেখ পারভেজ (অফ স্পিন, ৪ উইকেট) এবং নাসুম আহমেদ (বাঁহাতি স্পিন, ৩ উইকেট)। এই চারটে রিটার্নের মধ্যে একটি পেস রিটার্ন ঢুকে পড়েছে কেবল সুমান খানের (৩ উইকেট)। এক রাউন্ডে চারজন স্পিনারের শীর্ষে থাকা কেবল কাকতাল নয়।

২৫ ওভারে ৩৩ রান মানে ইকোনমি ১.৩২। এটা কেবল ভালো বোলিং নয়, এটা পিচের ভাষা। বল ব্যাটে আসছে না, ব্যাটসম্যান টিকে আছেন কিন্তু রান তুলতে পারছেন না। স্পিনের বিপক্ষে এই ধরনের মন্থর, খরচা-প্রতিরোধী বোলিং বাংলাদেশের ঘরোয়া পিচে নতুন কিছু নয়, কিন্তু একই রাউন্ডে চারবার ঘটলে সেটা প্রবণতা।

দ্বিতীয় জিনিসটা হলো রাউন্ডের ফলমুখী চরিত্র। চারটি ম্যাচের মধ্যে তিনটিতে দ্বিতীয় বা তৃতীয় দিনেই প্রথম ইনিংসের লিড দাঁড়িয়ে গেছে বা দাঁড়াচ্ছে। রাজশাহী ৪২৪/৫-এ এগিয়ে ১৯৫ রানে, খুলনা ১৬১/৬-এ এগিয়ে ১১২ রানে, রংপুর এগিয়ে ২৭ রানে। ময়মনসিংহ দুই দিনেই ৩৮৭-এ অলআউট।

এখানে একটা হিসাব করে নেওয়া দরকার, যেটা মূল প্রতিবেদনে সরাসরি নেই কিন্তু সংখ্যা থেকেই বেরিয়ে আসে। রংপুর ২০৬ করেছে এবং ২৭ রানে এগিয়ে, অর্থাৎ সিলেটের প্রথম ইনিংস ১৭৯। চট্টগ্রাম ২৫০ করেছে, খুলনা ১১২ রানে এগিয়ে ১৬১/৬-এ, অর্থাৎ খুলনার প্রথম ইনিংস ২০১। রাজশাহী ৪২৪/৫ করেছে এবং ১৯৫ রানে এগিয়ে, অর্থাৎ বরিশালের প্রথম ইনিংস ২২৯। চারটির মধ্যে তিনটি প্রথম ইনিংস আড়াইশোর নিচে।

এই তিনটি সংখ্যা একসঙ্গে বসালে একটা সিদ্ধান্তে আসা যায়: এই রাউন্ডে বল ব্যাটের চেয়ে অনেক বেশি সুবিধা পেয়েছে, এবং সেটা ঘরোয়া পিচের চেনা চরিত্র। আর এই চরিত্রটাই পরে শুভাগত হোমের ৩০০ উইকেট আর নাঈম আহমেদের ৫০ উইকেটের মতো মাইলস্টোনকে সংখ্যাগতভাবে ফুলিয়ে তোলে। মাইলস্টোনকে ছোট করা আমার উদ্দেশ্য নয়; মাইলস্টোনের পাশে পিচের নামটা লিখে রাখাটাই সাংবাদিকতার কাজ।

শুভাগতের ডাবল: ধৈর্যের হিসাব, দাপটের নয়

সাত হাজার রান আর তিনশো উইকেট — এই জোড় সংখ্যাটা প্রথমে একটা জিনিস বোঝায়, আর সেটা হলো উপস্থিতি। বাংলাদেশে প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটের ক্যালেন্ডার ছোট, দলসংখ্যা আট, মৌসুমে ম্যাচের সংখ্যা সীমিত। এই পরিবেশে এক দশক ধরে নিরবচ্ছিন্নভাবে দলে থাকা মানে কেবল প্রতিভা নয়, শরীর, ধৈর্য আর সাংগঠনিক বিশ্বাস — তিনটে একসঙ্গে ধরে রাখা।

এই কারণেই সংখ্যাটা বিরল। কিন্তু বিরল আর শ্রেষ্ঠ এক নয়। শুভাগত হোম যেখানে ৭১ রান করেছেন, সেখানে তিনি ব্যাট করেছেন আট নম্বরে, দল ২৩২/৭-এ পড়ে যাওয়ার পরে। ওই সময়ের অবদান দলের জন্য অমূল্য, কিন্তু ওই ইনিংস আন্তর্জাতিক মানের অলরাউন্ড দক্ষতার প্রমাণ নয়। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে নিচের দিকে ব্যাট করা একজন অলরাউন্ডারের কাজ হলো ধস থামানো, আর সেটাই তিনি করেছেন। কাজটা কঠিন, কিন্তু কাজটার সংজ্ঞা সীমিত।

আমার পুরোনো খাতায় এই ধরনের ডাবলের আরেকটা দিক টুকে আছে। দীর্ঘ ক্যারিয়ারের মাইলস্টোন সাধারণত ক্যারিয়ারের শেষ প্রান্তে আসে। ৭,০০০ রান আর ৩০০ উইকেট যখন একসঙ্গে পূর্ণ হয়, তখন তার মানে হলো খেলোয়াড়টি অভিজ্ঞতার চূড়ায়, কিন্তু বয়সের বাঁকেও। অর্থাৎ এই সংখ্যা একটা ক্যারিয়ারের মুকুট, নির্বাচকদের জন্য কোনো নতুন দরজা নয়।

এখানে একটা সতর্কতা জরুরি। প্রথম শ্রেণির ঘরোয়া পরিসংখ্যান আর টেস্ট পরিসংখ্যানের মধ্যে দূরত্ব বাংলাদেশের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে বড়, কারণ ঘরোয়া পরিবেশ ঘরের পিচ আর ঘরের বোলার — দুটোই। আমার হাতে শুভাগতের টেস্ট ও ওয়ানডে রেকর্ডের পূর্ণ ছবি নেই, তাই ওই তুলনাটা আমি করব না। যা বলতে পারি, সেটা হলো এই ডাবল দীর্ঘায়ুর সনদ, দাপটের সনদ নয় — আর এই দুইয়ের মধ্যে গুলিয়ে ফেলা ঘরোয়া ক্রিকেট বিশ্লেষণের সবচেয়ে পুরোনো ভুল।

নাঈমের ১৭৬: চোখ ধাঁধানো, কিন্তু এক ইনিংস

রাজশাহীর হয়ে ২১ বছর বয়সী বাঁহাতি ব্যাটসম্যান নাঈম আহমেদ ২৩৩ বলে ১৭৬ রানে অপরাজিত থেকেছেন, ২৫টি চার মেরেছেন, স্ট্রাইক রেট ৭৫.৫। প্রতিবেদন অনুযায়ী এটাই তাঁর প্রথম শ্রেণির প্রথম শতক। চতুর্থ উইকেটে সাব্বির রহমানের (৮৬) সঙ্গে ১৫২ রানের জুটিটাও তাঁর ইনিংসের সঙ্গে জড়িয়ে আছে।

প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে ৫০-এর আশপাশে স্ট্রাইক রেট স্বাভাবিক। ৭৫.৫ মানে অস্বাভাবিক আক্রমণাত্মকতা। ১৭৬ রানের মধ্যে ১০০ রান এসেছে চার থেকে, অর্থাৎ ৫৬.৮ শতাংশ রান বাউন্ডারি-নির্ভর। ২৩৩ বলে ২৫টি চার মানে প্রায় প্রতি ৯.৩ বলে একটা চার।

এই সংখ্যাগুলো পড়ে দুটো ব্যাখ্যা সম্ভব। এক, ছেলেটি অসাধারণ টাইমিংয়ের অধিকারী এবং দ্রুত রান তুলতে জানে। দুই, উইকেট ও আউটফিল্ড এত দ্রুত যে চারটা প্রায় স্বয়ংক্রিয়, অথবা বোলিং আক্রমণ এতটা দুর্বল যে চাপ তৈরি করাই সম্ভব হয়নি। বরিশাল ইতিমধ্যে ৪২৪/৫ খেয়েছিল; যে আক্রমণ চারশোর ওপরে রান দিয়ে ফেলেছে, তার বিরুদ্ধে ২৫টি চার মারা কৃতিত্ব, কিন্তু কৃতিত্বের মাপটা সীমিত।

একটা জিনিস ভুলে গেলে চলবে না — তিনি ব্যাট করেছেন পাঁচ নম্বরে, ১৫২ রানের জুটির পরে। নতুন বলের চাপ, মোকাবিলার সবচেয়ে কঠিন পর্ব, উইকেটের প্রথম ঘণ্টা — এসবের কোনোটাই তাঁর পরীক্ষা হয়নি এই ইনিংসে। ২১ বছরে প্রথম শতক অবশ্যই একটা সংকেত, কিন্তু এক ইনিংস দিয়ে কোনো ক্যারিয়ার প্রজেকশন করা যায় না, আর এই লেখায় সেটা করা হবে না।

মিম মোসাদ্দেক: এই রাউন্ডের সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য সংকেত

যদি কেউ আমাকে জিজ্ঞেস করেন এই রাউন্ডে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য তথ্য কোনটা, আমি নাঈমের ১৭৬ নয়, বরং রংপুরের ওপেনার মিম মোসাদ্দেকের তিনটি স্কোর বলব — ঢাকার বিপক্ষে ৬০, ময়মনসিংহের বিপক্ষে ১৫৭, সিলেটের বিপক্ষে ৫৯।

টানা তিন রাউন্ডে তিনটি পঞ্চাশোর্ধ্ব প্রথম ইনিংস স্কোর। এটা বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, প্যাটার্ন। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে ধারাবাহিকতার পরীক্ষাটাই সবচেয়ে কঠিন, কারণ পিচ বদলায়, বোলার বদলায়, আবহাওয়া বদলায়। যে ব্যাটসম্যান তিন সপ্তাহ ধরে তিন জায়গায় রান করে, তার সম্পর্কে অন্তত একটা কথা বলা যায় — ওর আছে।

তবে এখানেও একটা ফাঁক আছে, আর ফাঁকটা আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ। তিনটি স্কোরই প্রথম ইনিংসের। দ্বিতীয় ইনিংসে তাঁর রূপান্তরের কোনো তথ্য প্রতিবেদনে নেই। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে দ্বিতীয় ইনিংস মানে ঘষা পিচ, বাড়তি স্পিন, উল্টো হয়ে যাওয়া প্যাটার্ন। সেখানেই আসল টেকনিক পরীক্ষা হয়। প্রথম ইনিংসের ধারাবাহিকতা ভালো খবর; দ্বিতীয় ইনিংসের অন্ধকারটা এখনো অজানা।

ক্যাপড খেলোয়াড়দের আসা-যাওয়া আর একটা প্রশ্ন

এই রাউন্ডে তিনজন পরিচিত মুখ আছেন, যাঁদের নামের পাশে জাতীয় দলের ছায়া লেগে আছে। আফিফ হোসেন খুলনার হয়ে ৫৮ রানে অপরাজিত, আর প্রতিবেদনে তাঁকে জাতীয় দলের বাইরে বলা হয়েছে। নাসুম আহমেদ সিলেটের হয়ে ৩ উইকেট নিয়েছেন, তাঁকে জাতীয় দলের তারকা হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। সাব্বির রহমান ৮৬ রান করেছেন। ঢাকার অধিনায়ক মোহাম্মদ নাঈম ৬৪ রানে অপরাজিত।

এটা বাংলাদেশের চেনা ছবি — ক্যাপড খেলোয়াড় একই মৌসুমে জাতীয় দল আর ঘরোয়া ক্রিকেটের মধ্যে ওঠানামা করছেন। সমস্যাটা কাঠামোগত। যখন জাতীয় দলের বাইরে থাকা তারকারা ঘরোয়া লিগে নেমে যান, তখন লিগটা দুই ধরনের কাজ একসঙ্গে করে — ফর্ম পুনরুদ্ধার এবং প্রতিভা শনাক্তকরণ। এই দুই কাজের মাপকাঠি এক নয়। একজন সিনিয়র প্রো ফর্ম ফিরে পেতে নামেন, একজন তরুণ জায়গা করে নিতে নামেন। একই ম্যাচে দুজন যখন একই বোলিংয়ের মুখোমুখি হন, তখন লিগের ডায়াগনস্টিক মূল্য কমে যায়।

তিনজন নাঈম: একটা সাংবাদিকতার সতর্কতা

এই প্রতিবেদনের তথ্যে একটা সমস্যা আছে, যেটা পাঠকের সামনে রাখা দরকার। এই রাউন্ডে অন্তত তিনজন আলাদা নাঈম আছেন — রাজশাহীর ব্যাটসম্যান নাঈম আহমেদ (১৭৬), সিলেটের অফ স্পিনার নাঈম আহমেদ (২৫ ওভারে ৪/৩৩, ক্যারিয়ারে ৫০ প্রথম শ্রেণির উইকেট), এবং ঢাকার অধিনায়ক মোহাম্মদ নাঈম (৬৪)। অন্তত দুজন আলাদা মানুষ।

একই রাউন্ডে একই নামের দুই খেলোয়াড় দুই দলে — এটা কাকতালিও হতে পারে, তথ্য-নিষ্কাশনের ভুলও হতে পারে। কিন্তু যে পর্যন্ত এটা যাচাই না হবে, সে পর্যন্ত এই দুইজনের ক্যারিয়ার নিয়ে আলাদা কোনো আখ্যান তৈরি করা যাবে না। আর্কাইভের কাজ স্মৃতি সংরক্ষণ করা; কিন্তু আর্কাইভের প্রথম শর্ত হলো নামটা ঠিক লেখা।

বাইরের পাঠটা ভুল জায়গায় থামে

এখন সেই জায়গায় আসি, যেখানে বাইরের পাঠ এবং ভেতরের সত্য আলাদা হয়ে যায়। বাইরের পাঠ সাধারণত দুটো বাক্যে থামে। এক, শুভাগত হোম প্রমাণ করেছেন বাংলাদেশের ঘরোয়া ব্যবস্থা বিশ্বমানের অলরাউন্ডার তৈরি করে। দুই, নাঈম আহমেদ পরবর্তী বড় নাম।

প্রথম বাক্যটা ভুল কারণ এটা দুটো আলাদা জিনিস গুলিয়ে ফেলে — দীর্ঘায়ু আর দক্ষতা। ৭,০০০ রান আর ৩০০ উইকেট প্রমাণ করে তিনি দীর্ঘদিন দলে থেকেছেন, আর ঘরোয়া পরিবেশে সেটা সম্ভব হয়েছে কারণ ঘরোয়া পরিবেশ তাঁর মতো নিচের দিকের অলরাউন্ডারের জন্য অনুকূল। পিচ ধীর, বল ঘুরছে, ব্যাটসম্যান টিকে আছে — এই পরিবেশে নিচের দিকের ব্যাটিং আর স্পিন বোলিং দুটোই কাজে লাগে। এটা ব্যবস্থার শক্তি নয়, ব্যবস্থার প্রতিফলন।

দ্বিতীয় বাক্যটা ভুল কারণ এটা এক ইনিংসকে একটা মৌসুম হিসেবে পড়ে ফেলে। ২১ বছরের বাঁহাতি ব্যাটসম্যানের প্রথম শতক একটা সুখবর, সন্দেহ নেই। কিন্তু ওই শতক এসেছে পাঁচ নম্বরে, একটা মরা ইনিংসে, এমন একটা আক্রমণের বিরুদ্ধে যেটা আগেই চারশো রান খেয়ে মানসিকভাবে হার মেনেছে। বরিশালের বোলাররা যখন ৪২৪/৫ খেয়ে ফেলেছেন, তখন ১৫২ রানের জুটির সময় স্কোরবোর্ডে আর কোনো প্রতিযোগিতা ছিল না।

আমি রাশিয়ায় একবার দর্শকের আসনে বসে শিখেছিলাম, VAR যা দেখতে পায় না, সেটাই আসল। এখানেও তাই। স্কোরকার্ড দেখায় ১৭৬ অপরাজিত। স্কোরকার্ড দেখায় না যে ইনিংসটার ওজন কতটা হালকা ছিল।

সিস্টেমের দিক থেকে যা দেখা যাচ্ছে

এই রাউন্ডের পিচগুলো বাংলাদেশের ঘরোয়া ভেন্যুর চেনা চরিত্র বহন করেছে — কম বাউন্স, ধীর গতি, স্পিন সহায়ক। ফলে রাউন্ডটা স্পিন বোলিংয়ের ইনকিউবেটর হিসেবে কাজ করেছে এবং একই সঙ্গে ব্যাটিংয়ের ডি-ডেভেলপার হিসেবে। চারটি ম্যাচের তিনটিতে প্রথম ইনিংস আড়াইশোর নিচে, একটা ইনিংস ২২৬/৪ থেকে ২৩২/৭-এ ধসে গেছে, আর রাউন্ডের সবচেয়ে বড় ব্যাটিং স্কোর এসেছে একজন ২১ বছরের ব্যাটসম্যানের কাছ থেকে মরা ইনিংসে।

এই ধরনের পরিবেশ যে প্রোফাইল তৈরি করে, সেটা SENA সফরে (অস্ট্রেলিয়া, ইংল্যান্ড, নিউজিল্যান্ড, দক্ষিণ আফ্রিকা) কাজে লাগে না — সেখানে বল বেশি বাউন্স করে, সিম নড়ে, আর ব্যাটসম্যানকে প্রথম বল থেকেই সিদ্ধান্ত নিতে হয়। ঘরোয়া লিগ যদি কেবল ঘরের পরিবেশের পুনরাবৃত্তি করে, তাহলে সেটা স্পিন বোলিংকে ধার দেয় আর ব্যাটিংকে ঋণ দেয়।

দলীয় গঠনের দিক থেকেও একটা কথা বলা দরকার। বাংলাদেশের জাতীয় কোর দীর্ঘদিন ধরে একই নামের ওপর দাঁড়িয়ে আছে; সেই কোর এখন অভিজ্ঞতার শেষ প্রান্তে। ঘরোয়া লিগ থেকে যে আসছে, তাদের মধ্যে এই রাউন্ডে কেবল একজনই ধারাবাহিকতার প্রমাণ দিয়েছেন — মিম মোসাদ্দেক, আর তিনি প্রথম ইনিংসেই থেমে আছেন। এটাই সবচেয়ে বড় সংকেত। সমস্যাটা প্রতিভার অভাব নয়, সমস্যাটা ধারাবাহিকতার অভাব — আর ধারাবাহিকতা তৈরি হয় কাঠামো থেকে, প্রতিভা থেকে নয়।

এখানে খেলার একটা খরচের কথাও বলি। প্রথম শ্রেণির ঘরোয়া ক্রিকেট বাংলাদেশে খেলোয়াড়দের আয়ের প্রধান ভর নয়, আর মৌসুমের ম্যাচসংখ্যা সীমিত। যে খেলোয়াড় এক মৌসুমে আট-দশটা প্রথম শ্রেণির ম্যাচ খেলেন, তাঁর জন্য প্রতিটি ইনিংস বড়। ফলে একটা ইনিংসের ওপর অতিরিক্ত ওজন চাপানো খুব স্বাভাবিক, আর ঠিক সেই কারণেই সাংবাদিকতার দায়িত্ব বেড়ে যায়। ২০২০ সালের নীরব ড্রেসিংরুম আমাকে এটা শিখিয়েছে — খালি স্টেডিয়ামে যে শব্দ শোনা যায় না, সেটাই সবচেয়ে সত্যি।

সামনের রাউন্ডে যা দেখতে হবে

চতুর্থ রাউন্ডে আমার তিনটে জিনিস দেখার ইচ্ছা আছে। প্রথমত, মিম মোসাদ্দেক দ্বিতীয় ইনিংসে নামলে কী করেন — প্রথম ইনিংসের তিনটে স্কোর সুন্দর, কিন্তু ঘষা পিচে তাঁর টেকনিকের উত্তরটা এখনো লেখা হয়নি। দ্বিতীয়ত, নাঈম আহমেদকে যদি উপরের দিকে, নতুন বলের মুখোমুখি পাঠানো হয়, তাহলে তাঁর ৭৫.৫ স্ট্রাইক রেটের ভেতরটা পরীক্ষা হবে; সেটাই হবে আসল তথ্য। তৃতীয়ত, শুভাগত হোম পরের ম্যাচে কী করেন — ৭,০০০ আর ৩০০-এর পরে একজন খেলোয়াড় কীসের জন্য খেলেন, সেটা মাইলস্টোনের চেয়ে বেশি জানায়।

আর একটা জিনিস মাথায় রাখতে হবে। এই লেখার সব তথ্য এসেছে এক রাউন্ডের চারটি ম্যাচ থেকে, সবই বাংলাদেশের ঘরোয়া পিচে, আর সবই প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে। এখান থেকে টেস্ট দল নিয়ে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যাবে না। যা বলা যায়, সেটা হলো রাউন্ডটা ফলমুখী, স্পিননির্ভর এবং ব্যাটিংয়ের দিক থেকে দুর্বল — এবং এই তিনটে একসঙ্গে পড়লে বাংলাদেশের ঘরোয়া কাঠামোর একটা চেনা ছবি তৈরি হয়।

আমি আবার ডায়েরিটা খুলে বসব চতুর্থ রাউন্ডের পর। কারণ পঞ্চাশ বছর পরেও আমার কাছে সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা একই — স্কোরকার্ড কে লিখল, আর স্কোরকার্ডের বাইরে কে দাঁড়িয়ে রইল।