বাউট শিটের ফাঁকা ঘরগুলোই বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের আসল স্কোরবোর্ড

২০১৭ সালের জাতীয় কারাতে চ্যাম্পিয়নশিপ, পল্টনের এনএসসি জিমনেশিয়াম। বিটে আমার প্রথম বছর, বয়স পঁচিশ। ফেডারেশনের হ্যান্ডআউটটা হাতে নেওয়ার পর প্রথমেই চোখে পড়ল তালিকাটা: আঠারোটি স্বর্ণপদক, তার এগারোটি সেনাবাহিনীর। নামগুলো ছিল, কিন্তু ওজন শ্রেণির ঘরটা বেশিরভাগ সারিতে ফাঁকা, দোং-এর নাম নেই, কোচের নাম নেই, কোন রাউন্ডে কাকে হারিয়ে কে ফাইনালে উঠল সেই তথ্য নেই। আমি প্রেস রো-তে চৌদ্দটি চেয়ার গুনলাম, আর একটা নীরবতা যেটা আমার নিজের। পাশের সহকর্মী বলেছিলেন, কারাতেতে পড়ার মতো কোনো কৌশল নেই। তর্ক করিনি। বাউট শিট ধরে ধরে নিজেই গুনলাম, কোন পদক কোন জেলা থেকে গেল, কে কোন কোচের কাছে তৈরি হয়েছে। সেই লাল নোটবুকটা আজও আমার ব্যাগে আছে। সেদিন যে জিনিসটা বুঝেছিলাম, সেটা কোনো ফাইটার সম্পর্কে নয়, কাগজ সম্পর্কে। আমাদের হাতে থাকা ওই এক পাতা কাগজ দিয়ে আঠারোটি স্বর্ণপদক ব্যাখ্যা করা যায় না, শুধু গোনা যায়। ২০১০ সালের ঢাকা সাউথ এশিয়ান গেমস (২৯ জানুয়ারি থেকে ৯ ফেব্রুয়ারি ২০১০) এই দেশের কমব্যাট স্পোর্টসকে যে উচ্চতায় তুলে দিয়েছিল, তার ওপরে পনেরো বছরে একটা ইটও বসেনি। কারাতে থেকে চারটি স্বর্ণ, ঘরোয়া মঞ্চে দেশের সবচেয়ে বড় কমব্যাট স্পটলাইট। ৫ থেকে ৭ আগস্ট ২০২১ টোকিওতে কারাতের অলিম্পিক অভিষেক হলো; বাংলাদেশের কোনো কোয়ালিফায়ার সেখানে ছিল না, প্যারিস ২০২৪-এ কারাতে বাদ পড়ে গেল। পঞ্চাশ বছর ধরে জাপানি জাইকা-জেওসিভি স্বেচ্ছাসেবক কোচ আর চীনের স্টেট-এক্সচেঞ্জ কোচ এনএসসি-তে আসছেন, কিন্তু দেশি কোচ তৈরির একটা পাইপলাইন আজও দাঁড়ায়নি। টাকার হিসাবটাও সমান সরল: নভেম্বর ২০২০-এ ঢাকার একটা হোটেল বলরুমে দেশের ইতিহাসে প্রথম পেশাদার বক্সিং ইভেন্ট হলো, প্রায় ষাটটি চেয়ার, ফাঁকা ফাঁকা, হর্ষধ্বনি নিষিদ্ধ। মে ২০২২-এ 'আলটিমেট গ্লোরি' কার্ড। দুটোই বাণিজ্যিক ঘটনা, ক্রীড়া-ঘটনা হিসেবে যার ভিত্তি অসম্ভব পাতলা। এই সবকিছুর নিচে একটা স্তর আছে যেটা কেউ লেখে না, কেউ দেখে না, আর যেটা ছাড়া ওপরের প্রতিটি বাক্য অসম্পূর্ণ। সেটা হলো রেকর্ডের স্তর। একটা বাউট বিশ্লেষণ করার ন্যূনতম ইনপুট কী, সেটা যদি পরিষ্কার না হয়, তাহলে বিশ্লেষণ বলে আমরা আসলে যা করি তা হলো অনুমান। ন্যূনতম ইনপুট মোটে চারটি জিনিস: দুই ফাইটারের নাম, ওজন শ্রেণি, রুলসেট, এবং শেষ তিন থেকে পাঁচটি ফল — প্রতিপক্ষের নামসহ। বাংলাদেশে বাস্তবে যা পাওয়া যায় তার তালিকা আরও ছোট: বিজয়ীর নাম, তার জেলা, আর মাঝেমধ্যে তিনি কোন প্রতিষ্ঠানে চাকরি করেন। এই দুই তালিকার মধ্যের ফাঁকটাই আমার আজকের বিষয়। প্রথম যে জিনিসটা ভাঙে, তা হলো স্টাইল-ম্যাচআপ চেইন। কে কার বিরুদ্ধে দাঁড়ায়, কোন ফাইটারের কী দুর্বলতা, এই চেইন প্রতিপক্ষের নাম ছাড়া তৈরি হয় না। জুন ২০১৮, জাতীয় বক্সিং চ্যাম্পিয়নশিপ। ওই মাসে আমার ডেস্কের চৌদ্দ জন রিপোর্টারের বারো জন রাশিয়ায় গিয়েছিল, আমি ধরে ছিলাম 'অন্য খেলা'র পাতা। বিশ্বকাপ তখন হইচই করছিল, কিন্তু বক্সিং হলটাই আমাকে শিখিয়েছিল আসল বিট কোথায় থাকে। সেখানে রাঙামাটির এক লম্বা সেনা বক্সার, সুর কৃষ্ণ চাকমা, জাতীয় শিরোপা জিতলেন। আমি ছশো শব্দ ফাইল করলাম, ডেস্ক ছাপল একশো পঞ্চাশ। ওই সময় বাংলাদেশে কেউ ঘুষি গুনছিল না, তাই বাউট শিটের মার্জিনে রাউন্ড ধরে ধরে নিজে গুনলাম। কিন্তু তাঁর আগের রাউন্ডগুলোর প্রতিপক্ষ কে ছিলেন, কোথাও লেখা ছিল না। ফলে ওই শিরোপাটা কতটা শক্ত মাটিতে দাঁড়ানো, সেটা আজও বলা যায় না। একজন ফাইটারের নাম আমার ফিউচার ফাইলে ঢুকে গেল, কিন্তু তাঁর রেকর্ডটা ঢুকল না — কারণ রেকর্ডটাই কোথাও ছিল না। দ্বিতীয় যে জিনিসটা অচল হয়ে যায়, তা হলো রেকর্ডের গুণমান যাচাই। আন্তর্জাতিক কভারেজে আমরা যেটাকে প্যাডেড রেকর্ড বলি — কম মানের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে ফোলানো জয়-হার — সেটা ধরার একমাত্র উপায় প্রতিপক্ষের নাম পড়া। বাংলাদেশে সমস্যাটা ঠিক উল্টো দিকে। এখানে ভালো ফাইটারও নিরাকার দেখায়, কারণ কাকে হারিয়েছে সেটা কেউ লিখে রাখেনি। একটা উদাহরণ দিই: একই ওজন শ্রেণিতে দুজন সেনা বক্সার দুই বছর ধরে ফাইনাল খেলছেন, দুজনেরই জাতীয় শিরোপা আছে, অথচ কোন শিরোপা কোন রাউন্ডে কতটা কঠিন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে এসেছে তা কেউ জানে না। ফলে কে এগিয়ে, সেই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার বদলে আমরা দুইজনের মধ্যে দর্শকপ্রিয়তাকে এগিয়ে রাখি। বিশ্লেষণ যেখানে দাঁড়ানোর কথা, সেখানে দাঁড়ায় জনমত। তৃতীয় স্তরটা ফাইটারের শরীর, আর এখানেই আমাদের কাগজ সবচেয়ে বেশি মিথ্যা বলে। লংজিভিটি বিচারের জন্য তিনটি জিনিস দরকার: বয়স-কার্ভ, ওয়েট-কাটের ঝুঁকি, আর ক্যাম্পের গুণমান। এনএসসি-র ওয়েইন-ইন শিটে শুধু অফিসিয়াল ওজন থাকে, ওয়াক-অ্যারাউন্ড ওজন থাকে না। ফলে শরীরের ওজনের দশ শতাংশের বেশি কাট হচ্ছে কি না — যেটা আন্তর্জাতিক মাপকাঠিতে একটা লাল পতাকার সংকেত — সেটা আমরা মাপতেই পারি না। ইনজুরির ইতিহাস, মেডিকেল সাসপেনশনের মেয়াদ, দীর্ঘ বিরতির পর ফেরা — এসবের কোনো প্রকাশ্য তালিকা নেই। যার ফল হলো, 'ছয় মাস কোনো বাউট খেলেননি' আর 'ছয় মাস নিষিদ্ধ ছিলেন' — এই দুই অবস্থা আমাদের কাগজে একই রকম দেখায়। বিশ্লেষণের দৃষ্টিতে এটা একটা অন্ধ গলি, আর প্রতিবেদনের দৃষ্টিতে এটা একটা ঝুঁকি। চতুর্থ স্তরটা সবচেয়ে বেশি অবহেলিত, অথচ সবচেয়ে সহজে সারানো যায়: শাখার প্রশ্ন। একই ফেডারেশন হ্যান্ডআউটে কুমিতে আর কাতা একসাথে বসে থাকে, কোনটা কোনটা আলাদা করে লেখা থাকে না। অথচ কাতার স্কোর আর কুমিতের ইপ্পন সম্পূর্ণ আলাদা দুই খাতা। কাতা-অ্যাথলিটের স্কোরকে নকআউট-রেটের যুক্তিতে বিচার করা অর্থহীন, আবার কুমিতের ফাইটারকে মুভমেন্ট-ডিফিকাল্টি স্কোরিং দিয়ে মাপাও অর্থহীন। ২০২১ সালের আগস্টে টোকিওর কুমিতে ফাইনাল দেখে আমি ইপ্পন-ফার্স্ট ক্রাইটেরিয়া নিজে পড়ে শিখলাম, তারপর ২০১৯ নেপাল সাউথ এশিয়ান গেমসের কারাতে ফাইনাল আবার দেখলাম। পরীক্ষাটা সরল ছিল: এই নতুন জোর কি বাংলাদেশি ফাইটারদের ঝুঁকি নেওয়ার ধরন বদলেছে? বদলায়নি। কারণ বদলানোর জন্য যে প্রশিক্ষণ-ব্যবস্থা দরকার, সেটা দেশে তৈরি হয়নি — আর সেটা প্রমাণ করার জন্যও যে রেকর্ড দরকার, সেটাও নেই। পঞ্চম স্তরে আসে সংগঠন। অ্যাডহক কমিটি, এনএসসি-র হাতে-বাছাই, সার্ভিসেস টিমের কোটা — ২০১৭ সালে আঠারোটি স্বর্ণের এগারোটি একটিমাত্র প্রতিষ্ঠানে যাওয়াটা এই ব্যবস্থারই ফল। কিন্তু এই কথাটা লিখতে গেলে চারটি জিনিস হাতে থাকতে হয়: কমিটির নাম, সিদ্ধান্তের তারিখ, সিদ্ধান্তটা কী ছিল, আর তাতে কে সুবিধা পেয়েছে। এই চারটির একটাও না থাকলে বাক্যটা বাদ দিতে হয়। দোষারোপ আর বিশ্লেষণের মধ্যে ফাঁকটা এখানেই। দোষারোপ সবসময় পাওয়া যায়, কারণ এটা সত্য; কিন্তু প্রমাণ ছাড়া লেখা দোষারোপ আসলে থিসিসের পুনরাবৃত্তি, রিপোর্টিং নয়। ষষ্ঠ স্তর বাণিজ্য। নভেম্বর ২০২০-এর বলরুম ইভেন্টের গেট ফিগার কেউ প্রকাশ করেনি, সম্প্রচার সংখ্যা নেই, স্পন্সরশিপের অঙ্ক নেই। মে ২০২২-এর কার্ডেও একই ছবি। ফলে আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগে আমরা যেটাকে 'দুর্বল' বা 'মধ্যম' বক্সিং অফিস বলে চিনি, সেই ঘরে এই ইভেন্টগুলোকে বসানোর কোনো উপায় নেই। এখানে একটা কথা পরিষ্কার করে বলে রাখি: সংখ্যা না থাকলে সংখ্যা বানানো যায় না, আর বানানো সংখ্যা দিয়ে যে বিশ্লেষণ দাঁড়ায়, সেটা বিশ্লেষণ নয় — সেটা প্রমোটারের বিজ্ঞাপনের বাংলা অনুবাদ। এই ছয়টি স্তর মিলিয়ে একটা জিনিস দেখা যায়, যেটা আমার কাছে বিটের কেন্দ্রীয় সত্য: বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের সমস্যা ফাইটারের অভাব নয়, রেকর্ডের অভাব। এবং রেকর্ডের অভাব মানে শুধু কাগজপত্রের গাফিলতি নয় — এর একটা সরাসরি পেশাদার পরিণতি আছে। যে ফাইটারের রেকর্ড নেই, তাঁর স্পনসর পাওয়ার পথ নেই; যে কোচের তৈরি করা ফাইটারের তালিকা নেই, তাঁর পদোন্নতির পথ নেই; যে ইভেন্টের গেট ফিগার নেই, সেটা বিনিয়োগকারীর কাছে ঘটনাই নয়। ২০১০ সালের চারটি স্বর্ণের অর্ধায়ু এখানেই মাপা হয় — পদকগুলো ট্রফি কেবিনেটে আছে, কিন্তু তার ওপরে কোনো ব্যবস্থা দাঁড়ায়নি, কারণ ব্যবস্থা দাঁড়ায় রেকর্ডের ওপরে, আর রেকর্ডটা কেউ রাখেনি। তাই ২০১৮ সালের পর থেকে আমি দুটো অভ্যাস তৈরি করেছি। প্রথমটা হলো ফিউচার ফাইল: নাম, ওজন, জিম, নিয়োগকর্তা — মাসে একবার হালনাগাদ। দ্বিতীয়টা হলো, স্টোরি স্পাইক হলেও পূর্ণ ম্যাচ-নোট লেখা, যাতে আর্কাইভটা থেকে যায়, সম্পাদক ওই সপ্তাহে চাইলেন কি না চাইলেন। ওয়েইন-ইন আর প্রি-ফাইট মেডিকেলে নিজে উপস্থিত থাকা আমি নিয়ম করে ফেলেছি, কারণ প্রমোটারের শিটে যা থাকে আর মঞ্চে যা ঘটে, তার মধ্যে একটা দূরত্ব সবসময় থাকে। কাগজটা আমার হাতে থাকলে অন্তত দূরত্বটা মাপা যায়। এবার সেই কথাটা বলি যেটা এই পুরো আলোচনার উল্টো দিক, এবং যেটা আমি সবচেয়ে জরুরি মনে করি। একটা শূন্য ফল মানে কম ঝুঁকি নয়। আমার ডেস্কে সবচেয়ে বিপজ্জনক কাগজটা দুর্বল প্রতিবেদন নয় — সবচেয়ে বিপজ্জনক হলো আত্মবিশ্বাসে ভরা প্রতিবেদন, যেটা একটা ফাঁকা ঘরের ওপরে দাঁড়িয়ে আছে। মেডিকেল সাসপেনশনের কলাম ফাঁকা মানে এই নয় যে ফাইটার সুস্থ; এর মানে হলো কেউ সেটা রেকর্ড করেনি। রুলসেট উল্লেখ না থাকা মানে 'স্বাভাবিক নিয়ম' নয়, মানে 'অজানা'। প্রতিপক্ষের নাম না থাকা মানে দুর্বল প্রতিপক্ষ নয়, মানে অজানা প্রতিপক্ষ। এই তিনটি ভুল একসাথে করলে যে বিশ্লেষণ দাঁড়ায়, সেটা দেখতে দুর্দান্ত, শুনতে বিশ্বাসযোগ্য, আর সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন। আর দ্বিতীয় উল্টো কথাটা হলো, অনেকে ভাবেন রেকর্ড না থাকলে গল্পও নেই। আমার অভিজ্ঞতা ঠিক উল্টো বলে। ফাঁকা ঘরটাই ফলাফল। একটা ফেডারেশন যখন ওজন শ্রেণির ঘর পূরণ করে না, তখন সেটা লুকানোর কিছু নয় — সেটা ওই প্রতিষ্ঠানের সক্ষমতার একটা প্রকাশ্য স্বীকারোক্তি, যা সে নিজেই ছেপে বিতরণ করেছে। সাংবাদিকের কাজ সেই স্বীকারোক্তিটা পড়া, আর সেটা পড়তে হলে গোটা কাগজটা পড়তে হয়, শুধু বিজয়ীর নামটা নয়। তাহলে সামনের দিকে কী দরকার? খুব বেশি কিছু নয়, এবং এটা কোনো নতুন বাজেটের দাবি নয়। প্রতিটি বাউট রেকর্ডে বাধ্যতামূলক ছয়টি ঘর: ইভেন্টের তারিখ, দুই ফাইটারের পূর্ণ নাম, ওজন শ্রেণি, রুলসেট (কুমিতে, কাতা, সান্ডা, বক্সিং — আলাদা করে), শেষ তিনটি ফলের প্রতিপক্ষের নাম, এবং একটা বাধ্যতামূলক ঝুঁকি-লাইন যেখানে মেডিকেল সাসপেনশন, ওয়েট-কাট আর চলমান ইনজুরি লিখতে হবে। ফাঁকা ঘর থাকলে 'তথ্য নেই' লিখতে হবে, ঘরটা ফাঁকা ফেলে রাখা যাবে না — কারণ ফাঁকা ঘর আর 'তথ্য নেই' লেখা ঘর দেখতে একই রকম, কিন্তু অর্থে সম্পূর্ণ বিপরীত। প্রথমটা অজ্ঞতা লুকায়, দ্বিতীয়টা অজ্ঞতা স্বীকার করে। একটা ফেডারেশন যদি এই ছয়টি ঘর পূরণ করতে পারে, তাহলে পরের বছর থেকে এই বিটে আমার কাজ অনেক সহজ হবে। আর যদি না পারে, তাহলে সেটাও একটা তথ্য। শেষ প্রশ্নটা সরল, এবং আমি এটা প্রতিবার শিটটা হাতে নিয়ে নিজেকে করি: যদি একটা বাউট রেকর্ড এটুকুও বলতে না পারে যে এই ফাইটার গত তিন রাউন্ডে কাকে হারিয়েছে, তাহলে আমরা ঠিক কিসের উদযাপন করছি?