খালি কলামের সাক্ষ্য: বাংলাদেশের দাবায় সবচেয়ে সৎ প্রমাণটি একটি অনুপস্থিত সংখ্যা

গত মাসে একটি স্ক্রিপ্ট আমার ডেস্কে একটি টেবিল নামিয়ে দিল। বাঁ দিকের ঘরটি ভরা — Domain Label: chess। ডান দিকের ঘরটি ফাঁকা — Information Points: শূন্য। একটি দাবা-বিষয়ক লেখা সিস্টেমে ঢুকেছে, শ্রেণিবিন্যাসকরণ সেটিকে দাবা হিসেবে চিহ্নিত করেছে, কিন্তু ভেতর থেকে একটি তথ্যবিন্দুও বেরিয়ে আসেনি। যে ধাপটির কাজ ছিল ওই লেখাটা পড়া, সে ধাপটি ফিরে এসেছে খালি হাতে।

ওই ফাঁকা ঘরটার দিকে আমি বেশ কিছুক্ষণ তাকিয়ে ছিলাম। ২০১৭ সালে যখন ১,২৪০টি গেম স্ক্যান করে টেবিল বানাচ্ছিলাম, তখনও অনেক ঘরে নিজে হাতে 'অজানা' লিখতে হয়েছে। কিন্তু একটা কলামও পুরো ফাঁকা ছিল না। ফাঁকা কলাম আর অজানা ঘর এক জিনিস নয়। অজানা ঘর মানে প্রশ্নটা করা হয়েছে, উত্তর মেলেনি। ফাঁকা কলাম মানে প্রশ্নটা করাই হয়নি।

দাবার ক্ষেত্রে এই দুইয়ের পার্থক্যটাই আমাদের আসল সংকট।

কারিগরি দিকটা সরল। শ্রেণিবিন্যাসকরণ কাজ করেছে, নিষ্কাশন কাজ করেনি। সাধারণত পাঁচটি কারণে এমন হয়: পাতাটি জাভাস্ক্রিপ্টে তৈরি, তাই মূল লেখা সার্ভার থেকে আসে না; পেওয়াল বা লগইন-দেয়াল; সাইটের গঠন বদলেছে আর পুরনো সিলেক্টর আর মেলে না; লেখাটি PDF বা ছবি হিসেবে বসানো; কিংবা পাতাটি সত্যিই এত ছোট যে তাতে এক লাইনের বেশি কিছু নেই। তৃতীয়টি সবচেয়ে ধূর্ত — 'শূন্য তথ্যবিন্দু' ফিরিয়ে দেওয়া আর 'বিশটি তথ্যবিন্দু' ফিরিয়ে দেওয়া, দুটোই লগে সফল অনুরোধ হিসেবে দেখায়।

আমি এই তালিকাটা দাবার জন্য লিখছি না, লিখছি বাংলাদেশি দাবার আর্কাইভের জন্য। কারণ আমাদের এখানে যেটা ঘটে তা হলো — শ্রেণিবিন্যাসকরণ ঠিকঠাক চলে, নিষ্কাশন কখনও শুরুই হয় না। ডোমেইন চেনা যায়: দাবা। তথ্যবিন্দু: শূন্য। ১৯৭৪ থেকে ২০১৬ পর্যন্ত ৪১টি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের খবর প্রতিদিনের কাগজে ছাপা হয়েছে, কিন্তু ওই খবরের ভেতরের গেমগুলো কেউ গুনে রাখেনি। ডেইলি স্টার, ইত্তেফাক আর বাসসের কাটিং আমি ১১ মাস ধরে স্ক্যান করেছি, ৫২ বছর বয়সে, একটি সেকেন্ড-হ্যান্ড স্ক্যানারে। ওই ১১ মাসে শিখেছি — বাংলাদেশি দাবার সমস্যা দাবাড়ুদের স্মৃতিতে নয়, কাগজের পাতায়। আর কাগজের পাতা নিজে থেকে কথা বলে না।

পদ্ধতিটা যতটা না জটিল, তার চেয়ে বেশি ক্লান্তিকর। প্রতিটি গেম প্রথমে দাবা নোটেশন থেকে ডিজিটাল ফরম্যাটে আনতে হয়। সত্তর ও আশির দশকের খবরের কাগজে কখনও বর্ণনামূলক নোটেশন, কখনও সংক্ষিপ্ত বীজগাণিতিক নোটেশন, কখনও শুধু ফলাফল। একটি গেমের ৪০টি চালের একটা বড় অংশ অনুমান করে বসাতে হয়েছে, আর যেখানে অনুমান সম্ভব হয়নি সেখানে ঘরটি অজানা থেকেছে। এরপর প্রতিটি গেম ইঞ্জিনে দিয়ে গড় সেন্টিপন লস বের করেছি। সেন্টিপন মানে একশো ভাগের এক পয়েন — একটি চালের মূল্য। যে খেলোয়াড় প্রতি চালে গড়ে যত বেশি সেন্টিপন হারায়, তার সিদ্ধান্তের গুণ তত দুর্বল। এই একটি সংখ্যা অনেক আলোচনা বাঁচিয়ে দেয়, কারণ এটি মতামত নয়, পরিমাপ।

আমার লেজারের প্রথম সারিতে যে সংখ্যাটি বসে আছে: নিয়াজ মুরশেদের ১৯৮৭ সালের গেমগুলোর গড় সেন্টিপন লস ২৮, আর ২০১৬ সালের শিরোপা-প্রতিদ্বন্দ্বিতার গড় ৪৭। উনিশ পয়েন্টের ব্যবধান। আমি এই ব্যবধানটি ঢাকার তিনটি ক্রীড়া ডেস্কে পাঠিয়েছিলাম। তিনটিই ফিরিয়ে দিয়েছে। একটি ডেস্ক বলেছে সংখ্যাটা 'দর্শকের জন্য নয়', একটি বলেছে 'গল্পটা কোথায়', তৃতীয়টি কোনো উত্তর দেয়নি।

আমি সেই প্রত্যাখ্যাত প্রস্তাবটি লেজারের সামনের পাতায় রেখেছি। কারণ একটি অপ্রকাশিত ফলাফলও সঠিক হতে হয়। ১৯ পয়েন্টের ব্যবধান কোনো মতামত নয়; গল্পটা যেখানে হারিয়ে গেছে, সেটাই তার ঠিকানা।

এরপর ২০১৮, বাতুমি। ৪৩তম দাবা অলিম্পিয়াড। আমি মুম্বাইয়ের ডেস্কে বসে বাংলাদেশ দলের ৪৪টি গেম বোর্ড ধরে ধরে লগ করেছি, যখন সংবাদসংস্থার তারে শুধু ফলাফল যাচ্ছিল। ইঞ্জিনের চোখে যেসব অবস্থানে দলের সুবিধা প্লাস এক পয়েন বা তার বেশি ছিল, সেগুলো আলাদা করলাম। সংখ্যা দাঁড়াল ১৩। রূপান্তর হলো ৩টি। রূপান্তরের হার ২৩ শতাংশ। আরও একটি জিনিস বেরোল: দলের ১১টি হারের ৯টিই এসেছে ৩৫তম চালের পরে, সময়ের চাপে।

বাংলাদেশ সাধারণত দশম চালে হারে না। ত্রিশতম চালের পরে হারে। এটা ওপেনিং তত্ত্বের সমস্যা নয়; এটা এন্ডগেম কৌশল, প্রশিক্ষণ-সংস্কৃতি আর পেশাদার সহায়তার সমস্যা। যে দল পাঁচ দিনের টুর্নামেন্টে দুই বোর্ডে বিদেশি গ্র্যান্ডমাস্টার ভাড়া করে লিগ খেলে, সে দল ঘরের মাটিতে ছয় মাসের এন্ডগেম প্রোগ্রাম চালায় না — এটাই বাস্তব হিসাব। সেই থেকে আমি অলিম্পিয়াডের লেখা ছাপি না যদি পেছনে চাল-সংখ্যার একটি বিন্যাস না থাকে। লেজারে একটি স্থায়ী কলাম যোগ করলাম: 'যত পজিশন জেতা, তত পয়েন্ট ব্যাংকে'।

২০২০ সালে বোর্ড বন্ধ হয়ে গেল। লিওনাইন দাবা ক্লাব তাদের ইভেন্ট অনলাইনে নিয়ে গেল। ছয় সপ্তাহ আমি অনলাইনের কোনো গেমকে ডেটা হিসেবে মানতে রাজি হইনি — মাউস স্লিপ, টাচ-মুভ নিয়মের অনুপস্থিতি, যাচাই করা যায় না এমন সেটিংস। তারপর ৪১২টি গেমের ওপর চাল-প্রতি-সময়ের একটি মডেল বানালাম। ফল: অনলাইনে ভুলের হার ওভার-দ্য-বোর্ড র‍্যাপিডের প্রায় ২.৩ গুণ। ছয় সপ্তাহ আমি অনলাইন গেম গোনা বন্ধ রেখেছিলাম; ওই নীরবতাই শেষে ডেটাসেট হয়ে গেল। সেই থেকে প্রতিটি ডেটাসেটে একটি 'প্ল্যাটফর্ম-সমন্বিত' কলাম আছে, আর আমার লেখায় শর্তগুলো আকারে থাকে, পাদটীকায় লুকিয়ে থাকে না।

একই সময়ে আমি বিসিএফের বার্ষিক সরকারি অনুদানের পাশে বসালাম জিয়াউর রহমান যে অনলাইন ব্লিৎজ পুরস্কারের পিছনে ছুটছিলেন সেটি — অনুদান প্রায় ১১ লাখ টাকা। টাকাটা কম নয়, কিন্তু তার আকার আর তার ব্যবহারের ধরন, দুই-ই গুরুত্বপূর্ণ। একটি সংখ্যা আরেকটি সংখ্যার পাশে বসালে যে গল্প তৈরি হয়, সেটি শুধু দারিদ্র্যের গল্প নয়, ব্যয়ের অগ্রাধিকারের গল্প।

এই মুহূর্তে চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো। দাবার ভাষায় এর মানে প্রিমিয়ার ডিভিশন চেস লিগের ক্লাবগুলো ভারতীয় গ্র্যান্ডমাস্টারদের সঙ্গে চুক্তি করছে, কোচিং কন্ট্রাক্ট নবায়ন হচ্ছে, আর ফেডারেশনের বাজেট চক্র নতুন কোটা ঠিক করছে। প্রশ্নটি সহজ: চুক্তির টাকা কোন দিকে যাচ্ছে — পাঁচ দিনের একটি ইভেন্টের প্রথম বোর্ডে, নাকি ছয় মাসের একটি এন্ডগেম প্রোগ্রামে? ক্লাবের হিসাবে প্রথমটি লাভজনক, কারণ নাম বিক্রি হয়। জাতীয় হিসাবে দ্বিতীয়টিই একমাত্র পথ, কারণ নর্ম বিক্রি হয় না।

আর এখানেই কাঠামোগত তথ্যগুলো আসে। বাংলাদেশে গ্র্যান্ডমাস্টার পাঁচজন। ২০০৮ সালের পরে নতুন কোনো গ্র্যান্ডমাস্টার নেই। ২০০৯ থেকে ২০১৯ পর্যন্ত ঘরের মাটিতে একটিও গ্র্যান্ডমাস্টার নর্ম টুর্নামেন্ট হয়নি। ২০১৩ সালের পরে স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের স্কুল দাবা কার্যক্রম বন্ধ। দাবা টেলিভিশনে নেই। ঘরোয়া লিগের গেম কোথাও লিপিবদ্ধ হয় না। জিয়াউর রহমানের শীর্ষ রেটিং ২৫৭০, সেটি আজও কেউ অতিক্রম করেনি। এই বাক্যগুলো কোনো নৈতিক রায় নয়; এগুলো অ্যাকাউন্টিং এন্ট্রি।

একটি তুলনা এখানে অনিবার্য, কিন্তু সেটি হিংসার হবে না, কালানুক্রমের হবে। নিয়াজ মুরশেদ গ্র্যান্ডমাস্টার হয়েছেন ১৯৮৭ সালে, ১৯৮৯ সালে পেয়েছেন Independence Day Award। বিশ্বজুড়ে সেই সময়টা ছিল দাবার জন্য বিরল — ভারতের আনন্দের গ্র্যান্ডমাস্টার উপাধি এসেছে ১৯৮৮ সালে, অর্থাৎ বাংলাদেশি দাবা ওই দৌড়ে এক বছর এগিয়ে ছিল। পিছিয়ে পড়াটা ঘটেছে পরের তিন দশকে, এবং সেটি খেলোয়াড়দের স্মৃতিশক্তির কারণে নয়, প্রতিষ্ঠানের ধারাবাহিকতার কারণে।

কিন্তু এখানেই আমার নিজের পদ্ধতির বিরুদ্ধে আমার আপত্তি।

উনিশ পয়েন্টের ব্যবধান দেখিয়ে আমি সহজেই বলতে পারতাম বাংলাদেশি দাবা পিছিয়েছে। কথাটা মিথ্যা হবে না, কিন্তু অসম্পূর্ণ। গড় সেন্টিপন লস দুটি ভিন্ন জিনিস মাপতে পারে: শিরোপাধারীর দক্ষতা, কিংবা প্রতিদ্বন্দ্বী ক্ষেত্রের গভীরতা। ১৯৮৭ সালে নিয়াজের ২৮ ছিল বলেই নয়, ২০১৬ সালের ক্ষেত্রটির গড় ৪৭-এ পৌঁছেছে বলেও ব্যবধানটা ১৯। যদি ক্ষেত্রটিই দুর্বল হয়ে থাকে, তবে ২৮ আর ৪৭-এর মধ্যেকার দূরত্বটা শিরোপাধারীর পতন নয়, পরিবেশের ক্ষয়। কোরিলেশন আর কার্যকারণ আলাদা করতে হলে আমার আরও একটি কলাম দরকার: প্রতি বছর শীর্ষ দশ খেলোয়াড়ের মধ্যে কতজন একই জেলার, কতজন একই কোচের কাছে বড় হয়েছে।

দ্বিতীয় আপত্তিটা আরও অস্বস্তিকর। যে ফাঁকা তথ্যবিন্দুর কথা দিয়ে এই লেখা শুরু, সেটিকে আমি সহজেই একটি রূপক বানিয়ে ফেলতে পারতাম — 'বাংলাদেশি দাবার তথ্যভাণ্ডারও তেমনি ফাঁকা'। রূপকটা ভুল হবে। একটি ফাঁকা ঘর প্রমাণ করে না কার্যক্রম নেই; প্রমাণ করে নিষ্কাশন ব্যর্থ। ২০০৯ থেকে ২০১৯ পর্যন্ত ঘরে নর্ম টুর্নামেন্ট হয়নি — এটা অনুপস্থিত ঘটনার প্রমাণ, ডেটা ত্রুটির নয়। দুইয়ের মধ্যে পার্থক্য না করলে আমরা ভুল রোগীর ভুল ঔষধ খাওয়াব। আমাদের সমস্যা তথ্যের অভাব নয়, তথ্য ধরে রাখার অভ্যাসের অভাব। এটি প্রশিক্ষণ-সংকট নয়, আর্কাইভ-সংকট।

তৃতীয় জিনিস: অনলাইন উচ্ছ্বাস। ২০২০-পরবর্তী সময়ে দাবা অনলাইনে বেড়েছে, ব্লিৎজ রেটিং বেড়েছে, স্ট্রিমিং দর্শক বেড়েছে। এসব সত্যি। কিন্তু অনলাইনে অংশগ্রহণ আর ওভার-দ্য-বোর্ড নর্ম — এই দুইয়ের মধ্যে কোনো স্বয়ংক্রিয় সেতু নেই। ২.৩ গুণ ভুলের হারটা সেই সেতুর অনুপস্থিতির পরিমাপ। ২০২৪ সালে ম্যানন রেজা নীরের শিরোপা এবং ২০২৫ সালে নিয়াজের জাতীয় শিরোপা — এগুলো আশার চিহ্ন, প্রমাণ নয়। আশা আর প্রমাণের মধ্যে যে ফাঁকটা থাকে, সেটাই আমার কাজ।

পরের রাউন্ডে আমি কী গুনব? তিনটি জিনিস। প্রথমত, পরবর্তী ১২ মাসে ঘরে আয়োজিত প্রতিটি টুর্নামেন্টের সম্পূর্ণ স্কোরশিট, গেম সহ, প্রকাশ্যে রাখা যায় কি না — এটি নীতিগত সিদ্ধান্ত, বাজেটের নয়। দ্বিতীয়ত, লিগে বিদেশি গ্র্যান্ডমাস্টারদের পেছনে যে টাকা যাচ্ছে, তার কত অংশ স্থানীয় খেলোয়াড়ের এন্ডগেম প্রশিক্ষণে ফিরছে। তৃতীয়ত, নতুন একটি নর্ম টুর্নামেন্টের ঘোষণা কত দিন টিকে থাকে; ঘোষণা আর আয়োজনের মধ্যেকার ব্যবধানটিও ডেটা।

স্প্রেডশিট তর্ক করে না; সে পরের সংশোধনের জন্য অপেক্ষা করে। আর আজ আমার টেবিলে একটি ঘর এখনও ফাঁকা। প্রশ্নটা হলো, পরের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের স্কোরশিটটা কে রাখবে।