হারিয়ে যাওয়া তথ্যের অটোপসি: বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্সের অসম্পূর্ণ আর্কাইভ যেভাবে ইতিহাসকে অদৃশ্য করে দিচ্ছে

হুক: একটি ডেটা পয়েন্টের অনুপস্থিতি

২০২৩ সালের এশিয়ান অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপের পর বাংলাদেশ দলের পারফরম্যান্স নিয়ে একটি প্রতিবেদন তৈরির কাজ করছিলাম। আমার কাছে থাকা একমাত্র বৈধ তথ্য ছিল কয়েকটি ফিনিশিং টাইম, যা কোনো অফিসিয়াল রেজাল্ট সিস্টেম থেকে আসেনি, বরং একজন সহকর্মীর হোয়াটসঅ্যাপ বার্তা থেকে সংগ্রহ করা। প্রশ্ন করলাম, ইমরানুর রহমানের ১০০ মিটারের স্প্লিট টাইম কী? উত্তর এলো, 'কোথাও নেই।' আমি তখন বুঝলাম, আমি একটি প্রতিবেদন লিখছি না — আমি একটি শূন্যতার উপর প্রতিবেদন লিখছি।

এটি কোনো নতুন সংকট নয়। ২০১৭ সালে লন্ডন বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে উসাইন বোল্টের হ্যামস্ট্রিং ছিঁড়ে যাওয়ার মুহূর্তটি আমি ফ্রেম-বাই-ফ্রেম বিশ্লেষণ করেছিলাম। সেখানে প্রতিটি ফ্রেমে ডেটা ছিল: পা-এর কোণ, ট্র্যাকশন ফোর্স, জয়েন্টের অবস্থান। কিন্তু বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে একই ধরনের একটি ঘটনা ঘটলে আমি শুধু একটি শূন্য স্থানের মুখোমুখি হই। আমার যুক্তি হলো, এই শূন্যস্থানটি নিজেই একটি তথ্য — এটি অবহেলার একটি নথিভুক্ত প্রমাণ, যা কোনো দুর্ঘটনা নয়।

প্রেক্ষাপট: যে ইতিহাস কখনো ডিজিটাল হয়নি

বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সের স্বর্ণযুগ বলতে ১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩ সালের সময়কে বোঝানো হয়, যখন শাহ আলম, গোলাম আম্বিয়া, রেজাউল করিমদের মতো স্প্রিন্টাররা দক্ষিণ এশিয়ায় আধিপত্য বিস্তার করেছিলেন। কিন্তু এই যুগের কোনো ইলেকট্রনিক টাইমিং রেকর্ড নেই। হাতঘড়ির সময়, যা সাধারণত ০.২ থেকে ০.৩ সেকেন্ড পর্যন্ত ভুল হতে পারে, তা-ই একমাত্র অবলম্বন। এই হাতঘড়ির সময় এবং আধুনিক ইলেকট্রনিক সময়কে একই স্কেলে রাখা যায় না — এরা দুটি ভিন্ন ডেটাসেট, যা একে অপরের সাথে তুলনীয় নয়।

১৯৯০-এর দশকের পর বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্সে একটি পদ্ধতিগত পতন শুরু হয়। ঢাকার বাইরে কোনো সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই। আটটি বিভাগীয় শহরের কোনো একটিতেও নেই। BKSP-তে প্রশিক্ষণ হয় ঘাসের উপর, যেখানে ট্র্যাকশন ফোর্স এবং জয়েন্টের লোড নিয়ন্ত্রণ করা অসম্ভব। এই পরিস্থিতিতে একজন কোচ সোমবার সকালে কী করতে পারেন? তার কাছে টাইমিং গেট নেই, ফিজিও নেই, লোড ডেটা নেই। তিনি শুধু ঘড়ি দেখে সিদ্ধান্ত নেন — যা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির বিপরীত।

বিশ্ব অ্যাথলেটিক্সের র্যাঙ্কিং সিস্টেমে ঢোকার জন্য বাংলাদেশের অ্যাথলেটদের বৈধ ইলেকট্রনিক টাইমিং প্রয়োজন। কিন্তু দেশে বৈধ প্রতিযোগিতার অভাব, আন্তর্জাতিক মিটে অংশগ্রহণের সীমিত সুযোগ — এসবের ফলে একটি পদ্ধতিগত সংকট তৈরি হয়েছে। এই সংকটের মূল কারণ অবকাঠামোগত, কিন্তু তার প্রমাণ সংরক্ষণের ব্যবস্থাও নেই।

মূল বিশ্লেষণ: তথ্য-শূন্যতার শারীরবৃত্তি

আমি ২০১৭ সালে বোল্টের হ্যামস্ট্রিং বিশ্লেষণ করে যা শিখেছি, তা হলো — প্রতিটি Injured-এর পিছনে একটি লোড কার্ভ থাকে। বোল্টের ক্ষেত্রে ছিল চারটি ১০০ মিটার রাউন্ড আট দিনে, একটি পাতলা ২০১৭ সালের রেসিং বেস, এবং ৩০ বছরের বেশি বয়সে ইসেন্ট্রিক স্ট্রেংথের অবক্ষয়। এই প্রতিটি তথ্য ছিল প্রকাশ্যে, ভিডিও এবং অফিসিয়াল রেজাল্টের মাধ্যমে যাচাইযোগ্য।

কিন্তু বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে একই ধরনের বিশ্লেষণ করা অসম্ভব, কারণ তথ্যগুলো কখনো সংগ্রহই করা হয়নি। আমি একটি ফ্রেম-বাই-ফ্রেম অটোপসি চালাতে চাইলে আমার হাতে কোনো ফ্রেম নেই। এই শূন্যতা কোনো বিশ্লেষণের ব্যর্থতা নয় — এটি একটি প্রশাসনিক ব্যর্থতার প্রমাণ।

২০২০ সালে আমি একটি ডিকন্ডিশনিং ইনডেক্স তৈরি করেছিলাম, যা জার্মান বুন্দেসলিগার পুনরারম্ভের পর হ্যামস্ট্রিং ইনজুরির হার বৃদ্ধির পূর্বাভাস দিয়েছিল। সেই মডেল কাজ করেছিল কারণ আমি প্রতিটি দলের ম্যাচের সংখ্যা, হাই-স্পিড রানিং ভলিউম, এবং ইসেন্ট্রিক হ্যামস্ট্রিং এক্সপোজারের ডেটা পেয়েছিলাম। বাংলাদেশে ২০২০ সালে ঘরোয়া অ্যাথলেটিক্স ক্যালেন্ডার বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, এবং পুনরারম্ভের জন্য কোনো স্পোর্টস মেডিসিন প্রোটোকল ছিল না। আমি সেই সময়ে ঢাকার কোনো অ্যাথলেটের লোড ডেটা চেয়েছিলাম — কেউ দিতে পারেনি, কারণ কারো কাছে ছিল না।

এই তথ্য-শূন্যতা তিনটি স্তরে কাজ করে। প্রথমত, প্রশিক্ষণ স্তরে: কোচরা জানেন না তাদের অ্যাথলেটের গতির সর্বোচ্চ মান কত, কারণ স্পিড গেট নেই। দ্বিতীয়ত, চিকিৎসা স্তরে: ইনজুরি হলে কোনো ইনজুরি রেকর্ড তৈরি হয় না, ফলে পুনরাবৃত্তি রোধের কোনো উপায় নেই। তৃতীয়ত, প্রশাসনিক স্তরে: ফেডারেশনের কাছে কোনো ডেটা না থাকায় তারা সিদ্ধান্ত নিতে পারে না কোন ইভেন্টে বিনিয়োগ করবে।

এই তিন স্তরের শূন্যতা একে অপরকে শক্তিশালী করে। একটি অ্যাথলেট আন্তর্জাতিক মিটে ভালো করলে আমরা তাকে 'প্রতিভা' বলে উদযাপন করি, কিন্তু প্রশ্ন করি না — এই প্রতিভা কীভাবে এসেছে? কে তাকে প্রশিক্ষণ দিয়েছে? কোন পদ্ধতিতে? যদি উত্তর 'স্থানীয় কোচ, ঘাসের ট্র্যাকে, কোনো সায়েন্টিফিক সাপোর্ট ছাড়া' হয়, তাহলে সেটি একটি সিস্টেমের সাফল্য নয় — সেটি একটি লটারি জেতা।

আমি ব্যক্তিগতভাবে ঢাকার একটি ক্লাবে ক্রিকেট খেলেছি, পরে কোচিং এবং বিশ্লেষণাত্মক লেখালেখিতে এসেছি। সেই অভিজ্ঞতা থেকে জানি, বাংলাদেশের ক্রীড়া সংস্কৃতিতে 'রেকর্ড রাখা' কখনো অগ্রাধিকার পায়নি। ক্রিকেটে বিসিবি ধীরে ধীরে এই সংস্কৃতি গড়ে তুলেছে, কিন্তু অ্যাথলেটিক্সে তা হয়নি।

বিপরীতমুখী কোণ: ফেডারেশন একমাত্র দোষী নয়

বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশন (BAF) অবশ্যই তার অবহেলার জন্য দায়ী। কিন্তু এটিকে একমাত্র খলনায়ক বানানো সহজ এবং সন্তোষজনক — এবং ভুল। কারণ এই পতনের পিছনে আরও বড় শক্তি কাজ করছে।

ক্রিকেটের আর্থিক আকর্ষণ বাংলাদেশের ক্রীড়া প্রতিভার একটি বিশাল অংশকে অ্যাথলেটিক্স থেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছে। একজন তরুণ ক্রিকেটার যেখানে ঘরোয়া লিগে লক্ষাধিক টাকা আয় করতে পারে, সেখানে একজন অ্যাথলেটকে জীবিকা নির্বাহের জন্য সরকারি চাকরির উপর নির্ভর করতে হয়। রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতার অভাব, বিভাগীয় পর্যায়ে ট্র্যাকের অনুপস্থিতি — এসবই ফেডারেশনের নিয়ন্ত্রণের বাইরের কারণ।

তবুও, এই কারণগুলো ফেডারেশনকে দায়মুক্ত করে না। কারণ ডেটা সংগ্রহ এবং সংরক্ষণ কোনো ব্যয়বহুল প্রকল্প নয়। একটি স্পিড গেটের দাম কয়েকশো ডলার, যা একটি আন্তর্জাতিক মিটে অংশগ্রহণের ব্যয়ের একটি ক্ষুদ্র অংশ। কিন্তু ফেডারেশন কখনো এই বিনিয়োগ করেনি, কারণ তাদের কাছে এর গুরুত্ব বোঝার মতো কেউ ছিল না — অথবা চাননি যে অন্ধকারে থাকা তথ্য প্রকাশিত হোক।

আমি আমেরিকায় বসে লিখছি, যেখানে প্রতিটি কলেজ দলের কাছে হাই-স্পিড ক্যামেরা এবং ফোর্স প্লেট রয়েছে। আমি এই অবকাঠামোকে মানদণ্ড হিসেবে ব্যবহার করি না, বরং বৈপরীত্য হিসেবে দেখি। প্রশ্ন হলো: ঢাকার একজন কোচ যার কাছে শুধু একটি ঘড়ি এবং একটি ঘাসের মাঠ আছে, তিনি সোমবার সকালে কী করতে পারেন? এই প্রশ্নের উত্তর দিতে হলে আমাদের প্রথমে স্বীকার করতে হবে যে সিস্টেমটি তাকে ব্যর্থ করেছে।

টেকঅ্যাওয়ে: শূন্যতা থেকে কী শেখা যায়

বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সের সংকট কোনো একক ইনজুরি বা একক ব্যর্থতার গল্প নয়। এটি একটি সিস্টেমিক অন্ধত্বের গল্প — এমন একটি ব্যবস্থা যা নিজের দুর্বলতাগুলো দেখতে পায় না, কারণ দেখার জন্য প্রয়োজনীয় যন্ত্রাংশগুলো কখনো বসানো হয়নি।

আমি ২০১৭ সালে বোল্টের হ্যামস্ট্রিং বিশ্লেষণ করে বুঝেছিলাম, একটি ইনজুরি কখনো আকস্মিক নয়। এটি একটি লোড কার্ভের চূড়ান্ত বিন্দু। বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সের ক্ষেত্রে, লোড কার্ভটি দশকের পর দশক ধরে তৈরি হয়েছে — প্রতিটি অনুপস্থিত ট্র্যাক, প্রতিটি অনুপস্থিত টাইমিং গেট, প্রতিটি অনুপস্থিত ইনজুরি রেকর্ড সেই কার্ভের একটি বিন্দু। এখন প্রশ্ন হলো: এই কার্ভটি কি কখনো উল্টো দিকে মোড় নেবে? নাকি আমরা আরও একটি প্রজন্মকে অন্ধকারে হারিয়ে যেতে দেব, যাদের প্রতিভা কোনো ডেটাবেসে কখনো নাম লিখবে না?