সাইফ হাসানের ৭১ রান আর একটি হাসি: এনপিএল-বিপিএল তুলনার আসল সত্যি

জানকপুর বোল্টসের ওপেনার সাইফ হাসানের ব্যাট থেকে বেরিয়ে গিয়েছিল ৪৮ বলে ৭১ রান। স্ট্রাইক রেট ১৪৭.৯। টি-টোয়েন্টির ভাষায় এটা এক ওপেনারের জন্য উঁচু মানের ইনিংস, বিশেষ করে যখন দল হারে। ম্যাচ শেষে সংবাদ সম্মেলনে সাইফ বললেন, ম্যাচটা জেতার মতো ছিল, দু'পয়েন্ট নষ্ট হলো। এই একটি বাক্যেই ম্যাচের ফলাফল, লিগের পয়েন্ট পদ্ধতি আর হারের যন্ত্রণা—সবটা লুকিয়ে আছে। কিন্তু সাংবাদিকরা যখন প্রশ্ন করলেন নেপাল প্রিমিয়ার লিগ (এনপিএল) আর বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের (বিপিএল) তুলনা নিয়ে, সাইফ হাসান হেসে ফেললেন। সেই হাসিটাই এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য। কারণ, যে কোনো ক্রিকেটার যিনি নিজের বোর্ডের ফ্ল্যাগশিপ লিগ নিয়ে কথা বলছেন, তিনি কখনোই সরাসরি সমালোচনা করবেন না। সাইফ যা বলেছেন, তা দু'পক্ষেরই প্রশংসা। এনপিএল তিন মৌসুমে এসে দাঁড়িয়েছে, সুযোগ-সুবিধা ভালো। বিপিএল বারো মৌসুম পার করেছে, সেটাও উন্নত হচ্ছে। এই বক্তব্যে কোনো নতুন তথ্য নেই, কিন্তু যে প্রসঙ্গে কথাটা বলা হলো, সেটাই গুরুত্বপূর্ণ। সাইফ হাসানের ইনিংসটা খুঁজে দেখতে হবে স্কোরকার্ডে। ৭১ রান ৪৮ বলে, মানে প্রায় প্রতি তিন বলে চার রান করে গেছেন। টি-টোয়েন্টিতে এই স্ট্রাইক রেট ইঙ্গিত দেয়—উইকেট ব্যাটিংয়ের জন্য সহজ ছিল, অন্তত তাঁর কাছে। জানকপুরের টপ অর্ডারে তাঁর ভূমিকা পরিষ্কার: দলকে দ্রুত শুরু দিতে হবে, পাওয়ারপ্লেতে রান তুলতে হবে, মিডল অর্ডারকে ভিত্তি দিতে হবে। ৭১ রানের ইনিংসে সেটা হয়েছে। কিন্তু দল হেরেছে। এই হারের হিসাবটা কঠিন, কারণ টি-টোয়েন্টি লিগে ব্যক্তিগত পারফরম্যান্স আর দলের ফলাফলের মধ্যে একটা ফাঁক থাকে। সাইফ যে বলেছেন "ম্যাচটা আমাদের হাতে ছিল", সেটা সত্যি। কিন্তু শেষ পর্যন্ত কী হলো, সেটা স্কোরকার্ড ছাড়া জানার উপায় নেই। প্রতিবেদনে প্রতিপক্ষের নাম নেই, ভেন্যুর নাম নেই, কত রানে হেরেছে সেটাও নেই। শুধু একটি বাক্য: দল হেরেছে। এখন আসি আসল প্রসঙ্গে—সাইফ হাসানের বিপিএল-এনপিএল তুলনা। সাংবাদিকের প্রশ্নটি সম্ভবত এ রকম ছিল: কোন লিগটা ভালো? সাইফ হেসে উত্তর দিয়েছেন। এই হাসিটা কোনো কৌতুক নয়, এটা কূটনীতি। বাংলাদেশের কেন্দ্রীয় চুক্তিতে থাকা একজন ক্রিকেটার বিদেশি লিগের প্রশংসা করবেন, কিন্তু নিজের দেশের লিগকে ছোট করবেন না—এই ভারসাম্যটা রাখতে হয়। সাইফ বলেছেন, এনপিএলে দর্শক সব ম্যাচে ভরা থাকে, সমর্থন দুর্দান্ত। বিপিএল নিয়েও তাঁর অভিযোগ নেই, শুধু বলেছেন সেটাও উন্নত হচ্ছে। অর্থাৎ সাইফের বক্তব্যে এনপিএল > বিপিএল এমন কোনো দাবি নেই। যারা এটা ভাবছেন, তারা ভুল পড়ছেন। লিগের মৌসুম সংখ্যা নিয়ে একটা সমস্যা আছে। সাইফ বলেছেন এনপিএল তৃতীয় মৌসুমে, বিপিএল বারো মৌসুম শেষ করেছে। এই সংখ্যাগুলো তাঁর বক্তব্য, লিগের অফিসিয়াল রেকর্ড নয়। ২০২৪ সালে এনপিএলের প্রথম মৌসুম হয়, ২০২৬ সালের শুরুতে বিপিএলের দ্বাদশ মৌসুম শেষ হয়। তাহলে এনপিএলের তৃতীয় মৌসুম মানে ২০২৬ সালের শেষ দিক। এই হিসাবটা মিলছে, কিন্তু প্রশ্ন হলো—সাইফ কেন এই তুলনা করলেন? কারণটা পরিষ্কার: তাঁকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। তিনি উত্তর দিয়েছেন কূটনৈতিকভাবে। এনপিএলে বাংলাদেশি ক্রিকেটারদের উপস্থিতি একটা গুরুত্বপূর্ণ প্রসঙ্গ। সাইফ হাসান ছাড়াও আরও বাংলাদেশি আছেন, তবে প্রতিবেদনে কারও নাম নেই। বিপিএলে প্রতিটি দলে স্থানীয় কোটা পাঁচ-ছয়, তাই সবাই সুযোগ পান না। বিদেশি লিগে সেই সুযোগ বেশি। সাইফের ক্ষেত্রে জানকপুর বোল্টসে তিনি টপ অর্ডারে নিয়মিত খেলছেন, এটা তাঁর আন্তর্জাতিক কেরিয়ারের জন্য ভালো। কিন্তু এই সুবিধাটা সব বাংলাদেশি ক্রিকেটারের জন্য নেই। মঈন ভাই—সম্ভবত মঈন আলী—সাইফের সঙ্গে একই দলে খেলছেন। ইংল্যান্ডের অভিজ্ঞ অলরাউন্ডারের সঙ্গে ড্রেসিং রুম শেয়ার করা তরুণ বাংলাদেশি ওপেনারের জন্য বড় শিক্ষা। সাইফের বক্তব্যে এই প্রসঙ্গটা এসেছে, তবে বিস্তারিত নেই। মঈন আলী কিভাবে সাইফকে সাহায্য করছেন, সেটা প্রতিবেদনে নেই। একটা বাক্যে সীমাবদ্ধ। কিন্তু এই সম্পর্কটাই এনপিএলে সাইফের অভিজ্ঞতার সবচেয়ে মানবিক দিক। এখন আসি বিপরীত দৃষ্টিকোণে। সাইফ হাসান যা বলেননি, সেটাই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। তিনি বিপিএলের সমালোচনা করেননি, কিন্তু এনপিএলের কোনো দুর্বলতাও বলেননি। এনপিএল তিন মৌসুমের লিগ, বিপিএল বারো মৌসুমের। অভিজ্ঞতার পার্থক্য বিশাল। এনপিএলে সুযোগ-সুবিধা ভালো, কিন্তু অবকাঠামো, সম্প্রচার, পেমেন্টের নিশ্চয়তা—এসব নিয়ে কোনো তথ্য নেই। সাইফের বক্তব্য থেকে লিগের আর্থিক দিক বা সংগঠনগত পরিপক্বতা বোঝার উপায় নেই। তিনি একজন ক্রিকেটার, প্রশাসক নন। তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি মাঠের ভেতরের। আরও একটা দিক আছে। সাইফ বলেছেন, এনপিএলে উইকেট ব্যাটিংয়ের জন্য ভালো। কিন্তু এটা তাঁর নিজের ব্যাটিংয়ের অভিজ্ঞতা, পিচের বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণ নয়। একজন ব্যাটসম্যান যখন ৭১ রান করেন, তখন তাঁর কাছে পিচ সহজ মনে হবে। প্রতিপক্ষের ব্যাটসম্যানরা কেমন করেছেন, সেটা জানা দরকার। সেই তথ্য নেই। এনপিএল-বিপিএল তুলনা করতে গেলে সংখ্যা লাগে। এনপিএলের সম্প্রচার স্বত্ব কত, বিপিএলের কত? দর্শক সংখ্যা কত? প্লেয়ার পেমেন্ট কত সময়ে হয়? সাইফের বক্তব্যে এসবের কোনো উত্তর নেই। শুধু "ভালো সুযোগ" আর "ভরা দর্শক"—এই দুটো বাক্য। এগুলো ভালো, কিন্তু যথেষ্ট নয়। এখন প্রশ্ন হলো, সাইফ হাসানের এই বক্তব্য থেকে কী শেখা যায়? প্রথমত, একজন ক্রিকেটার কখনো নিজের লিগ নিয়ে সমালোচনা করবেন না, বিশেষ করে যখন তিনি জাতীয় দলের হয়ে খেলেন। দ্বিতীয়ত, বিদেশি লিগের অভিজ্ঞতা বাংলাদেশি ক্রিকেটারদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বিপিএলে স্থানীয় কোটা সীমিত। তৃতীয়ত, লিগের তুলনা করতে হলে মাঠের বাইরের তথ্য লাগে, শুধু ব্যাটসম্যানের অনুভূতি নয়। সাইফ হাসানের হাসিটা মনে রাখতে হবে। সেই হাসিতে লুকিয়ে আছে একজন পেশাদার ক্রিকেটারের বাস্তবতা—তাঁকে দুটি লিগের মধ্যে ভারসাম্য রাখতে হয়, কারণ দুটোই তাঁর কেরিয়ারের অংশ। এনপিএল তাঁকে খেলার সুযোগ দিচ্ছে, বিপিএল তাঁর ঘরের লিগ। কোনটা ভালো, সেই প্রশ্নের উত্তর তিনি দেননি, দিতে চাননি। আমার দীর্ঘদিনের ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, এই ধরনের কূটনৈতিক উত্তর ক্রিকেটে নতুন নয়। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় ফুটবল বিশ্বকাপে আমি এমন অনেক ক্রীড়াবিদের মুখোমুখি হয়েছি যারা নিজেদের লিগ নিয়ে প্রশ্ন এলে হাসি দিয়ে এড়িয়ে গেছেন। সাইফ হাসানের ক্ষেত্রেও তাই হয়েছে। শেষ কথা হলো, এনপিএল-বিপিএল তুলনার চেয়ে বড় প্রসঙ্গ হলো—বাংলাদেশি ক্রিকেটাররা বিদেশি লিগে খেলছেন, অভিজ্ঞতা নিচ্ছেন। এটা ইতিবাচক। সাইফ হাসানের ৭১ রান প্রমাণ করে তিনি ফর্মে আছেন। বিপিএলে ফিরে সেই ফর্মটা কাজে লাগাবেন, এটাই প্রত্যাশা। আর লিগের তুলনা? সেটা সময় আর তথ্যের বিচারে হবে, একজন ক্রিকেটারের হাসির ভেতর নয়। সাইফ হাসান জানকপুরে যেভাবে ব্যাট করছেন, তাতে নেপালের লিগটা তাঁর জন্য মঞ্চ হয়ে উঠছে। কিন্তু এই মঞ্চ কত বড়, কত মজবুত—সেটা সাইফের একটি বাক্যে নয়, লিগের নিজের অডিটে প্রমাণিত হবে। সেই অডিটের অপেক্ষায় থাকলাম।