আইসিসি টি-টোয়েন্টি র‍্যাঙ্কিং: মাজ সাদাকাতের ১৮৭ ধাপের লাফ আর পাকিস্তানের মিশ্র সংকেত

র‍্যাঙ্কিংয়ের তালিকা পড়তে হয় ধৈর্য নিয়ে, কারণ ওই কলামের সংখ্যাগুলো একসঙ্গে সত্য বলে না। ৪৫ নম্বরের পাশে বসানো ৫৩৩ পয়েন্ট, আর মাথার দিকে ৩ নম্বরে ৮৮৩। দুইয়ের মাঝে ৩৫০ পয়েন্টের ফাঁক। তবু সবার চোখ যায় একটাই লাইনে — মাজ সাদাকাত ১৮৭ ধাপ উপরে উঠেছেন। একই হালনাগাদে পাকিস্তান শ্রীলঙ্কাকে তিন ম্যাচের সিরিজে ২-১ হারিয়েছে, অথচ দলের একের পর এক চেনা নাম নিচের দিকে নেমেছে। এই দুই বাক্য পাশাপাশি রাখলে যে ছবিটা দাঁড়ায়, সেটাই আসল খবর।

আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখে লিখছি, আর বারবার একই জিনিস লক্ষ্য করেছি: র‍্যাঙ্কিংয়ের শিরোনাম আর র‍্যাঙ্কিংয়ের ভেতরের গল্প কখনো এক হয় না। MRF Tyres ICC Men's T20I Rankings-এর সাম্প্রতিক হালনাগাদ তার আরেকটা উদাহরণ। একদিকে সাদাকাতের লাফ, অন্যদিকে বাবর আজম, শাহীন আফ্রিদি, মোহাম্মদ নওয়াজদের পতন — একই পাতায় দুই ধরনের সত্য।

প্রেক্ষাপট

এই হালনাগাদের ভিত্তি পাকিস্তান ও শ্রীলঙ্কার তিন ম্যাচের দ্বিপাক্ষিক টি-টোয়েন্টি সিরিজ। টি-টোয়েন্টিতে তিন ম্যাচ মানে সবচেয়ে ছোট অর্থবহ নমুনা। পাওয়ারপ্লে, মিডল ও ডেথ — তিন পর্বই থাকে, কিন্তু নমুনাটা এত ছোট যে একটা ইনিংসই সিরিজের গতি ঘুরিয়ে দিতে পারে। সিরিজ ২-১-এ পাকিস্তানের, অর্থাৎ ফলাফল এক ম্যাচের ওপর ঝুলে ছিল।

সাদাকাতের হাত ধরে আসা সংখ্যাটা এই: দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টিতে ৯৬ রান, সঙ্গে টানা হাফ-সেঞ্চুরি। এই দুটি ইনিংসের জোরেই তিনি ৪৫তম স্থানে উঠেছেন, পয়েন্ট ৫৩৩। মজার ব্যাপার, একই সিরিজে পাকিস্তানের অনেক নাম নিচে গেছে। সাইম আইয়ুব চার ধাপ নেমে ৪২তম, বাবর আজম তিন ধাপ নেমে ৪৮তম, হাসান নওয়াজ তিন ধাপ নেমে, সালমান আলি আঘা আট ধাপ নেমে, মোহাম্মদ নওয়াজ ছয় ধাপ নেমে, শাহীন আফ্রিদি চার ধাপ নেমে।

বোলিংয়ে ছবিটা আরও জটিল। পাকিস্তানের সেরা বোলার আবরার আহমেদ ৬৯৫ পয়েন্ট নিয়ে চার নম্বরে থাকলেও শীর্ষ তিন থেকে ছিটকে গেছেন। বিপরীতে সালমান মির্জা নয় ধাপ উঠে ১৪তম স্থানে, পয়েন্ট ৬৩৫। বোলিংয়ের শীর্ষ তিনটিই রিস্ট-স্পিনার — রশিদ খান, অ্যাডাম জাম্পা, আদিল রশিদ। মাঝমাঠের ব্যাটিং তালিকায় পাকিস্তানের একমাত্র উঁচু নাম সাহিবজাদা ফারহান, তিন নম্বরে ৮৮৩ পয়েন্ট নিয়ে, দ্বিতীয় স্থানের অভিষেক শর্মার ঘাড়ে নিঃশ্বাস ফেলছেন। শীর্ষে ঈশান কিশান।

এই সংখ্যাগুলো পাশাপাশি বসালেই একটা প্রশ্ন দাঁড়ায় — যে সিরিজ পাকিস্তান জিতল, সেই সিরিজেই তার এতজন নিচে নামল কেন?

মূল বিশ্লেষণ

উত্তরটা লুকিয়ে আছে তালিকার ঘনত্বে, খবরের শিরোনামে নয়। মধ্য-পরিসরে পয়েন্টগুলো অত্যন্ত কাছাকাছি স্তূপ করে রাখা। ৪২তম স্থানে ৫৫০, ৪৫তমে ৫৩৩, ৫৬তমে ৫২০ — চোদ্দ ধাপ ছড়ানো মাত্র ত্রিশ পয়েন্টে। এই ঘনত্বের কারণেই নিচের দিকে সামান্য পয়েন্ট যোগ হলেই র‍্যাঙ্কিংয়ের অবস্থান বিশালভাবে লাফ দেয়। সাদাকাতের ১৮৭ ধাপের উত্থান তাই তার ক্রিকেট দক্ষতার ১৮৭ ধাপের উত্থান নয়; এটা তালিকার গঠনগত বৈশিষ্ট্য।

বুঝে নেওয়ার সহজ উপায়: সাদাকাতের ৫৩৩ আর ফারহানের ৮৮৩-এর মাঝে প্রায় ৩৫০ পয়েন্টের ব্যবধান। শীর্ষ ধাপ থেকে তিনি এখনো অনেক দূরে। দুই ইনিংসের ভিত্তিতে কেউ শীর্ষে ওঠে না; ওঠে অনেক সিরিজের ধারাবাহিকতায়। ঐতিহাসিকভাবে ছোট নমুনার টি-টোয়েন্টি বিস্ফোরণ আন্তর্জাতিক পর্যায়ে টেকসই ফলের দিকে কমই রূপ নেয়।

এখানেই আসল সংকেতটা আসে সালমান মির্জার দিক থেকে। নয় ধাপ উঠে ১৪তম স্থানে ওঠা সংখ্যাটা ছোট, কিন্তু ভিত্তিটা বড় — তিনি ইতিমধ্যে ৬৩৫ পয়েন্ট নিয়ে অভিজাত বলয়ে দাঁড়িয়ে আছেন। নিচ থেকে লাফ আর অভিজাত বলয়ে ছোট ধাপ — দুটোর নির্ভরযোগ্যতার ফারাক বিস্তর। তালিকা যদি সত্যিই পড়া হয়, শিরোনাম হওয়া উচিত মির্জার ধারাবাহিকতা, সাদাকাতের সংখ্যাগত ঝলক নয়।

পাকিস্তানের স্পিন পরিচয়ের গল্পটাও এই হালনাগাদে স্পষ্ট। বিশ্বের শীর্ষ তিন টি-টোয়েন্টি বোলারই রিস্ট-স্পিনার, আর পাকিস্তানের বিশেষজ্ঞ স্পিনার আবরার আহমেদ সেই শীর্ষ তিন থেকে বেরিয়ে গেছেন। অর্থাৎ পাকিস্তানের চিরচেনা স্পিন-শক্তি বৈশ্বিক লেগ-স্পিন দলের তুলনায় প্রান্ত হারাচ্ছে, আর উল্টো দিকে দলকে টেনে তুলছে এক তরুণ পেসার।

ব্যাটিংয়ের গঠনটাও লক্ষণীয়। পাকিস্তানের শীর্ষে একটিই উঁচু নাম — ফারহান, ৮৮৩ পয়েন্টে তৃতীয়। তারপর ৪২তম থেকে ৫৬তমের মধ্যে ঘন হয়ে থাকা একটা কম-পয়েন্ট স্তর, আর ৮১তম স্থানে ফখর জামান, ৭৪তমে শাদাব খান। শীর্ষে সরু, মাঝখানে ঘন — এই বিতরণই বলে দেয় দলটার ব্যাটিং গভীরতা সীমিত, আর সেই গভীরতাই এখন পরীক্ষার মুখে।

কাউন্টার-ইনটুইটিভ কোণ

প্রচলিত পাঠটা সরল: পাকিস্তান সিরিজ জিতেছে, সাদাকাত জন্ম দিয়েছেন, নতুন যুগের সূচনা। কথাটা ঠিক শোনায়, আর এখানেই থামা যায় না।

ICC-র রেটিং পদ্ধতি প্রতিপক্ষের শক্তি ও সাম্প্রতিকতা দিয়ে ওজন করে। নিচু র‍্যাঙ্কের শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে জয় কম পয়েন্ট আনে। তাই দেখা যাচ্ছে, সিরিজ জেতার পরেও পাকিস্তানের প্রোফাইল প্রশস্তভাবে উন্নত হয়নি; লাভটা ব্যক্তি-কেন্দ্রিক ও বিচ্ছিন্ন, ব্যবস্থাগত নয়। একই জানালায় তরুণরা উঠছে, আর অভিজাত বলয়ের অভিজ্ঞরা নামছে।

এখান থেকেই দ্বিতীয় বিপরীত পাঠটা আসে। বাবর আজম ৪৮তম, ফখর জামান ৮১তম, শাদাব খান ৭৪তম — একসঙ্গে নামা এই তিন নাম দুর্ঘটনা নয়, এরা একই প্রজন্মের মেরুদণ্ড। একটি সিরিজ জেতার মধ্যেই যদি দলের কেন্দ্রীয় অভিজ্ঞ স্তর এভাবে ক্ষয়ে যায়, তাহলে সিরিজের ফলাফল দলটির আসল শক্তির চেয়ে ভালো দেখাচ্ছে। বারো থেকে চব্বিশ মাস পরে একটা খাড়া পতনের ঝুঁকি তৈরি হচ্ছে, যদি সাদাকাত-হাসান নওয়াজ প্রজন্ম টেকসই প্রমাণ না দেয়।

আর একটা সতর্কতা এই হালনাগাদের সঙ্গে জড়িয়ে আছে। সাদাকাতের ১৮৭ ধাপের শিরোনাম ঠিক সেই ধরনের সংখ্যা, যা দিয়ে এজেন্টরা নিলামের আগে হাইপ গড়ে তোলেন। র‍্যাঙ্কিং বৃদ্ধি আর ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির মূল্য এক নয়। এই রিপোর্টে কোনো নিলাম, বেতন বা সম্প্রচার-সংক্রান্ত তথ্য নেই, তাই বাণিজ্যিক সিদ্ধান্তের ভিত্তি এখানে তৈরি হয় না। খেলার দিকটাই এখানে প্রমাণিত, বাজারের দিকটা নয়।

একটা কথা আলাদা করে বলি। এই হালনাগাদের কিছু বিবরণ — যেমন ফারহানকে নেতৃত্বে দেখানো বা ঈশান কিশানকে শীর্ষে দেখানো — প্রচলিত রেকর্ডের সঙ্গে মিলছে কি না, তা নির্ভরযোগ্য সূত্রে যাচাই করা দরকার। র‍্যাঙ্কিং সাংবাদিকতায় সংখ্যা আর সূত্র, দুটোই সমান জরুরি।

টেকঅ্যাওয়ে

প্রশ্নটা আসলে সাদাকাত কত ভালো, তা নয়। প্রশ্নটা হলো, পাকিস্তান দুই ইনিংসের একটা ঝলককে কত দিনের সম্পদে বদলাতে পারে, আর বাছাই কমিটি তালিকার ঘনত্বটা পড়বে, না শিরোনামের আকারটা। তালিকা ধৈর্য চায়; শিরোনাম চায় না। কোনটা কে বেছে নেয়, সেটাই ঠিক করবে আগামী দুই বছরে পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি দলটা কোথায় দাঁড়াবে।