খালি ইনপুট, নির্ভরযোগ্য লেজার: ক্রীড়া-তথ্যের সত্যতা যাচাইয়ে ব্লকচেইনের পাঠ

রাত দুটোয় রংপুরের পড়ার টেবিলে বসে আমি একটা বিশ্লেষণ-পাইপলাইন চালু করেছিলাম। ইনপুট ছিল একটি ক্রীড়া-নিবন্ধ, কিন্তু আউটপুট এল এক অদ্ভুত নথি — শিরোনাম নেই, উৎস নেই, তথ্য-বিন্দুর তালিকা একেবারে খালি। বিশ্লেষণের নয়টি স্তর সাজানো আছে, অথচ প্রতিটির পাশে গোটা পাঁচেক বার লেখা 'অপর্যাপ্ত তথ্য, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়।' প্রথমে মনে হয়েছিল সময় নষ্ট হলো। তারপর বুঝলাম, ওই ব্যর্থতা নিজেই সবচেয়ে দামি ডেটা। একটা সিস্টেম যখন খালি ইনপুট পেয়েও ভুয়া বিশ্লেষণ বানায় না, ঠিক তখনই তার উপর ভরসা করা যায়। খেলাধুলার ডেটা-জগৎ আজ ঠিক এই প্রশ্নের মুখে: তথ্য এত বেশি জমেছে যে, তার সত্যতা আসলে কে প্রমাণ করবে? গত পনেরো বছরে ক্রীড়া-বিশ্লেষণ একটা নীরব বিপ্লব পার করেছে। এক ম্যাচে এখন হাজারো ডেটা-পয়েন্ট তৈরি হয় — পাস-নেটওয়ার্ক, প্রেসিং-ট্রিগার, পজিশনিং ম্যাপ, প্লেয়ার-ট্র্যাকিং। ২০১৭ সালে রংপুর থেকে যখন আমি 'হাফ-স্পেস নোটস' ব্লগ শুরু করি, তখন আবাহনী লিমিটেড ঢাকার চোদ্দো ম্যাচ ধরে একটা পাসিং-নেটওয়ার্ক মডেল বানাতে গিয়ে দেখলাম, সমস্যা তথ্যের অভাব নয়, বরং তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা। একই ম্যাচের দুটো ভিন্ন ডেটা-সোর্স কখনো কখনো দুটো ভিন্ন সত্য বলে। কে ঠিক, কে ভুল — সেটা প্রমাণ করার কোনো নিরপেক্ষ ব্যবস্থা তখন ছিল না। এখানেই ব্লকচেইনের প্রাসঙ্গিকতা। ব্লকচেইন আসলে এক ধরনের বিতরণ-করা লেজার — এমন একটা রেকর্ড-বই, যা এক জায়গায় কেন্দ্রীভূত নয়, বরং বহু জায়গায় ছড়িয়ে থাকে, আর প্রতিটি নতুন এন্ট্রি আগের এন্ট্রির ক্রিপ্টোগ্রাফিক ছাপ ধরে রাখে। এর মানে হলো, কেউ পিছনে ফিরে একটা পুরনো রেকর্ড চুপচাপ বদলে দিতে পারে না — বদলালেই ছাপ মিলবে না, ধরা পড়ে যাবে। ক্রীড়া-তথ্যের জন্য এটা কেন জরুরি? কারণ একটা গোলের সময়, একটা পাসের সঠিক মুহূর্ত, কিংবা একটা ফুটবলারের চুক্তির শর্ত — এগুলো আজ একচেটিয়া প্ল্যাটফর্মের সার্ভারে বন্দি। ক্লাব, সম্প্রচারক আর বাজি-বাজার একই ডেটার উপর ভরসা করে, অথচ সেই ডেটা নিজে কে যাচাই করে, প্রশ্নটার স্পষ্ট উত্তর নেই। ভাবুন, একটা ম্যাচ শেষে দুই ক্লাবের কাছে দুটো ভিন্ন প্রেসিং-ডেটা এল। এক পক্ষ দাবি করল পিপিডিএ (প্রতি ডিফেন্সিভ অ্যাকশনে ছাড়-দেওয়া পাসের সংখ্যা) এগারো, অন্য পক্ষ বলল পনেরো। ট্রফি বা বাজি-বিতর্কে এই ফারাক বিপুল। যদি প্রতিটি ডেটা-এন্ট্রি একটা সিল-করা টাইমস্ট্যাম্পসহ পাবলিক লেজারে ঢুকে যেত, তাহলে পরে কেউ সংখ্যা বদলে দিতে পারত না। ক্রীড়া-সংস্থাগুলোর মধ্যে বিশ্বাসের ফাঁকটা তখন পূরণ হতো গণিত দিয়ে, ভদ্রতার ভরসায় নয়। ব্লকচেইনের আর একটা দিক কম আলোচিত — 'খালি ইনপুট' সামলানোর ক্ষমতা। আমি রাত দুটোর ওই নথিতে দেখেছি, সিস্টেম যখন যথেষ্ট তথ্য পায়নি, তখন সে স্পষ্ট বলে দিয়েছে 'মূল্যায়ন অসম্ভব।' এটা দুর্বলতা নয়, এটাই সততার প্রমাণ। ব্লকচেইনের লজিকও তাই — একটা লেনদেন যদি শর্ত পূরণ না করে, নেটওয়ার্ক সেটা বাতিল করে, জোর করে কিছু বানায় না। আজ ক্রীড়া-মিডিয়ার বড় রোগ হলো, খালি তথ্য থেকেও বড় বড় দাবি বানানো — একটা গুজব, একটা অনুরাগীর টুইট, আর সেটা সত্য বলে ছাপা হয়। এমন সিস্টেম দরকার, যা তথ্যের অভাবকে স্পষ্টভাবে তথ্যের অভাব বলে চিনতে পারে, আর ভুয়া নিশ্চয়তা দিতে রাজি হয় না। এখন আসি উল্টো দিকে — যে দিকটা ব্লকচেইনের প্রচারকরা এড়িয়ে যান। ব্লকচেইন সত্যতা প্রমাণ করে, কিন্তু সত্য নিজে তৈরি করে না। লেজারে যা লেখা আছে, তা আসলেই সঠিক কি না — সেটা নির্ভর করে ডেটা যিনি প্রথমে ঢোকালেন, তাঁর উপর। খারাপ তথ্য যদি একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে ঢুকে পড়ে, তাহলে সেটা বদলানো আরও কঠিন, আর ভুলটা আরও দীর্ঘস্থায়ী। ক্রীড়া-জগতে এর মানে হলো, ব্লকচেইন শুধু ট্র্যাকিং-ক্যামেরার নির্ভুলতা, স্কাউটের সততা, আর যাচাই-প্রক্রিয়ার শক্তির সঙ্গে মিলিয়ে ব্যবহার করলেই কাজে দেবে। অন্যথায় আমরা বন্দি হব এমন রেকর্ডে, যা বদলানো যায় না, অথচ ভুল। আর একটা সীমা — খরচ আর গতি। ব্লকচেইনে প্রতিটি এন্ট্রি লিখতে অনেক নোডের সম্মতি লাগে, যা ধীর ও ব্যয়বহুল। প্রতি সেকেন্ডে হাজারো ডেটা-পয়েন্ট তৈরি করা ক্রীড়া-বিশ্লেষণে সবকিছু অন-চেইনে রাখা আজও অসম্ভব। বাস্তব সমাধান হলো হাইব্রিড — ভারী ডেটা সাধারণ সিস্টেমে থাকবে, আর শুধু ডেটার হ্যাশ বা ছাপ অন-চেইনে যাবে। অর্থাৎ, মূল ফাইল কোথাও, আর তার আঙুলের ছাপ পাবলিক লেজারে। ছাপ মিললেই প্রমাণ, ফাইল বদলায়নি। দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে খেলা দেখে আমি শিখেছি, হাফ-স্পেস সেখানেই খোলে, যেখানে সম্প্রচার-ক্যামেরা দেখতে ভুলে যায় — ব্যাক-পোস্টের ঘূর্ণনে, ডিফেন্সিভ-স্ক্রিনে, স্টেডিয়াম-বহির্ভূত সেই নীরব আন্দোলনে। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি ৩২টি দৈনিক ব্রিফ লিখেছিলাম, ৬০০ শব্দের একটা নির্দিষ্ট ছাঁচে — আকৃতি, প্রেসিং, স্পেস, বদল। প্রতিটি ব্রিফের ভিতরে ছিল টাইমস্ট্যাম্প-ধরা তথ্য। আজ ভাবি, প্রতিটি ব্রিফের একটা ডিজিটাল ছাপ যদি পাবলিক লেজারে থাকত, তাহলে পরে কেউ সেটা নিয়ে বিতর্ক করতে পারত না — প্রমাণ হাতের কাছে থাকত। রংপুর থেকে বিশ্বকাপ পর্যন্ত, কী বদলাল তার দৈনিক নোট রেখেছি; আর সেই নোটই বলে, ক্রীড়া-সাংবাদিকতার ভরসা তখন ব্যক্তির সুনামের বদলে যন্ত্রে-যাচাই-করা তথ্যের উপর দাঁড়াবে। ব্লকচেইন সেই লুকানো সত্যটার সাক্ষ্য সংরক্ষণ করতে পারে, যদি আমরা তাকে সেই সাক্ষ্য জোগানোর শৃঙ্খলা বজায় রাখি। প্রযুক্তি একা কিছু বদলায় না; বদলায় প্রক্রিয়ার সততা। সুতরাং পরের ম্যাচে যখন ডেটা-প্যানেল দেখবেন, শুধু সংখ্যাটা পড়বেন না — জিজ্ঞেস করবেন, এই সংখ্যাটা কে লিখল, কখন লিখল, আর তা বদলানো গেছে কি না। যে দিন এই প্রশ্নের উত্তর একটা যাচাইযোগ্য লেজারে পাওয়া যাবে, সেদিন ক্রীড়া-তথ্য আর গুজবের মধ্যে দেয়ালটা স্থায়ী হবে।