ব্লকচেইন যখন ক্রিকেটের পিচে নামে: ডেটা, স্বচ্ছতা আর ফ্যান টোকেনের নতুন অধ্যায়

ম্যাচের ১৭তম ওভার। মিরপুরের শের-ই-বাংলা জাতীয় স্টেডিয়ামে ফ্লাডলাইট জ্বলছে। সাকিব আল হাসানের বল ব্যাটের কিনারে লাগে, আম্পায়ার আঙুল তোলেন, ব্যাটসম্যান সঙ্গে সঙ্গে রিভিউ নেন। থার্ড আম্পায়ারের স্ক্রিনে একের পর এক ছবি আসে— হক-আই, আল্ট্রা-এজ, স্নিকোমিটার। গ্যালারির হাজার হাজার দর্শক প্রায় নিঃশব্দ। সেই ১২ সেকেন্ডের নীরবতা প্রমাণ করে, ক্রিকেট এখন পুরোপুরি ডেটা-নির্ভর খেলা। কিন্তু আমরা কি কখনো ভেবে দেখেছি— এই ডেটা কোথায় থাকে? কে নিশ্চিত করে যে রিভিউয়ের একটি ফ্রেমও মুছে যায়নি? ব্লকচেইন প্রযুক্তি ঠিক এই প্রশ্নগুলোকে সামনে নিয়ে আসে। ব্লকচেইন শব্দটা শুনলেই অনেকের মনে ভেসে ওঠে বিটকয়েনের দাম, ক্রিপ্টো লেনদেনের হিসাব। কিন্তু ব্লকচেইনের আসল রূপ অনেক সহজ— এটি একটি বিকেন্দ্রীভূত খাতা, যেখানে একবার লেখা তথ্য আর বদলানো যায় না। প্রতিটি লেনদেন বা ডেটা প্যাকেট ব্লকে সিল হয়ে পরের ব্লকের সঙ্গে যুক্ত হয়। কেউ একা গিয়ে পুরনো ব্লক পাল্টাতে পারে না। কারণ, পৃথিবীর বহু কম্পিউটারে সেই খাতার একই কপি আছে। ক্রিকেটের মতো নিয়ম-নির্ভর খেলায় এই প্রযুক্তির সম্ভাবনা নতুন করে ভাবতে বাধ্য করে। ক্রিকেটে প্রতি বলে অন্তত ৩০টি ডেটা পয়েন্ট তৈরি হয়— বলের গতি, সুইং, সিম মুভমেন্ট, ব্যাটের কোণ, ফিল্ডারদের অবস্থান। ম্যাচ শেষে এই হিসাবগুলো স্থানীয় বোর্ড, সম্প্রচারকারী এবং অ্যানালিটিক্স সংস্থার সার্ভারে জমা থাকে। এই সার্ভারগুলো কারও মালিকানাধীন। এর ভেতরে কী আছে, বাইরের মানুষ তা জানতে পারে না। তথ্যের এই অস্বচ্ছতা দর্শকের জন্য যেমন সমস্যা, সাংবাদিক ও ইতিহাসবিদদের জন্যও বড় সমস্যা। আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলছি, ২০১৭ সালে যখন আমি ক্রিকেট অ্যানালিটিক্স নিয়ে কাজ শুরু করি, তখন একটি ম্যাচের কাঁচা ডেটা পাওয়ার জন্য তিনটি ভিন্ন সোর্সের ওপর নির্ভর করতে হতো। একটি সোর্স বলে আউট, আরেকটি বলে নট আউট। ম্যাচ কমিশনার শেষ পর্যন্ত ম্যানুয়ালি ঠিক করতেন। এই ঘাটতিই আমাকে প্রথমবার শেখায়— ডেটার চেয়ে ডেটার বিশ্বাসযোগ্যতা বড়। ব্লকচেইন সেই বিশ্বাসকে সিস্টেমের ভেতরে ঢুকিয়ে দিতে পারে। এখন প্রশ্ন, ব্লকচেইন কি সত্যিই ক্রিকেটের ম্যাচ-ডেলিভারিতে প্রভাব ফেলবে? এখনই না। তবে ক্রিকেটের ব্যবসা ও প্রশাসনের স্তরে এর প্রভাব শুরু হয়ে গেছে। আইসিসি ২০২২ সালে FanCraze নামের একটি কোম্পানির সঙ্গে চুক্তি করে Crictos নামে অফিসিয়াল এনএফটি মার্কেটপ্লেস চালু করেছে। সেখানে টেস্ট ক্রিকেটের ছবি, উইকেটের মুহূর্ত এবং সংগ্রহযোগ্য ডিজিটাল পণ্য রাখা হয়েছে। এটি প্রমাণ করে, ক্রিকেট বোর্ডগুলো ব্লকচেইনকে কেবল প্রযুক্তি নয়, আয়ের নতুন পথ হিসেবেও দেখছে। ফ্যান টোকেনের ধারণাটি ফুটবলে আগে তৈরি হয়েছে। সোসিওস ডট কম-এর টোকেনধারীরা ক্লাবের কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন, বিশেষ ম্যাচের অভিজ্ঞতা কেনার সুযোগ পান। ক্রিকেটের জনপ্রিয়তা যেখানে শহর, ভাষা ও জাতীয়তাকে ছাড়িয়ে যায়, সেখানে ফ্যান টোকেন হয়ে উঠতে পারে সমর্থকদের একটি বিশ্বস্ত পরিচয়। বিরাট কোহলির এক ইনিংস যদি ডিজিটাল টোকেন হয়ে ওঠে, তবে তার ভক্তরা সেই মুহূর্তের সঙ্গে এক ধরনের মালিকানার অনুভূতি পাবে। এখানে অবশ্য অর্থের চেয়ে আবেগের হিসাব অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ব্লকচেইন টিকিটিংয়েও নতুন উত্তর দিতে পারে। বর্তমানে ম্যাচের টিকিট কাটতে গিয়ে টাউট আর কালোবাজারির মুখোমুখি হতে হয়। ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটে প্রতিটি টিকিট একটি অপরিবর্তনীয় কোডে বাঁধা থাকে। সেটি কপি করে আরেকজনকে দেওয়া যায় না। সঙ্গে বায়োমেট্রিক পরিচয় থাকলে স্টেডিয়ামে ঢোকার সময় আর বেশি কাগজপত্র লাগবে না। কোভিড-পরবর্তী বিশ্বে, যখন ডিজিটাল স্বাস্থ্য প্রমাণ নিয়ে আমরা আলোচনা করেছি, তখন এই প্রযুক্তি আরও প্রাসঙ্গিক। আমি মনে করি সবচেয়ে বড় বিপ্লব ঘটবে চুক্তি ও লেনদেনে। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে অনেক সময় ম্যাচ ফি পেতে খেলোয়াড়দের মাসের পর মাস অপেক্ষা করতে হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত লেখা যায়— ম্যাচের শেষ বল হওয়ার ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে নির্দিষ্ট ওয়ালেটে অর্থ চলে যাবে। কোনো মধ্যস্থতাকারী না থাকলেও স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিজে নিজে শর্ত কার্যকর করে। এর ফলে খেলোয়াড়, কোচ, গ্রাউন্ড স্টাফ— সবার প্রাপ্য হিসাব আরও স্বচ্ছ হয়। একইভাবে, খেলোয়াড়দের চুক্তিতে বোনাস শর্ত থাকলে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিজেই সেটি আপডেট করতে পারে। ধরুন, কোনো বোলার ১০ ম্যাচে ৩০ উইকেট নিলে বাড়তি পুরস্কার। সেটির হিসাব স্বয়ংক্রিয়ভাবে হয়ে যাবে। এতে বোর্ড এবং খেলোয়াড়ের মধ্যে ভুল বোঝাবুঝি কমবে। প্রযুক্তির এই অংশটি আকর্ষণীয়, কিন্তু আমাদের ভুললে চলবে না— স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ততটাই ভালো, যতটা ভালো কোডটি লেখা। কোডে ভুল থাকলে পুরো সিস্টেম ভুল হিসাব স্থায়ী করে দেবে। ক্রিকেটের ইতিহাস সংরক্ষণের ক্ষেত্রেও ব্লকচেইন একটি আর্কাইভ হতে পারে। স্কোরকার্ড, ম্যাচ রিপোর্ট, রেকর্ড— সব যদি লেজারে থাকে, তাহলে রেকর্ড নিয়ে দ্বন্দ্ব কমে যাবে। মাত্র এক দশক আগেও আমরা একাধিক ওয়েবসাইটে একই খেলোয়াড়ের ভিন্ন ভিন্ন পরিসংখ্যান দেখেছি। ডেটা হোস্টিংয়ের এই ঝামেলা ব্লকচেইন শেষ করতে পারে। তবে প্রশ্ন হলো, পুরনো ম্যাচের কাগুজে স্কোরকার্ডকে ব্লকচেইনে তুলতে হলে কাকে দায়িত্ব দেবে বোর্ডগুলো? সেটা আইসিসি না হলে বোর্ডগুলো? এই প্রশ্নের উত্তর এখনো অস্পষ্ট। এখানে এসে আমরা সেই পুরনো বিতর্কে ফিরে যাই— বিকেন্দ্রীকরণ আসলে কতটা বিকেন্দ্র? অনেক ক্রীড়া বোর্ড চায় তাদের ডেটার ওপর নিয়ন্ত্রণ থাকুক। তারা যদি নিজেদের প্রাইভেট ব্লকচেইনে ডেটা রাখে, তাহলে লেজার তো অপরিবর্তনীয় হবে, কিন্তু লেজার চালাবে সেই বোর্ডই। তখন বিকেন্দ্রীকরণের মূল শর্তই ভেঙে যায়। পাবলিক ব্লকচেইনে সমস্যা হলো গতি ও খরচ। লাইভ ম্যাচ মানে প্রতি সেকেন্ডে বিপুল ডেটা; সেটি এখনকার পাবলিক নেটওয়ার্কের পক্ষে সামাল দেওয়া কঠিন। এই বাস্তবতা আমাদের মনে করিয়ে দেয়, কোনো প্রযুক্তিই যাদুর কাঠি নয়। এই প্রসঙ্গে একটি কঠিন সত্য আছে। ব্লকচেইন ইনপুট ডেটা ভুল হলে সেই ভুলকে চিরস্থায়ী করে ফেলে। ধরুন, আল্ট্রা-এজ একটি ফ্রেমে ভুলভাবে শব্দ দেখাল; সেটি যদি ব্লকচেইনে লেখা হয়ে যায়, তাহলে ইতিহাসের অংশ হয়ে যাবে। ঠিক যেমনটা আমরা মানুষ হিসেবে কোনো ভুল সিদ্ধান্ত নিয়ে গর্ব করতে পারি না, তেমনি প্রযুক্তিও ইনপুটের মান নিশ্চিত করতে পারে না। এ ছাড়া স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কোডে থাকা দুর্বলতা হ্যাকারদের টার্গেট হতে পারে। ক্রিকেটের সঙ্গে জড়িত অর্থ আর আবেগ এত বেশি যে, নতুন প্রযুক্তি বড় দুর্বলতাও ডেকে আনতে পারে। আরেকটি অন্ধবিন্দু হলো, অনেক সময় আমরা প্রযুক্তিকে উদযাপন করতে গিয়ে ব্যবহারকারীদের কথা ভুলে যাই। এমন একজন ভক্তের কথা ভাবুন, যিনি এখনো প্রতি ম্যাচে রেডিওতে ধারাভাষ্য শোনেন। তাঁর কাছে ব্লকচেইন কোনো অর্থ বহন করে না। আমরা যদি কেবল প্রযুক্তিপ্রেমীদের জন্য এই সিস্টেম তৈরি করি, তাহলে ক্রিকেটের মূল আত্মা হারিয়ে যাবে। এখানেই আমাদের মনে রাখা দরকার— মেসি তার বাঁ পায়ে ছত্রিশ বছর বহন করেছেন, এবং আমরা সবাই সেই ভার অনুভব করেছি। প্রযুক্তিও তেমনই— একটি ভার বহন করে, কিন্তু খেলার ভেতরের মানুষের হৃদয়কে স্পর্শ করে না। তবুও সম্ভাবনা উজ্জ্বল। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ কিংবা আইপিএলের মতো ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্টগুলো ফ্যান টোকেন গ্রহণ করলে ভক্ত-স্বত্বের একটি নতুন রূপ তৈরি হবে। সোশ্যাল মিডিয়ায় আজ যে জার্সি কেনা, ম্যাচ টিকেট, ফ্যান-মিট— সবকিছু এক একটি টোকেন হয়ে যেতে পারে। আর সেই টোকেনের মালিকানা দর্শকের হাতে থাকলে দলগুলোকে নিয়মিত জবাবদিহি করতে হবে। এর জন্য একটি সার্বজনীন ডেটা মান দরকার, যেখানে সব বোর্ড একমত হতে পারে। আমি যেহেতু cricsultan.com-এর মতো ডেটা-ভিত্তিক প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে নিয়মিত কাজ করি, আমি প্রতিদিন দেখি— সঠিক ডেটা বাছাই করাই একটি বড় চ্যালেঞ্জ। একেক সোর্সে একেক সংখ্যা। ম্যাচের আকর্ষণীয় মুহূর্তগুলো ডেটার গর্তে হারিয়ে যায়। ব্লকচেইন যদি সূত্রগুলোকে একমত করতে পারে, তাহলে cricsultan.com-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলো অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য হয়ে উঠবে। কিন্তু এটি তখনই সম্ভব, যখন ডেটার উৎস এবং ফরম্যাট একই রকম হয়। এখানে অরাকল সমস্যাটি গুরুত্বপূর্ণ। অরাকল হলো সেই সফটওয়্যার, যা বাইরের ডেটাকে ব্লকচেইনে পাঠায়। যদি অরাকল ভুল ডেটা পাঠায়, তাহলে ব্লকচেইনের সব নিরাপত্তা বৃথা। তাই কেবল লেজার চালু করলেই হবে না, ডেটা যাচাইয়ের জন্য একটি বিশ্বস্ত স্তর তৈরি করতে হবে। সেখানে মানুষের মনিটরিং অপরিহার্য। এজন্যই আমি বিশ্বাস করি, ব্লকচেইন ক্রিকেটের ডেটা সংকটের উত্তর, কিন্তু একমাত্র উত্তর নয়। এখন আসুন, খেলোয়াড়দের কথায় ফিরে যাই। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স, ফিটনেস, ইনজুরি— এই সংবেদনশীল তথ্যগুলোও ব্লকচেইনে রাখা যাবে। তবে এখানে গোপনীয়তা নিয়ে শঙ্কা আছে। সবার জন্য সব ডেটা খুলে দিলে খেলোয়াড়ের ব্যক্তিগত জীবন বিপদে পড়তে পারে। আবার পুরোপুরি লুকিয়ে রাখলে কোনো লাভ নেই। তাই অ্যাক্সেস কন্ট্রোলের সঙ্গে ব্লকচেইনকে ব্যবহার করতে হবে। দল বা মেডিকেল টিম ছাড়া কেউ যেন ফিটনেস রিপোর্ট দেখতে না পারে, কিন্তু কোনো সিদ্ধান্ত পরিবর্তনও যেন করতে না পারে। এটি একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্য। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই প্রযুক্তির প্রবেশ মুখ্যত বিদেশি প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে। আমাদের নিজস্ব ক্রিকেট কাঠামোতে একটি পাইলট প্রজেক্ট শুরু করা যেতে পারে। যেমন, ঘরোয়া লিগের একটি ম্যাচের স্কোরকার্ড ব্লকচেইনে প্রকাশ করা। এটি খরচ কম, ঝুঁকি কম এবং ভক্তদের মধ্যে আস্থা তৈরি হবে। তারপর ধীরে ধীরে টিকিটিং বা ফ্যান টোকেনে যাওয়া যেতে পারে। বড় কোনো সংস্কারের আগে ছোট পরীক্ষা-নিরীক্ষাই শ্রেয়। এই ধারায় আমার প্রিয় উপমা হলো— নীরবতাও একটি স্টেডিয়াম হতে পারে। রিভিউয়ের সেই ১২ সেকেন্ডে কেউ কথা বলে না, কিন্তু সবাই জানে সিদ্ধান্ত আসছে। ব্লকচেইন সেই নীরবতাকে একটি লিখিত সত্য করে রাখতে পারে। যখন আমরা জানি এটি নথিভুক্ত হয়েছে, তখন পরের বলটি আরও আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে খেলা যায়। আসল কথা হলো, ব্লকচেইন মূলত আস্থার প্রযুক্তি। এর সাফল্য নির্ভর করবে না প্রযুক্তিগত জটিলতার ওপর, নির্ভর করবে কতজন সাধারণ মানুষ এর সুবিধা অনুভব করে তার ওপর। একজন দর্শক যদি টিকিটের কালোবাজারি থেকে মুক্তি পান, একজন খেলোয়াড় যদি সময়মতো ম্যাচ ফি পান, একজন সাংবাদিক যদি নিশ্চিত তথ্য পান— তাহলেই ব্লকচেইন সফল। আর যদি কেবল দামি এনএফটি আর ক্রিপ্টো বিনিয়োগের গল্প থাকে, তাহলে এটি ক্রিকেটে নতুন ব্যবধান তৈরি করবে। মোনাকোর এক বালক এখনো লাইভ স্ট্রিম লোড হওয়ার অপেক্ষায় বসে আছে। আমার কাছে সে-ই এই পরিবর্তনের আসল লক্ষ্য। যে দর্শক প্রতিটি ওভারের মধ্যে অন্তরালে খোঁজ করে সত্যের, সেই দর্শককে ব্লকচেইন একটি প্রতিশ্রুতি দিতে পারে: তুমি যা দেখছ, তার হিসাব অপরিবর্তনীয়। তবে সেই হিসাবের পাশাপাশি খেলার সৌন্দর্যও যেন টিকে থাকে, সেটা নিশ্চিত করা আমাদের কাজ। আগামী পাঁচ বছরে আমরা সম্ভবত দেখব, প্রতিটি রিভিউ ডিসিশনের পেছনে একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ যুক্ত হচ্ছে। টিকিটে কিউআর কোডের মতোই হ্যাশ ভেরিফিকেশন হবে। কিন্তু প্রশ্ন থেকে যাবে— এই হ্যাশের পেছনে ক্রিকেটের সেই উষ্ণতা কি থাকবে? প্রযুক্তি সিদ্ধান্তকে নির্ভুল করতে পারে; কিন্তু গ্যালারির কোলাহল, বোলারের রান-আপে শোনা যাওয়া নিশ্বাস, আর আল্ট্রা-এজের স্ক্রিনের সামনে দর্শকের দম বন্ধ হওয়া মুহূর্ত— এসব কি হ্যাশে ধরা পড়বে? ব্লকচেইন এই মুহূর্তগুলোকে স্মৃতি হিসেবে রাখতে পারবে। তবে সেই স্মৃতির ভেতর প্রাণ ভরতে হবে মানুষকেই। আরেকটি উদাহরণ দিই। সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রতিটি বড় ম্যাচের পরে অনেক অ্যাকাউন্ট পরিসংখ্যান নিয়ে বিভ্রান্তি ছড়ায়। কেউ বলে সাকিব ৫ উইকেট পেয়েছেন, কেউ বলে ৪ উইকেট। বোর্ডের ওয়েবসাইট ভিন্ন, ক্রিকেট তথ্য সাইট ভিন্ন। ব্লকচেইনে অফিসিয়াল স্কোরকার্ড সংরক্ষণ করা হলে এই বিভ্রান্তির অবসান ঘটে। ভক্তদের একটি অনুমোদিত সূত্র থাকবে। সাংবাদিকদেরও আর একাধিক উৎস যাচাই করে সময় নষ্ট করতে হবে না। এটি তথ্যের দক্ষতা বাড়াবে। তবে প্রশ্ন ‘ডেটা কার?’ ক্রিকেটের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হয়ে উঠছে। সম্প্রচারকারীরা ম্যাচ ডেটা নিজেদের সম্পদ মনে করেন। বোর্ড রাজি নয়। খেলোয়াড়রা চান তাদের পারফরম্যান্সের ডেটা তাদের নিয়ন্ত্রণে থাকুক। এই তিন পক্ষের মধ্যে যদি ব্লকচেইন একটি নিরপেক্ষ খাতা হিসেবে দাঁড়ায়, তাহলে কারও একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণ থাকবে না। এটি আসল বিপ্লব। পুরো খাতাটি এখনও পরীক্ষা-নিরীক্ষার ধাপে। ক্রিকেট বোর্ডগুলো সাধারণত রক্ষণশীল। নতুন প্রযুক্তির ঝুঁকি নিতেও তারা দ্বিধা করে। তাই আমরা হয়তো শীঘ্রই আন্তর্জাতিক ম্যাচে ব্লকচেইন দেখব না। কিন্তু বেসরকারি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে এর ব্যবহার দ্রুত বাড়বে। কারণ ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকদের কাছে বিনিয়োগ ও ভক্ত সম্প্রদায় গড়ার তাগিদ বেশি। ভক্তদের জন্য সবচেয়ে আকর্ষণীয় সম্ভাবনা হলো, প্রতিটি ম্যাচের একটি ডিজিটাল মোমেন্ট টোকেন। ধরুন, বাংলাদেশ-ভারত বিশ্বকাপ ম্যাচের শেষ ওভারে ছক্কা মারা হলো। সেই ছক্কার ভিডিও ক্লিপের একটি সীমিত সংখ্যক অনুলিপি ব্লকচেইনে ইস্যু করা হলো। একজন ভক্ত সেই ক্ষণটির মালিক হয়ে উঠলেন। এর মতো অনন্য ডিজিটাল সংগ্রহণীয় জিনিস খেলাপ্রেমী মানুষের কাছে লক্ষণীয় আবেগ তৈরি করে। কোনো ভৌত স্যুভেনির না কিনেও তারা ইতিহাসের অংশ হয়ে যেতে পারেন। আবার এই টোকেনগুলোর দামও অস্থির। ২০২১ সালের ক্রিপ্টো-বুমের সময় এ ধরনের ক্রীড়া টোকেনের দাম আকাশচুম্বী হয়েছিল, তারপর ধস নামে। যে মানুষ শখের বশে এসব কিনেছিলেন, তারা আর্থিক ক্ষতির মুখে পড়েন। ক্রিকেট বোর্ডগুলোর উচিত এই শিক্ষা নেওয়া। ফ্যান টোকেন যেন অপ্রত্যাশিতভাবে আর্থিক যন্ত্র না হয়ে ওঠে। বরং তারা ভক্তের আনুগত্যের প্রমাণ হিসেবে থাকতে পারে। ব্লকচেইন নিয়ে সবার জ্ঞান বাড়ানোও সমান জরুরি। প্রযুক্তি যতই দারুণ হোক, মানুষ না বুঝলে তার মূল্য পাবে না। দেশের ক্রিকেট প্রশাসন, সাংবাদিক এবং তরুণ শিক্ষার্থীদের জন্য ব্লকচেইনভিত্তিক ডেটা সাক্ষরতা কর্মশালার ব্যবস্থা করতে পারে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড। এতে করে ভবিষ্যতের নেতারা এই প্রযুক্তিকে নিজেরাই গড়ে তুলতে পারবেন। আমদানি করা সমাধান নয়, স্থানীয়ভাবে তৈরি উদ্ভাবন তখনই সম্ভব। আমার দেখা সেরা ম্যাচগুলো সর্বদা নির্ভুল স্কোরকার্ডের কারণে স্মরণীয় হয়ে ওঠেনি। সেগুলো স্মরণীয় হয়েছে একজন মানুষের আবেগ, দলের একাগ্রতা এবং একটা মুহূর্তের উত্তেজনার কারণে। ব্লকচেইন সেই আবেগকে ধরে রাখার একটি নতুন ভাষা তৈরি করতে পারে, কিন্তু ভাষার ভেতরের গল্প এখনো লিখতে হবে মানুষের হাতে। সেটা সবাইকে মাথায় রাখতে হবে। অতএব, ব্লকচেইন ক্রিকেটের পিচে নেমে আসছে— ধীরে হলেও। প্রথমে টিকিটের ব্যাকএন্ড, তারপর স্কোরকার্ডের যাচাই, তারপর ফ্যান টোকেন, শেষে সম্ভবত খেলোয়াড়দের চুক্তির অটোমেশন। এখন যে প্রযুক্তিটি কেবল আলোচনায়, একদিন এটি ক্রিকেটের অন্যতম অদৃশ্য ভিত্তি হতে পারে।