ক্রিকেটের ব্লকচেইন বিপ্লব: হিসাবের খাতা, নাকি বিলবোর্ড?

মিরপুর শেরেবাংলা স্টেডিয়ামের গেট ৩-এর সামনে ২০১৪ সালের সেই ভোরটা আজও মনে আছে। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের টিকিটের জন্য লাইনে দাঁড়ানো তরুণদের ভিড় ঠেলে এক টিকিট-দালাল আমার কাঁধে হাত রেখে বলেছিল, 'দাদা, ব্লকচেইন নামের জিনিস এলেও কালোবাজারের মৃত্যু হবে না। যত দিন মানুষের টিকিট দরকার, তত দিন আমার হাট চলবে।' সেবার বাংলাদেশের আবেগ ছিল প্রবল; টিকিটের কালোবাজার ছিল তারই কুৎসিত ছায়া। ব্লকচেইন শব্দটা তখন ঢাকার আড্ডায় আসেনি। দালালের ওই কথাটা অবশ্য ভোলা যায়নি। দশ বছরের মাথায় এসে দেখি, ক্রিকেটের ব্যবসায় ব্লকচেইন ঢুকেছে ঠিকই, কিন্তু ঢাকার গেট ৩-এর দালাল যেন আমার কলামের চেয়ে বড় ভবিষ্যদ্বক্তা।

২০১৭ সালের এক নভেম্বর সন্ধ্যায় বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামে আবাহনী-মোহামেডানের ডার্বি দেখতে গিয়েছিলাম। এক তরুণ ভক্ত ম্যাচটা ফেসবুক লাইভ করছিল; প্রেসবক্সে বসে লেখার আগেই তার স্ক্রিনে বারো হাজার দর্শকের কমেন্ট দেখে নিচ্ছিলাম। সেই অভিজ্ঞতার পর আমার প্রতি কলামে 'ডিজিটাল টেরেস' নামে একটা অংশ আসতে শুরু করে — তিনটি ভেরিফায়েড কমেন্ট, টাইমস্ট্যাম্পসহ। সেই অভ্যাসই বানিয়েছিল আমার সাংবাদিক জীবনের নতুন শৃঙ্খলা। এখন দেখছি, সেই ডিজিটাল টেরেসের সামনে এসে দাঁড়িয়েছে আরেক শব্দ: ব্লকচেইন।

২০২১ সালে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল ফ্যানক্রেজের সঙ্গে চুক্তি করে বাজারে আনে ক্রিক্টস — ক্রিকেটের প্রথম অফিসিয়াল এনএফটি কার্ড। তামিম ইকবালের কভার ড্রাইভ, সাকিব আল হাসানের রিভার্স সুইং, বিরাট কোহলির ডিজিটাল মুহূর্ত — সব সেকেন্ডারি মার্কেটে দর কষাকষির পণ্য হয়ে ওঠে। ২০২২ সালে দিল্লি ক্যাপিটালস সোসিওস প্ল্যাটফর্মে চালু করে ফ্যান টোকেন, যেখানে ভক্তরা কিনতে পারে দলের 'অধিকার' — জার্সির রং বেছে নেওয়া থেকে মাঠের সংগীত ঠিক করা, সবই ভোটের ভান। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের মার্কেটিং উইং এত দ্রুত ব্লকচেইনকে জড়িয়ে নিয়েছে যে মনে হয়, ক্রিকেটের হিসাবের নতুন যুগ শুরু হয়ে গেছে। কিন্তু আমার পাঁচ দশকের চোখ বোলারে চোখ রাখে, বিজ্ঞাপনে নয়।

ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি বড়: বিকেন্দ্রীভূত খাতা, মধ্যস্বত্বভোগীহীন লেনদেন, অপরিবর্তনীয় দলিল। ক্রিকেটে এর প্রয়োগ এখন তিন জায়গায়। প্রথমত, ফ্যান টোকেন। দ্বিতীয়ত, এনএফটি কালেক্টিবল। তৃতীয়ত, কিছু স্টার্টআপের স্বপ্ন — স্মার্ট কন্ট্রাক্টে খেলোয়াড়ের চুক্তি, টিকিটের অপ্রতিরোধ্য সত্যতা, ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধের অডিট ট্রেইল। প্রশ্ন হলো, স্বপ্নগুলো কি ভক্তের গ্যালারিতে পৌঁছেছে?

ফ্যান টোকেনের স্বরূপ দেখলেই বোঝা যায়। সোসিওস-এর মতো প্ল্যাটফর্মে ভক্তরা টোকেন কিনলে দলের একটা নিষ্প্রাণ ভোটে অংশ নিতে পারেন — জার্সির নকশা বা লোকাল ট্রেনিং ক্যাম্পের নাম। দলের আর্থিক হিসাব, খেলোয়াড় কেনাবেচা, সম্প্রচার স্বত্বের টাকার হিসাব — সেসব জায়গায় টোকেন হোল্ডার কোনো দরজায় কড়া নাড়তে পারেন না। 'মালিকানা' শব্দটা থাকে শুধু বিপণনের পাতায়; আইনি সত্তা ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকদের কব্জায়। দিল্লি ক্যাপিটালস সেই টোকেন এনেছে ঘরোয়া লিগের উত্তাপ বাড়ানোর জন্য, ভক্তদের কাছে দায়বদ্ধ হওয়ার জন্য নয়। এখানে ব্লকচেইন মাঠে গড়ানো বল নয়, ডিজিটাল ব্যানার।

এনএফটির জগৎ আরও বেশি দূরে। ২০২৩ সালের এক প্রতিবেদনে দেখেছি, ক্রিকেটের 'টপ শট' কেনাবেচার বাজার হঠাৎ দামে দুলছে; এক মাসে কোনো কার্ডের দাম আকাশ ছোঁয়, আরেক মাসে তার অর্ধেক। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্সের সঙ্গে সেই লেনদেনের সম্পর্ক প্রায় নেই; সম্পর্ক আছে হাইপ আর সেকেন্ডারি বাজারের জুয়ারিবৃত্তির সঙ্গে। ২০২২ সালে ক্রিকেট-এনএফটির একখণ্ড গবেষণায় বলা হয়, মাত্র কয়েকটি 'ব্লু চিপ' কার্ড বাজারের মোট দরের সিংহভাগ ধরে রাখে; বাকি হাজারো কার্ড নিঃসঙ্গ পড়ে থাকে। আমি সেই প্রতিবেদন পড়ে ভেবেছিলাম, হাইলাইট রিল যা ভুলে যায়, হিসাবের খাতা সেটি মনে রাখে। এনএফটির খাতায় হাইলাইটই আছে, হিসাব নেই।

বাংলাদেশে এ প্রযুক্তির অবস্থা আরও অদ্ভুত। মিরপুরে জাতীয় দলের ম্যাচে টিকিট কালোবাজারি এখনো পুরনো ছন্দে চলে। কর্তৃপক্ষ বছর বছর প্রতিশ্রুতি দেয় অনলাইন টিকিটের, কিন্তু ভেন্যুর গেটে গিয়ে দেখি একই ভিড়, একই দালাল। বিপিএল নিয়ে খবরের সঙ্গে যুক্ত হয়েছে 'ব্লকচেইন-ভিত্তিক' শব্দ — ফ্যান টোকেন থেকে ট্রফি ট্যুর। কিন্তু বিপিএলের খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিক নিয়ে যে অভিযোগ, সেটা এক দশক ধরে টিকে আছে। একজন বিদেশি খেলোয়াড় একবার আমাকে ঢাকায় বসে বলেছিলেন, 'চুক্তি আছে, কিন্তু স্বচ্ছ হিসাব নেই।' স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সেই পারিশ্রমিক লেখা থাকলে, স্বয়ংক্রিয় অর্থ বণ্টন হতো; অথচ সে দিন এখনো আসেনি। বদলে আসছে ভক্তের পকেট থেকে টোকেন কেনার নতুন খরচ।

এখানেই আমার বিপরীতমুখী প্রশ্ন: প্রযুক্তি কি আসলেই সমস্যা সমাধান করতে চায়, নাকি পুরনো সমস্যার পাশে নতুন বাজার দাঁড় করিয়ে দেয়? ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় অস্বচ্ছতার জায়গাগুলো — টিকিটের কালোবাজারি, ম্যাচ ফিক্সিংয়ের টাকার পথ, ঘরোয়া লিগের অগোছালো পারিশ্রমিক — ব্লকচেইন এখনও স্পর্শ করেনি। কিন্তু ভক্তরা যখন টোকেন কেনে, দলের মালিকরা যখন সোশ্যাল মিডিয়ায় 'ব্লকচেইন বিপ্লব' হ্যাশট্যাগ করে, তখন মনে হয় সমস্যাই যেন সমাধানের পথে। ২০২৩-২৭ আইপিএল সম্প্রচার স্বত্বের বরাত পাওয়া গেল ৪৮,৩৯০ কোটি রুপির নিলামে। সেই চুক্তির কোনো স্তরে ব্লকচেইন নেই। সবচেয়ে বড় টাকার লেনদেন চিরকালের মতো কাগুজে কলামে চলে গেল; ব্লকচেইনের যত আলোচনা, তত বেশি পণ্য বেচাকেনায়।

আমি মনে করি না ব্লকচেইন খারাপ। এটি একটি হাতিয়ার — যেমন ছিল ভিএআর, যেমন ছিল ফেসবুক লাইভ। ভিএআর সন্দেহ তৈরি করেনি; সন্দেহকে দিয়েছে রিপ্লে কোণ। ব্লকচেইনও সত্য তৈরি করে না; সত্যকে দেয় হ্যাশের ভাষা। কিন্তু হিসাবের খাতা তখনই মানে রাখে, যখন কেউ তাতে সত্য লেখে। ঢাকায় একটা ফেসবুক লাইভ ডার্বিকে বৈশ্বিক টেরেস বানিয়ে দিয়েছিল; প্রযুক্তির সেই ক্ষমতা আছে। তবে বিকেন্দ্রীকরণ নামে একটা নতুন কেন্দ্র — প্ল্যাটফর্ম মালিক, টোকেন ব্রোকার, নিলাম ঘর — দাঁড় করালে তা পুরনো দালালেরই নতুন সংস্করণ।

আমার প্রজন্মের ক্রিকেটাররা সংখ্যার চেয়ে ছন্দে বিশ্বাস করত। আজ ড্রেসিংরুমে ডেটা অ্যানালিস্ট ঢুকে পড়েছে, প্রতিটি বোলিং স্পেলকে ছকে ফেলে। কিন্তু ছক মাঠের মাঝে বলে না; সাকিবের রিভার্স সুইং কখন ধরে, সেটা তাকে বেঁচে থাকা পরিবেশ থেকে আসে। ব্লকচেইনের বিপণনও তেমন — ডেটাকে পবিত্র করেছে, মাঠকে নয়।

একটা অদ্ভুত তথ্য মনে পড়ে। ২০১৭ সালের সেই ডার্বিতে আমার পাশে বসা তরুণ স্ট্রিমার আমাকে বলেছিল, 'স্যার, প্রেসবক্সে দশ জন লিখলে ঢাকার তিন লাখ মানুষ পড়ে; আমার ফোনে এখন বারো হাজার লোক লাইভ দেখছে।' আমি তখন ভেবেছিলাম, গণমাধ্যমের একচেটিয়া ক্ষমতার বিরুদ্ধে মানুষের হাতে নতুন হাতিয়ার এসেছে। আজ ব্লকচেইনও সেই সম্ভাবনা নিয়ে এসেছে — খেলোয়াড়ের চুক্তি, টিকিটের ইস্যু, সম্প্রচার রাজস্বের বণ্টন। কিন্তু সম্ভাবনা নিজে থেকে ন্যায় আনে না। ডিজিটাল টেরেস আমাকে শিখিয়েছে, প্রতি টাইমস্ট্যাম্প যাচাই করতে হয়; ব্লকচেইনকে না শিখিয়ে গেলে, মিথ্যা হ্যাশে জমা হবে।

১৯৮৬ সালে বাংলাদেশ জাতীয় দলের হয়ে ওয়ানডে অভিষেক করেছিলাম। সেই হলে ড্রেসিংরুমে পারিশ্রমিকের খাতাটা ছিল ছোট; গেটের রসিদ, ক্রিকেট বোর্ডের চিঠি, সফরের ভাতা — সবকিছু হাতে হাতে। তখনও সুস্থ স্বচ্ছতার অভাব ছিল না, কিন্তু ছিল না প্রযুক্তির আড়ালও। এখন বলছি, ব্লকচেইনের অক্ষর নয়, প্রকৃত স্মার্ট চুক্তি দরকার — যেখানে ভক্তের টাকা সরাসরি ক্লাবের হিসাবে যায়, টিকিটের নকল অসম্ভব হয়ে যায়, ম্যাচ ফিক্সিংয়ের যেকোনো সন্দেহজনক লেনদেন হ্যাশে বন্দি হয়। এই খাতাতেই ব্লকচেইন প্রমাণ করবে, এটি গণমাধ্যমের একচেটিয়া ক্ষমতার পরের বিকেন্দ্রীকরণ, নাকি দালালদের বাগানের নতুন ফটক।

আমার জন্য আসল পরীক্ষা স্যুভেনিরের চেয়ে প্রশাসন। সাকিব আল হাসানের ব্যাটের ডিজিটাল ছবি কিনলে ক্রিকেট স্বচ্ছ হয় না। স্বচ্ছতা হয় টিকিট কালোবাজারি ঠেকানোর ভেন্যু ব্যবস্থায়, ঘরোয়া লিগের ক্রিকেটারের ব্যাংক হিসাবে, ফিক্সিংয়ের টাকার পথ বন্ধ করা অডিট ট্রেইলে। মাশরাফি বিন মুর্তজা একবার বলেছিলেন, 'টিকিট কিনে স্টেডিয়ামে ঢুকতে না পারলে একজন সমর্থকের কী লাভ?' ওই কথায় সত্যটা আছে। ব্লকচেইন হাত গরম করে না, রেকর্ড করে মাত্র। আর রেকর্ডের কথা বললে, হাইলাইট রিল যা ভুলে যায়, হিসাবের খাতা সেটি মনে রাখে।

আগামী পাঁচ বছর ক্রিকেটের সামনে বড় প্রশ্ন: দলগুলো কি টিকিটের কালোবাজারি আর পারিশ্রমিকের জট খোলার জন্য ব্লকচেইন বসাবে, নাকি স্যুভেনিরের বিলবোর্ডে সিমিটে থাকবে? ২০২৬ সাল পর্যন্ত আইপিএলের নতুন সম্প্রচার চুক্তির মেয়াদ যেমন চলছে, তেমনি বিপিএল, দ্য হান্ড্রেড, ঘরোয়া লিগগুলো নতুন মৌসুমের প্রস্তাবে 'ব্লকচেইন' শব্দ লিখবে। লিখলেই বিপ্লব হবে না।

মিরপুরের সেই দালাল বোধহয় তখনও জীবিত। হয়তো তার ছেলে এখন অনলাইনে টিকিট সেল করে, অথবা ফ্যান টোকেনের গ্রুপে 'অরিজিনাল হোল্ডার' বলে টোকেন ঘোরায়। প্রযুক্তি বদলায়, ব্যবসার পুরনো প্রবাদ বদলায় না: যেখানে চাহিদা আছে, সেখানে মধ্যস্বত্বভোগী আসবেই। ব্লকচেইন সেই মধ্যস্বত্বভোগীকে সরাতে পারে, যদি কাঠামোটা ভক্তের পক্ষে লেখা হয়। নইলে, এটি যেমন ভিএআর মাঠে প্রমাণ দেয়নি, শুধু রেফারির কানে সন্দেহের ফিসফিস দিয়েছে — ব্লকচেইনও ক্রিকেটকে একটি চকচকে ডিজিটাল টেরেসে বসিয়ে দেবে, যেখানে গ্যালারির শব্দ নেই, শুধু টোকেনের টিকটিক।