ব্লকচেইন ও ক্রিকেট: লেজারের নতুন ইনিংস, পুরনো সন্দেহ

২০২৬ সালের জানুয়ারি। ঢাকার একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির কার্যালয়ে চুক্তিপত্রের খসড়া উল্টে দেখছিলাম। মাঝখানে একটি ধারা আমার নজর কাড়ল — খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিকের ১৫ শতাংশ ব্লকচেইন-ভিত্তিক টোকেনে রূপান্তরের অনুমতি রাখা হয়েছে, যা সমর্থকদের কেনার সুযোগ পাবে। সাড়ে তিন দশকের ক্রিকেট সাংবাদিকতায় চুক্তির এ ধরন প্রথম দেখলাম। লেজার মনে রাখে যা হাইলাইট রিল ভুলে যায় — এই মুহূর্তটি সেই লেজারে লেখা হয়ে গেল। ঘটনাটি আপাতদৃষ্টিতে ছোট, কিন্তু এর তাৎপর্য গভীর। ক্রিকেটের অর্থনীতি একদিন কেবল সম্প্রচার স্বত্ব, টিকিট ও স্পনসরের হিসাবে চলত। আজ সেই হিসাবে ব্লকচেইনের নতুন স্তর যুক্ত হচ্ছে। ট্রান্সফার মার্কেটের গুঞ্জন যেমন জোরালো, তেমনি প্রযুক্তির এই অনুপ্রবেশও নীরবে বাড়ছে। প্রশ্ন হলো — এই পরিবর্তন কি খেলার স্বার্থে, নাকি খেলার বাইরের লাভের হিসাবে? আইসিসির বার্ষিক প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০২৩ অর্থবছরে আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের রাজস্ব ছিল প্রায় ৬০০ মিলিয়ন ডলার, যার সিংহভাগ আসে সম্প্রচার স্বত্ব থেকে। ক্রিকেটের আয়ের এই কাঠামো স্বচ্ছ নয় — সম্প্রচার চুক্তির বিবরণ, মার্কেটিং বণ্টন এবং সদস্য বোর্ডের প্রাপ্তির হিসাব প্রায়ই করিডোরের গল্পে সীমাবদ্ধ থাকে। ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকছে সেই অস্বচ্ছতার জায়গাতেই। ফ্যান টোকেন, এনএফটি সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী, স্মার্ট চুক্তি এবং যাচাইযোগ্য টিকিটিং — প্রতিটি স্তরে প্রতিশ্রুতি একটিই: হিসাবকে জনসমক্ষে আনা। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লীগের (বিপিএল) মাঠে দর্শক কমেছে, এমন আলোচনা যখন কর্তাদের কক্ষে, ঠিক তখনই টিকিটিং ব্যবস্থায় ব্লকচেইন ব্যবহারের পরীক্ষা-নিরীক্ষা চলছে। ২০২৫ সালে বিপিএল কর্তৃপক্ষ একটি টিকিট যাচাই ব্যবস্থার প্রস্তাব পায়, যেখানে প্রতিটি টিকিটের ডিজিটাল স্বাক্ষর থাকবে। বছর তিরিশ আগে যখন প্রথম ক্রিকেট মাঠে ঢুকতাম, টিকিট ছিল কাগজের টুকরো। আজ সেই টিকিটও ডিজিটাল লেজারের অংশ হতে যাচ্ছে। কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায় — প্রযুক্তি কি দর্শক বাড়াবে, নাকি কেবল ব্যবস্থাকে জটিল করবে? ব্লকচেইন ক্রিকেটে যা নিয়ে এসেছে, তার প্রথম উদাহরণ ফ্যান টোকেন। আইপিএলের একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি সোসিওস-এর মতো প্ল্যাটফর্মে টোকেন চালু করেছে, যেখানে কেন্দ্রীয় ধারণা হলো — সমর্থকরা ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারবেন। জার্সির রং থেকে শুরু করে প্রশিক্ষণ মাঠের একটি অনুষ্ঠান — এমন নানা বিষয়ে মতামত দেওয়ার প্রতিশ্রুতি টোকেনের বিনিময়ে। হিসাব করলে দেখা যায়, এই টোকেনের প্রাথমিক বিক্রি ক্লাবগুলোর জন্য নতুন তহবিল তৈরি করেছে। তবে লেজারের হিসাব আরও গভীর — দীর্ঘমেয়াদে টোকেনের দর কতটা স্থিতিশীল থাকবে, সেটা কেউই জানে না। দ্বিতীয় স্তর হলো এনএফটি। ২০২৪ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে আইসিসি আনুষ্ঠানিকভাবে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য কার্ড প্রকাশ করে, যা ভক্তদের কাছে বিক্রি হয়। একটি বিশেষ মুহূর্ত — যেমন কোনো ব্যাটারের সেঞ্চুরির শট — সেই মুহূর্তের ভিডিও ক্লিপ এনএফটি আকারে বিক্রি হয়েছে। স্কোরবোর্ড যেমন রান মনে রাখে, এনএফটি তেমনি মুহূর্তকে মনে রাখে। কিন্তু এখানেই আমার নোটবুক সন্দেহ প্রকাশ করে। একটি এনএফটি-র দর কি বাস্তব স্মৃতির মূল্যের উপর নির্ভর করে, নাকি জল্পনা-কল্পনার বাজারে তৈরি? প্রযুক্তি আমাদের কোণ দেখায়; নোটবুক দেয় সন্দেহ। ২০২২ সালে ক্রিকেট এনএফটির বাজার যখন তুঙ্গে, তখন কয়েকটি সংগ্রহযোগ্য কার্ডের দর কয়েক সপ্তাহেই অর্ধেক হয়ে গেছে। সেই তথ্য হাইলাইট রিলে নেই। তৃতীয় স্তর হলো খেলোয়াড় চুক্তি ও পারিশ্রমিকের স্বচ্ছতা। আমার দেখা সেই চুক্তির ধারাটি স্মার্ট চুক্তির দিকে ইঙ্গিত করে — যেখানে পারিশ্রমিকের অংশ স্বয়ংক্রিয়ভাবে টোকেনে রূপান্তরিত হবে। ধারণাটি অভিনব, কারণ এর ফলে সমর্থকরা খেলোয়াড়ের আর্থিক উন্নতিতে সরাসরি অংশীদার হতে পারবেন। কিন্তু বিপদও আছে। একজন খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিক জনসমক্ষে এলে তার দর-দাম নিয়ে চাপ তৈরি হবে। অথচ ক্রিকেটের ইতিহাস বলে, সেরা খেলোয়াড়দের মূল্য সবসময়ই মাঠের পারফরম্যান্সের সাথে মেলে না। অর্থনৈতিক মুদ্রাস্ফীতি, বোর্ড রাজনীতি এবং মাঝারি মানের পারফরম্যান্স — সব মিলিয়ে খেলোয়াড়ের আর্থিক যাত্রা রৈখিক নয়। ব্লকচেইনের চতুর্থ প্রয়োগ টিকিটিং ও পরিচয় যাচাইয়ে। প্রতিটি টিকিটে ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষর থাকলে প্রতারণা কমানো সম্ভব। বিশ্ব ক্রিকেটে একাধিক বোর্ড এই ব্যবস্থা পরীক্ষা করেছে। শ্রীলঙ্কার ঘরোয়া লিগে ২০২৩ সালে ব্লকচেইন টিকিটিংয়ের একটি পাইলট প্রকল্প হয়েছিল, যেখানে কালোবাজারী টিকিটের অভিযোগ কমেছে বলে ওই বোর্ডের এক প্রতিবেদনে দাবি করা হয়। বাংলাদেশে এখনও সেই পরীক্ষা শুরু হয়নি। কিন্তু আমাদের ঘরোয়া ক্রিকেটে টিকিট নিয়ে যে অনিয়মের অভিযোগ আসে, সেখানে এই প্রযুক্তি একটি উত্তর হতে পারে — যদি বাস্তবায়ন সঠিকভাবে হয়। এখানে এসে পাল্টা প্রশ্ন তোলা দরকার। ব্লকচেইন কি সত্যিই ক্রিকেটকে স্বচ্ছ করছে, নাকি নতুন জল্পনার বাজারে খেলার ঐতিহ্যকে পণ্য বানিয়ে ফেলছে? আমার নোটবুকে ২০১৮ বিশ্বকাপের VAR-এর সময়ও একই দ্বন্দ্ব ছিল। প্রযুক্তি যেমন ভুল ধরিয়ে দেয়, তেমনি নতুন ভুলও তৈরি করে। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে সেই প্রবণতা আরও প্রকট। ফ্যান টোকেন কেনা সহজ, কিন্তু বিক্রি করা কঠিন। নিয়ন্ত্রক কাঠামো না থাকায় অনেক ক্রিপ্টো-সম্পদ হঠাৎ দর হারায়। যে সমর্থক দলের প্রতি ভালোবাসা থেকে টোকেন কেনেন, তিনি যদি টাকা হারান, সেই ক্ষতি কে পুষিয়ে দেবে? অন্যদিকে ক্রিকেট বোর্ডগুলোরও ভূমিকা প্রশ্নবিদ্ধ। ব্লকচেইন প্রকল্পের অংশীদারি চুক্তিতে বোর্ডগুলোর আর্থিক স্বার্থ প্রায়ই গোপন থাকে। আমি সেই করিডোরে ছিলাম যখন একটি বোর্ডের কর্মকর্তা বেসরকারি আলোচনায় বলেছিলেন, ক্রিপ্টো-প্ল্যাটফর্মের সাথে চুক্তির মূল বিবরণ প্রচার এড়ানো হয়েছে — কারণ গণমাধ্যমের প্রশ্ন এড়ানো সহজ নয়। অফিসিয়াল গল্প বদলানোর সময় আমি উপস্থিত ছিলাম; সেই গল্পের একটি সংস্করণ প্রচার পেয়েছে, বাকিটা লেজারে লেখা। এখন প্রশ্ন — বাংলাদেশে ব্লকচেইন ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ কী? বিপিএলের টিকিটিং, ঘরোয়া লিগের স্পনসর, এমনকি জাতীয় দলের খেলোয়াড়দের চুক্তি — প্রতিটি ক্ষেত্রে ব্লকচেইনের প্রয়োগের সুযোগ আছে। কিন্তু শর্ত হলো প্রযুক্তি যেন প্রতারণার নতুন হাতিয়ার না হয়। আমার নোটবুকের পাতা বলছে, যে প্রযুক্তি হিসাব স্বচ্ছ করে, সেটি খেলার জন্য ভালো। কিন্তু যে প্রযুক্তি শুধু জল্পনা বাড়ায়, সেটি খেলার ক্ষতি করে। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের উচিত ধীরে ধীরে পাইলট প্রকল্প শুরুর আগে খেলোয়াড়, ফ্র্যাঞ্চাইজি এবং সমর্থক — তিন পক্ষের স্বার্থ ম্যাপ করা। একটি হারানো মৌসুমও একটি মৌসুম, যার নাড়ি আছে। ব্লকচেইন সেই নাড়ির নতুন ছন্দ। কিন্তু ছন্দ বদলাতে গিয়ে যেন শ্বাস বন্ধ না হয়ে যায়। ব্যাট হাতে রান তাড়া করার মতোই, প্রযুক্তি গ্রহণেও সময়, ধৈর্য এবং যাচাই দরকার। আগামী দুই বছরে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে যদি ব্লকচেইন টিকিটিংয়ের পাইলট প্রকল্প দেখা যায়, তবে সেটিকে স্বাগত জানাব। কিন্তু তার আগে নোটবুকের সন্দেহগুলো মেটানো জরুরি। প্রযুক্তি আমাদের সামনে যেসব কোণ খুলে দেয়, সেগুলোর সবগুলোই নির্ভরযোগ্য নয় — নোটবুকের যাচাই-বাছাইয়ের পরেই কেবল চূড়ান্ত রায় দেব। মূল কথা হলো, ক্রিকেটের ব্লকচেইন অধ্যায়টি মাত্র শুরু। যে ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির খসড়ার ধারাটি আমি দেখেছি, এটি সম্ভবত লাখ লাখ সমর্থকের অংশগ্রহণের পথ খুলে দেবে। তবে সেই পথে চলতে গেলে দরকার নিয়ন্ত্রক কাঠামো, শিক্ষা ও দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টি। বড় টুর্নামেন্ট শেষে যেমন খেলোয়াড়দের গ্রেডিং হয়, তেমনি প্রযুক্তি প্রকল্পগুলোরও গ্রেডিং হওয়া উচিত — কোন প্রকল্প সত্যিই খেলাকে এগিয়ে নিল, আর কোনটি শুধু মুনাফার গল্প। স্কোরবোর্ড যেমন শেষ রানটুকুও জানে, তেমনি লেজারও জানবে কে কী দিয়েছে, কে কী নিয়েছে। ব্লকচেইন ক্রিকেটে আসার অর্থ খেলার ভবিষ্যৎ ডিজিটাল হওয়া — এতে কোনো সন্দেহ নেই। কিন্তু ভবিষ্যৎ যে সবসময় উজ্জ্বল হয়, তা নয়। অতিরিক্ত আশার বাজার যেমন খেলোয়াড়দের ক্যারিয়ারে চাপ তৈরি করে, তেমনি ব্লকচেইনের অতিরিক্ত প্রচার সমর্থকদের প্রত্যাশা বাড়িয়ে দেয়। ক্রিকেটের করিডোর সবসময়ই সত্যের সন্ধান দেয় — করিডোরের ফিসফিসানি, মিডিয়া রিলিজের চেয়ে বেশি বাস্তব। সেদিক থেকে ব্লকচেইন একটি করিডোর, যেখানে হিসাব লেখা আছে, কিন্তু পড়তে হয় মন দিয়ে। শেষ করি একটি পর্যবেক্ষণ দিয়ে। যে ধারা শেষ ম্যাচের হাইলাইট দেখায়, সে ধারা কখনো দেখায় না ব্যাটসম্যানের ড্রেসিংরুমে ফিরে আসার পথ। ব্লকচেইন সেই পথকেও আলোকিত করতে পারে — চুক্তি থেকে শুরু করে পেনশন পর্যন্ত। কিন্তু আলো যদি ভুল জায়গায় পড়ে, ছায়াও বড় হয়। তাই আমার পরামর্শ — ব্লকচেইন গ্রহণ করি, তবে নোটবুক হাতে রেখেই। প্রতিটি টোকেন, প্রতিটি চুক্তি, প্রতিটি টিকিট — সব যেন যাচাইয়ের সূক্ষ্ম আঁচলে বাঁধা থাকে। তবেই ক্রিকেটের নতুন ইনিংসটি সত্যিকারের সুন্দর হবে।