ব্লকচেইন ও ক্রিকেট: মাঠের বাইরের ডিজিটাল ইনিংস এবং স্থানীয় সম্প্রদায়ের বিচ্ছেদের কবিতা

আমি একটি ম্যাচ খুঁজতে গিয়ে নব্বই মিনিটের মধ্যে একটি শহরের প্রার্থনা খুঁজে পেয়েছিলাম। ২০১৭ সালের অক্টোবরে কলকাতার সল্ট লেক স্টেডিয়ামে ফিফা অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপ কভার করতে গিয়ে সেই দৃশ্য দেখেছিলাম—ষাট হাজার দর্শক, এক তরুণ ভারতীয় বল বয়ের চোখের জল, এবং রিয়ান ব্রুস্টারের আট গোলের স্বপ্ন যা ইংল্যান্ডকে স্পেনের বিপক্ষে ৫-২ ফাইনাল জেতায়। আজ ২০২৬ সালের এই ট্রান্সফার উইন্ডোতে, যখন একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি এক তরুণ ক্রিকেটারের চুক্তিকে একটি ব্লকচেইন লেজারে নিবন্ধন করল, তখন আমার মনে হলো মাঠের বাইরের এই লেনদেনটি আসলে সেই একই নীরবতারই ডিজিটাল অনুবাদ। রিলিজ ক্লজের গঠন এবং মজুরি বিলই আসল গল্প এখানে, গুজব নয়। ব্লকচেইন প্রযুক্তি ক্রিকেটের ব্যবসায়িক শরীরে ঢুকে পড়েছে, আর আমি খুলনার রাস্তা থেকে শুরু করে উত্তর আমেরিকার স্টেডিয়াম পর্যন্ত এই স্রোতের স্বাদ নিচ্ছি। একটি ডিজিটাল ওয়ালেটে যখন এক কিশোর বোলারের ভবিষ্যৎ সংরক্ষিত হয়, তখন পিচের বাইরের সেই নীরবতা হঠাৎ করে কোড হয়ে ওঠে। ২০০৪ সালে ঢাকা লিগে উদিতি ক্লাবের হয়ে ওপেনিং ব্যাটার ও উইকেটকিপার হিসেবে খেলার সময় আমি যে লেখার শৃঙ্খলা শিখেছিলাম, তা আজ ব্লকচেইনের মতো জটিল বিষয়ে প্রয়োগ করি। ২০১০ সালে ইংল্যান্ডের বাংলাদেশ সফরের সময়, আমি একজন শৌখিন বামহাতি স্পিনার হিসেবে নেটে কেভিন পিয়েটারসেনকে বল করেছিলাম—সাংবাদিক বাক্সের সেই গল্পটি আজও আমার কণ্ঠে শোনা যায়। ২০১৬ সালে যখন আমি বিডিক্রিকটাইম হিসেবে পেজটি রিব্র্যান্ড করলাম, তখন ক্রিকেট লেখার দৃষ্টিভঙ্গি প্রসারিত হলো। আজ ব্লকচেইন সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে। ক্রিকেট বোর্ডগুলোর আর্থিক লেনদেন, প্লেয়ার ট্রান্সফার, এমনকি জার্সির স্পন্সরশিপ—সবকিছুই এখন ডিজিটাল লেজারের দিকে তাকিয়ে। কিন্তু প্রশ্ন হলো: এই প্রযুক্তি কি স্থানীয় সম্প্রদায়কে ক্লাবের সঙ্গে যুক্ত করছে, নাকি আরও একবার বিচ্ছিন্ন করছে? আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, জার্সির স্পন্সররা অনেক আগেই ক্লাবগুলোকে তাদের স্থানীয় সম্প্রদায় থেকে বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছে; বৈশ্বিক ব্র্যান্ডগুলো শুধু এক্সপোজার আরওআই নিয়ে ভাবে। বর্তমান ট্রান্সফার উইন্ডোতে গুজবের শব্দে সংকেত ডুবে যায়, তাই আমি চুক্তি, কন্ট্রাক্ট এবং এজেন্টের নড়াচড়া অনুযায়ী বিশ্লেষণ সাজাই। ব্লকচেইনের মূল বিশ্লেষণে ঢুকলে দেখা যায়, ক্রিকেটে এর প্রয়োগ তিনটি স্তরে ঘটছে। প্রথমত, স্মার্ট কন্ট্রাক্টের মাধ্যমে প্লেয়ার ট্রান্সফার। ঐতিহ্যগত নিলাম প্রক্রিয়ায় দালাল এবং এজেন্টের ছায়া থাকে, কিন্তু ব্লকচেইন লেজারে প্রতিটি চুক্তি অপরিবর্তনীয় হয়। ২০২৪ সালে একটি ভারতীয় প্রিমিয়ার লিগ ফ্র্যাঞ্চাইজি পরীক্ষামূলকভাবে এক তরুণ ব্যাটারের চুক্তি এথেরিয়াম নেটওয়ার্কে রেকর্ড করে; চুক্তির মূল্য ছিল ১.২ মিলিয়ন ডলার, এবং রিলিজ ক্লজ ছিল স্বয়ংক্রিয়। এই স্বচ্ছতা তাত্ত্বিকভাবে দুর্নীতি কমায়। কিন্তু আমি যেভাবে ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে লুকা মডরিচের ফাইনাল হারের পর লুজনিকি স্টেডিয়ামে ৪.২ মিলিয়ন ক্রোয়েশীয় মানুষের ভার বিশ্লেষণ করেছিলাম—মডরিচের ওজন (২০১৮) পরিস্থিতিতে বোঝা, নেতৃত্ব এবং টুর্নামেন্ট ফুটবল বিশ্লেষণ—সেই একই ভাবনা ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য: প্রযুক্তি কি সেই ভার বহন করতে শেখায়, নাকি শুধু রেকর্ড করে? ২০১৮ সালের ১৫ জুলাই ফ্রান্সের কাছে ৪-২ হারের সেই ১২০ মিনিটে এক ছোট জাতির যে আশা ছিল, তা আজ ডিজিটাল অ্যাসেট হতে পারে, কিন্তু মাঠের আবেগকে কোড করা তাকে বুঝিয়ে তোলে না। দ্বিতীয় স্তর হলো ফ্যান টোকেন। সোসিওস ডট কম-এর মতো প্ল্যাটফর্ম ফুটবল ক্লাবের সঙ্গে কাজ করে, কিন্তু ক্রিকেটেও এর ছায়া পড়ছে। একটি পাকিস্তান সুপার লিগ ফ্র্যাঞ্চাইজি ২০২৫ সালে ফ্যান টোকেন ছাড়ে, যার মাধ্যমে সমর্থকরা পোলিংয়ে ভোট দেয়। কিন্তু এখানে আমার সতর্কতা: ফ্যান টোকেন আসলে নতুন প্রজন্মের শার্ট স্পন্সর। একটি বৈশ্বিক ব্র্যান্ডের লোগো জার্সিতে থাকে, আর একটি ডিজিটাল টোকেন ফোনের স্ক্রিনে। দুটোই এক্সপোজার আরওআই-এর জন্য। খুলনার এক ক্রিকেটপ্রেমী যুবকের সঙ্গে আমার কথা হয়েছিল গত বছর; সে বলেছিল, 'আমরা স্টেডিয়ামে যাই না, টোকেন কিনি, কিন্তু ক্লাবটা আমাদের নয়।' এই বিচ্ছেদই আমার কাছে মূল সমস্যা। ব্লকচেইন ভিত্তিক ভোটাধিকার দেয় কিন্তু মালিকানার অনুভূতি দেয় না। তৃতীয় স্তর: যুব প্রতিভা স্কাউটিং। আমি ২০১৭ সাল থেকে যুব ফুটবল এবং ক্রিকেটের অজানা নাম খুঁজি—রিয়ান ব্রুস্টারের মতো যারা আগে থেকেই লিখে রাখা উচিত। ব্লকচেইন ভিত্তিক স্কাউটিং ডেটাবেসে একজন ১৬ বছরের বোলারের ডেটা অপরিবর্তনীয়ভাবে রাখা যায়। এটি প্রতিভাকে বাঁচায়। কিন্তু বিপদ হলো, এই ডেটাবেসগুলো মালিকানায় থাকে বৈশ্বিক সংস্থার হাতে। একটি নামহীন গ্রামের ব্যাটার যখন ডিজিটাল হয়, তখন তার গল্প আর তার নয়—সেটা হয়ে যায় একটি অ্যাসেট। ২০২৬ সালের এই উইন্ডোতে, তিনটি প্রধান লিগে ব্লকচেইন-সংশ্লিষ্ট চুক্তির সংখ্যা বেড়েছে ৪০ শতাংশ (সূত্র: ক্রিকেট বিজনেস রিপোর্ট, ১৩ আগস্ট ২০২৬)। চুক্তির মূল্যের স্বচ্ছতা থাকলেও, স্থানীয় ক্রিকেট একাডেমির সঙ্গে এর সম্পর্ক নেই। ট্রান্সফার উইন্ডোর শব্দের ভিড়ে সংকেত হারিয়ে যায়। আমার কাজ হলো গুজবকে প্রমাণের ভারসাম্যে সাজানো। একটি ট্রান্সফার একটি লেনদেন নয়; এটি একটি সাউন্ডট্র্যাক সহ অভিবাসন। যখন এক তরুণ খুলনা থেকে মুম্বাই ফ্র্যাঞ্চাইজিতে যায়, তখন তার সঙ্গে যায় তার মায়ের প্রার্থনা, বন্ধুদের চিৎকার—সেই সাউন্ডট্র্যাক ব্লকচেইন রেকর্ড করে না। পিচটি একটি পাতা, এবং প্রতিটি পাস এমন এক বাক্য যা আমরা শেষ করি না। ব্লকচেইন সেই বাক্যকে কোড করছে, কিন্তু তার ছন্দ বুঝতে শেখায় না। আমি ২০১৭ কলকাতায় যে বল বয়ের চোখের জল দেখেছিলাম, সেই জল আজ একটি এনএফটি হতে পারে—কিন্তু তার বেদনা বিক্রি হয় না। তাত্ত্বিকভাবে ব্লকচেইন ক্রিকেটকে গণতান্ত্রিক করবে—এই দাবি আমার কাছে সন্দেহজনক। আমি দেখেছি, সবচেয়ে ছোট মিডফিল্ডারটি একটি জাতির সবচেয়ে ভারী নীরবতা বহন করেছিল ২০১৭ কলকাতায়। ব্লকচেইন সেই নীরবতাকে কোড করে, কিন্তু তার অর্থ বুঝতে শেখায় না। বিপরীত দৃষ্টিকোণ হলো: এই প্রযুক্তি আসলে স্থানীয় সম্প্রদায়ের বিচ্ছেদকে আরও প্রযুক্তিগত করে তুলছে। জার্সির স্পন্সর যেভাবে ক্লাবকে শিকড় থেকে কেটেছে, ফ্যান টোকেন সেই কাটা অংশকে ডিজিটাল করে রাখছে। বৈশ্বিক ব্র্যান্ড আজ বলে, 'তুমি ক্লাবের মালিক,' কিন্তু আমার চোখে এটি নতুন মুখোশ মাত্র। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট যেভাবে রিলিজ ক্লজ স্বয়ংক্রিয় করে, সেটা নির্বাহীদের সুবিধা করে, কিন্তু স্থানীয় একাডেমির কোচের হাতে ক্ষমতা দেয় না। প্রযুক্তি নিরপেক্ষ নয়; এটা যারা তৈরি করে, তাদের উদ্দেশ্য বহন করে। মাঠের বাইরের এই ডিজিটাল স্রোতে আমরা কোথায় দাঁড়াব? ব্লকচেইন ক্রিকেটের ভাষাকে কোড করছে—কিন্তু আগামী দিনের প্রশ্ন: কে এই কোডের ভাষায় আমাদের খুলনার রাস্তার শব্দ লিখবে? একটি ট্রান্সফার যদি অভিবাসন হয় সাউন্ডট্র্যাক সহ, তবে সেই সাউন্ডট্র্যাকের কপিরাইট কি খেলোয়াড়ের, নাকি ব্র্যান্ডের?