খালি ডেটার ফাঁদ: বাংলাদেশের টেনিস বিশ্লেষণে কাঠামোর সংকট

সিলেটের বেসলাইন থেকে আমি যখন র‍্যামনা ন্যাশনাল টেনিস কমপ্লেক্সের পুরনো ফাইল ঘাঁটছিলাম, তখন একটা জিনিস চোখে পড়ল—সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত প্রতিবেদনগুলোর বিশ্লেষণী কাঠামো প্রায়ই খালি তথ্য নিয়ে কাজ করে। এটি কোনো নির্দিষ্ট খেলোয়াড় বা ম্যাচের সমালোচনা নয়; বরং বাংলাদেশের টেনিস সাংবাদিকতার একটি গভীর কাঠামোগত সমস্যার ইঙ্গিত। আমি দেখেছি, যখন কোনো ম্যাচের প্রযুক্তিগত বা পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ তৈরি করা হয়, তখন প্রায়ই মূল তথ্য অনুপস্থিত থাকে—খেলোয়াড়ের নাম নেই, ম্যাচের স্কোর নেই, কোর্টের অবস্থা নেই। ফলে বিশ্লেষণ নিজেই একটি খালি খোলসে পরিণত হয়।

বাংলাদেশে টেনিস দীর্ঘদিন ধরে ক্রিকেটের ছায়ায়। ১৯৭২ সালে বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশন প্রতিষ্ঠিত হয়, ১৯৮৫ সালে আন্তর্জাতিক টেনিস ফেডারেশনের সদস্যপদ লাভ করে, ১৯৮৬ সালে ডেভিস কাপে অভিষেক ঘটে। ১৯৮৯ সালে এশিয়া/ওশেনিয়া গ্রুপের সেমিফাইনালে পৌঁছেছিল বাংলাদেশ। এরপর দীর্ঘ পতন—গ্রুপ ফাইভে নেমে আসা। এই ইতিহাস আমাদের বলে, কাঠামোগত দুর্বলতা কেবল কোর্টে নয়, সংবাদমাধ্যমের বিশ্লেষণেও প্রবেশ করেছে।

সম্প্রতি একটি বিশ্লেষণী প্রতিবেদনের খসড়া দেখলাম, যেখানে ম্যাচের কোনো প্রযুক্তিগত দিক, কোনো খেলোয়াড়ের নাম, কোনো কোর্টের বিবরণ নেই। নয়টি মাত্রার একটি বিশ্লেষণ কাঠামো তৈরি করা হয়েছে, কিন্তু প্রতিটি ঘরেই লেখা 'তথ্য অপর্যাপ্ত'। এটি কোনো ক্লাব বা খেলোয়াড়ের সমালোচনা নয়; বরং এটি দেখায় কীভাবে আমাদের বিশ্লেষণী সাংবাদিকতা কখনও কখনও মূল উৎসের তথ্য ছাড়াই এগিয়ে যায়। আমি সিলেটের বেসলাইন থেকে দেখেছি, স্থানীয় কোচরা যখন কোনো ম্যাচের পর্যালোচনা করেন, তারা প্রথমে স্কোর, সার্ভিসের শতাংশ, ব্রেক পয়েন্টের হিসাব নেন। কিন্তু আমাদের অনেক বিশ্লেষণী প্রতিবেদনে সেই মৌলিক তথ্যগুলোই অনুপস্থিত।

মূল অন্তর্দৃষ্টি: বাংলাদেশের টেনিস সাংবাদিকতার সবচেয়ে বড় সংকট হলো তথ্যভিত্তিক বিশ্লেষণের অভাব, যা প্রায়শই খালি কাঠামোতে পরিণত হয়। এই সংকট কেবল ম্যাচ রিপোর্টে সীমাবদ্ধ নয়; এটি প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণ, খেলোয়াড়ের ফর্ম বিচার, এমনকি ভবিষ্যৎ পূর্বাভাসেও প্রভাব ফেলে। যখন কোনো প্রতিবেদনে খেলোয়াড়ের নাম, ম্যাচের স্কোর বা কোর্টের অবস্থা উল্লেখ থাকে না, তখন সেটি পাঠকের জন্য কোনো নতুন তথ্য দেয় না—শুধু একটি কাঠামোগত খোলস হয়ে ওঠে।

এই কাঠামোগত দুর্বলতার পেছনে কয়েকটি কারণ রয়েছে। প্রথমত, বাংলাদেশে টেনিস সম্পর্কিত মৌলিক পরিসংখ্যান সংরক্ষণের কোনো কেন্দ্রীয় ব্যবস্থা নেই। র‍্যামনা, গুলশান ও অফিসার্স ক্লাবের মধ্যে সীমাবদ্ধ এই খেলার ডেটা সাধারণত ক্লাব-স্তরে সংরক্ষিত থাকে, যা সংবাদমাধ্যমের হাতে পৌঁছায় না। দ্বিতীয়ত, ক্রিকেট-কেন্দ্রিক মিডিয়া পরিবেশে টেনিসের জন্য নির্ধারিত জায়গা সীমিত, ফলে গভীর বিশ্লেষণের চেয়ে দ্রুত সংবাদ প্রকাশের প্রবণতা বেশি। তৃতীয়ত, বিভাগীয় শহরগুলোতে—রাজশাহী, সিলেট, খুলনা—যেখানে টেনিসের একটি সক্রিয় কিন্তু অনুন্নত পরিকাঠামো রয়েছে, সেখান থেকে সংবাদ সংগ্রহের কোনো ব্যবস্থা নেই।

আমি ২০১৭ সালে 'বেসলাইন সিলেট' নামে একটি ডিজিটাল প্রামাণ্যচিত্র সিরিজ শুরু করি। প্রথম পর্বে র‍্যামনা ন্যাশনাল টেনিস কমপ্লেক্সে ২০১৭ সালের জাতীয় টেনিস চ্যাম্পিয়নশিপ কভার করি, যেখানে ১৯৭২ সালের উদ্বোধনী চ্যাম্পিয়ন খালেদ সালাহউদ্দিনের সঙ্গে ফেডারেশনের তিন দশকের নিষ্ক্রিয়তা নিয়ে কথা বলি। সেই সিরিজ ১ লাখ ৫০ হাজার ভিউ পায় এবং প্রমাণ করে যে নিশ ভিত্তিক টেনিস কনটেন্টের একটি শ্রোতা রয়েছে। কিন্তু তারপরও, বিশ্লেষণী প্রতিবেদনে তথ্যের অভাব থেকে যায়।

বিপরীতমুখী দৃষ্টিভঙ্গি: অনেকেই মনে করেন বাংলাদেশে টেনিস বিশ্লেষণের অভাবের কারণ টেনিসের জনপ্রিয়তার অভাব। কিন্তু আমি মনে করি, এটি একটি বিপরীত কারণ—বিশ্লেষণের অভাবই টেনিসের প্রতি আগ্রহ কমিয়ে দিচ্ছে। যখন পাঠক একটি প্রতিবেদনে খেলোয়াড়ের নাম, ম্যাচের স্কোর বা কোর্টের কৌশলগত বিবরণ পান না, তখন সেই প্রতিবেদন তার কাছে অর্থহীন হয়ে ওঠে। ফলে টেনিসের প্রতি আগ্রহ জন্মায় না। অথচ ২০২৫ সালে জারিফ আবরারের আইটিএফ জুনিয়র জ৩ শিরোপা একটি ছোট কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ সংকেত—এটি প্রমাণ করে বাংলাদেশে প্রতিভা আছে, কিন্তু সেই প্রতিভার গল্প সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করার কাঠামো নেই।

আমি যখন ২০১৮ সালে রাশিয়ায় বিশ্বকাপ ডেইলি শো হোস্ট করছিলাম, তখন ছোট দেশগুলোর গল্প এবং স্টেডিয়াম নির্মাণকারী অভিবাসী শ্রমিকদের নিয়ে কাজ করি। সেখানে আমি দেখেছি কীভাবে সঠিক তথ্য ও মানবিক গল্প মিলে পাঠকের আগ্রহ তৈরি করে। টেনিসেও একই পদ্ধতি প্রয়োগ করা সম্ভব—কিন্তু তার জন্য দরকার মৌলিক তথ্য সংগ্রহ ও বিশ্লেষণের একটি সংস্কৃতি।

এই সংকট থেকে বেরোনোর পথ কী? প্রথমত, বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশনকে একটি কেন্দ্রীয় ডেটা সংরক্ষণ ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে, যেখানে প্রতিটি ম্যাচের স্কোর, খেলোয়াড়ের পরিসংখ্যান এবং কোর্টের বিবরণ থাকবে। দ্বিতীয়ত, সংবাদমাধ্যমকে টেনিসের জন্য নির্দিষ্ট বিশ্লেষণী কাঠামো তৈরি করতে হবে, যা ক্রিকেটের মতোই তথ্যভিত্তিক হবে। তৃতীয়ত, বিভাগীয় শহরগুলো থেকে সংবাদ সংগ্রহ ও বিশ্লেষণের জন্য সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দিতে হবে।

এখন সময় এসেছে টেনিস সাংবাদিকতায় খালি কাঠামোর পরিবর্তে তথ্যভিত্তিক বিশ্লেষণ গড়ে তোলার। সিলেটের বেসলাইন থেকে আমি দেখেছি, যখন কোনো ম্যাচের পর্যালোচনা সঠিক তথ্যে ভর করে, তখন সেটি পাঠকের মনে দাগ কাটে। টেনিসের ক্ষেত্রেও একই নিয়ম প্রযোজ্য—খালি কাঠামো নয়, তথ্যই হোক আমাদের বিশ্লেষণের ভিত্তি।