ফলাফল আছে, প্রমাণ নেই: এশিয়ান গেমসে ভিয়েতনামের অ্যাথলেটিক্স প্রতিবেদনের ফাঁকা ঘর

সেপ্টেম্বরের এক ফলাফল-ডায়েরি। মহিলাদের হাই জাম্পে ষষ্ঠ। মহিলাদের ৪x৪০০ মিটার রিলেতে পঞ্চম। পুরুষদের ৪x৪০০ মিটারে তালিকার একদম শেষ। তিনটি লাইন, তিনটি অবস্থান — অথচ একটি উচ্চতাও নেই, একটি সময়ও নেই। দুং থি থাও কত উঁচুতে বার টপকালেন, মহিলাদের চারশো মিটারে চারজনের যোগফল কত সেকেন্ড, কোন স্প্লিটে রেস হাতছাড়া হলো — কোনোটিরই উত্তর ওই প্রতিবেদনে নেই। এগারো বছর ধরে খেলার ফলাফল চিরে চিরে দেখার অভ্যাস থেকে বলছি, আজ সবচেয়ে জোরালো তথ্যটা এই নীরবতা। কিছু সংখ্যা স্মৃতিচিহ্ন, প্রমাণ নয়।

আমি স্প্রেডশিট খোলা রেখেছিলাম যতক্ষণ না মিথ লুকানোর জায়গা পায়। এখানে মিথ লুকিয়ে আছে খালি ঘরে।

এশিয়ান গেমস এশিয়ার মহাদেশীয় বহু-ক্রীড়া আসর, অলিম্পিক কাউন্সিল অব এশিয়ার অধীনে। স্তরের বিচারে এটা অলিম্পিক ও বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের নিচে, কিন্তু সি গেমসের অনেক উপরে — ভিয়েতনামের কাছে তাই এটাই সবচেয়ে বড় মহাদেশীয় মঞ্চ। চলতি আসর বসেছে জাপানে, সেপ্টেম্বরের শেষাশেষি। প্রতিবেদনের দিনে ভিয়েতনামের ঝুলিতে ২ সোনা, ১ রুপো, ১৭ ব্রোঞ্জ; অবস্থান শীর্ষ বিশের ভেতরে। সেপ ও তাকরাউতে জোড়া সোনা ইতিমধ্যে ব্যাংকে; বাকি চার দিনে বক্সিং, শুটিং আর সেপ ও তাকরাউ থেকেই বাকি দুই সোনার ভরসা — ঘোষিত লক্ষ্য ৪ সোনা। অ্যাথলেটিক্স সেই বাকি তালিকায় নেই। অথচ প্রতিবেদনের ভাষায় এই বিভাগ নিয়ে ছিল "অনেক প্রত্যাশা"। প্রত্যাশা আর ফলাফলের ফাঁকটা এখানে মাপা যায়, কারণ ফলাফল আছে; কিন্তু মাপ নেই।

মাপ আর অবস্থান — দুটো আলাদা জিনিস, আর এই পার্থক্যটাই পুরো বিশ্লেষণের কেন্দ্র। অবস্থান বলে আপনি কত নম্বরে; মাপ বলে আপনি কত ভালো। সহজ ভাষায় বলি: একজন ব্যাটার "তৃতীয় সর্বোচ্চ স্কোরার" — কিন্তু তৃতীয় হয়ে ৯০ রান করা আর তৃতীয় হয়ে ১২ রান করা এক কথা নয়। হাই জাম্পে ষষ্ঠ স্থানও তেমনই। মাঝারি ঘনত্বের এশীয় ফাইনালে ষষ্ঠ হওয়া সম্ভবত ১.৭৫ থেকে ১.৮৫ মিটারের একটা ব্যান্ডে পড়ে — তবে এটা নিছক অনুমান, আত্মবিশ্বাস কম। ১.৮০-তে ষষ্ঠ হওয়া আর ১.৯০-এ ষষ্ঠ হওয়া সম্পূর্ণ আলাদা প্রতিযোগিতার সংকেত। প্রতিবেদন যেহেতু উচ্চতা দেয়নি, "ষষ্ঠ" শব্দটাকে আমি প্রমাণ হিসেবে নিতে পারি না।

রিলেতে একই সমস্যা, একটু অন্য রকম। মহিলাদের ৫ম স্থান সম্ভবত ৩ মিনিট ৩৫ থেকে ৩ মিনিট ৪৮ সেকেন্ডের মধ্যে একটা যোগফল বোঝায়; পুরুষদের সবার শেষ মানে তার চেয়ে ধীর। আবার অনুমান। কিন্তু এখানে একটা জিনিস মাপ ছাড়াই স্পষ্ট: একই ফেডারেশন, একই দিন, মহিলারা পঞ্চম, পুরুষরা শেষ। এটা সুষম পতন নয় — এটা পুরুষদের ৪০০ মিটার পুলে বা লাঠি বদলের কারিগরিতে একটা নির্দিষ্ট সমস্যার সংকেত। রিলের নিয়ম বলছে, বদল হতে হবে ২০ মিটার জোনের ভেতরে, তার আগে ১০ মিটারের অ্যাক্সিলারেশন এলাকা। একটা এলোমেলো বদলই শেষ স্থানের ব্যাখ্যা হতে পারে — তবে প্রতিবেদনে সেরকম কিছু নেই, তাই এটা অনুমান, অভিযোগ নয়।

দলটার গঠনটাই আরেকটা তথ্য। প্রতিবেদনে রিলে দলকে বর্ণনা করা হয়েছে অভিজ্ঞ খেলোয়াড়দের নাম ধরে — কোয়াক থি লান, গুয়েন থি হাং, গুয়েন থি নগক (মহিলা), তা নগক তুওং আর ত্রান নিয়াত হোয়াং (পুরুষ)। প্রশংসার ভাষায় লেখা "অভিজ্ঞ নেতৃত্ব" — কিন্তু ডেটার চোখে এটা ধারাবাহিকতা, রিজেনারেশন নয়। অভিজ্ঞ কোর মানে কোরটা পিকের কাছাকাছি বা তার পরে। পুরো ডেলিগেশনের ২ সোনা-১ রুপো-১৭ ব্রোঞ্জ ছবিটা এর সঙ্গে মিলে যায়: অনেক ফাইনালে পৌঁছানো, অল্প রূপান্তর। চওড়া কিন্তু অগভীর। অ্যাথলেটিক্স ঠিক এই ছাঁচেই ঢালা — ফাইনালিস্ট, কিন্তু দাবিদার নয়।

একটা যাচাইয়ের কাজ এখানে জরুরি, কারণ প্রতিবেদনে বলা হয়েছে "এশিয়ান গেমস ২০, জাপানে।" এটা যাচাইযোগ্য দাবি। ২০তম এশিয়ান গেমসের আয়োজক জাপান, আইচি-নাগোয়া অঞ্চল, সেপ্টেম্বরের শেষাশেষি। ২৯ সেপ্টেম্বর তারিখটা সেই জানালার ভেতরেই পড়ে। অর্থাৎ কাঠামোটা মিলে যায়। কিন্তু কাঠামো মিলে যাওয়া মানে ঘরগুলো ভরে যাওয়া নয় — উচ্চতা আর স্প্লিট এখনও অনুপস্থিত।

২০১৭ সালে বরিশালে আমার নিজের বুক থেকে একটা কথা বলি। মাটি-ঘাসের স্ট্রিপে একজন স্থানীয় কর্মকর্তা হাতে স্টপওয়াচ দিয়ে আমার সময় বের করলেন ১০.৯। সেই সময় নিয়ে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে গিয়ে ইলেকট্রনিক গেট ফেরাল ১১.৪২, বাতাস প্লাস শূন্য-চার। ফিরে এসে ৪৭টা দৌড়ের নোটবুক মিলিয়ে বুঝলাম, "১০.৮" আসলে স্টপওয়াচের গল্প। স্টপওয়াচ বলেছিল ১০.৯; ফ্রেম-বাই-ফ্রেম বলেছিল অন্য কথা। সেই থেকে যেকোনো সংখ্যার পাশে আমি তার পদ্ধতি লিখি — টাইমিং সিস্টেম, বাতাস, নমুনার আকার, সূত্র। আর এখানেই কষ্টের জায়গা: ভিয়েতনামের প্রতিবেদনে আমি এমনকি একটা সংখ্যাও পাচ্ছি না যাকে সন্দেহ করা যায়।

এখানেই সম্পর্ক আর কারণ গুলিয়ে ফেলার বিপদ। "পদক নেই" — এই এক লাইনকে অনেকে সরাসরি "ব্যবস্থার ব্যর্থতা" পড়ছেন। কিন্তু মাপ ছাড়া আলাদা করা যায় না, এটা স্তরের ঘাটতি নাকি প্রস্তুতির ঘাটতি। ১.৮০-তে ষষ্ঠ হওয়া আর ১.৯০-এ ষষ্ঠ হওয়া — একটায় হয়তো আপনি প্রতিযোগিতার কাছাকাছি, অন্যটায় শুধু ফাইনালে হাজির। প্রতিবেদনের "অভিজ্ঞ নেতৃত্ব" ভাষাটাও তাই সাবধানে পড়া দরকার; রাষ্ট্রীয় মাধ্যমের প্রশংসা এখানে ঢাকনাহীন একটা হ্যান্ডওভার-ফাঁক লুকিয়ে রাখতে পারে। আর সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটা ফলাফলে নয়, বরাদ্দে: যে ডেলিগেশনের সোনা আসছে সেপ ও তাকরাউ আর শুটিং থেকে, সেখানে অ্যাথলেটিক্সের পদকখরা গল্পটা সহজেই পরের চক্রের বাজেট সরিয়ে দিতে পারে। আসল ক্ষতিটা ষষ্ঠ স্থান নয় — ক্ষতিটা হল প্রতিবেদনের নীরবতা যেভাবে পাইপলাইনের প্রশ্নটাকে চাপা দেয়।

আর একটা সতর্কতা আমার নিজের জন্য: কেনিয়ায় জন্মেছি, কেনিয়ার দূরপাল্লার ছাঁচ দিয়ে ভিয়েতনামকে বিচার করা ঠিক নয়। ভিয়েতনামের সোনালি জানালা ছিল স্প্রিন্ট আর রিলেতে, তাই প্রশ্নটা তার নিজের ভাষায় করতে হবে — ম্যারাথনের টেমপ্লেট চাপিয়ে নয়।

পরের ধাপে যা দেখার: সরকারি ফলাফল পাতা থেকে উচ্চতা আর রিলে স্প্লিট। যেদিন সংখ্যাগুলো আসবে, সেদিন "ষষ্ঠ" শব্দটা হয় প্রমাণ হবে, নয় বাতিল। আমার নজরে থাকবে দুটো জিনিস — মহিলাদের ৪x৪০০ দল, কারণ ৫ম স্থানটাই এই ডেলিগেশনের সবচেয়ে শক্ত অ্যাথলেটিক্স সংকেত; আর অনূর্ধ্ব-২০ ৪০০ মিটার কোহোর্ট, কারণ পরের সি গেমস চক্রে নতুন রক্ত না এলে অভিজ্ঞ কোরটাই একমাত্র ভরসা হয়ে থাকবে। দুং থি থাওয়ের নামটাও তালিকায় রাখছি — যদি উচ্চতার তথ্য প্রতিযোগিতামূলক একটা ক্লিয়ারেন্স দেখায়।

প্রশ্নটা ষষ্ঠ স্থান নিয়ে নয়। প্রশ্নটা হলো — যে ফেডারেশন ফলাফল প্রকাশ করে কিন্তু মাপ প্রকাশ করে না, সে আসলে কী লুকোচ্ছে?